Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Uusi monitoimihalli?

<< < (33/57) > >>

Linden #16:
Jatkoajan puolella Tampereen areenaa koskevassa ketjussa nimimerkki noma kirjoittaa, että VR on merkinnyt kevään aikatauluihin kiskojen siirrosta johtuvia muutoksia. Syy tähän rakennustyömaa.
En tiedä liittyykö varaus jotenkin areenaan.

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Heinäkuu 03, 2013, 17:07:06 ---Hieman mietityttää, että mitä signaalia helsingin areenan kohtalo lähettää Tampereen monitoimihallin mahdollisille sijoittajille. Sillä millä ilveellä moinen halli olisi Tampereella kannattavaa liiketoimintaa, kun helsingissä tuloksena oli iso kasa turskaa ja hjalliksen lausunnoistakin jäi sellanen kuva, että oli enemmän kuin helppotunut saadessaan kyseisen pytingin pois kontoltaan. Esim lausunto, etten halunnut jättää lapsilleni moista taakkaa ja joidenkin spekulaatiot että myynti oli pakon sanelema juttu...

--- Lainaus päättyy ---

Hjallis sai sekä rakentamiseen että vuosittaiseen ylläpitoon julkista tukea niin paljon, että jäi tuskin tappiolle. Eikös sieltä tullut halliyhtiön edustajilta enemmänkin kommentteja siitä, että kaikki hallin voitot pumpattiin Jokereiden kassaan.

Tampereelle ei riitä isoja massoja kerääviä tapahtumia niin paljoa, että halli kannattaisi pelkästään niillä tai yhden jääkiekkojoukkueen kotiotteluilla. Kaksi seuraa tuo halliin yli 60 tapahtumaa vuodessa ja maksavia asiakkaita pikaruokaravintoloihin arki-iltoina, jolloin myynti on hiljaista.

Se, mitä tuo seuroille maksaa, lienee neuvoltu jo valmiiksi. Hartwall-areenan kohdallahan kävi Mobergin version mukaan niin, että HIFK:n hallivuokra tuplaantui ensimmäiseen sopimusluonnokseen verrattuna ja siksi HIFK jäi Nordenskiöldinkadulle. Harkimon näkemyksen mukaan kyse oli luonnollisesti takinkäännöstä. Olennaista on kuitenkin, että seurat ovat edustettuna halliyhtiössä ja että hallin käyttö ei nouse näille liian kalliiksi. Lisäksi otteluiden aikaisesta ravintolamyynnistä pitää tulla kunnon siivu.

Naapuri:
Hallin taloudellisen toiminnan kannalta tosiaankin on välttämätöntä, että siellä pelaa kaksi joukkuetta. Toinen asia, mikä on välttämätöntä, on se, että ravintolat toimivat myös silloin, kun hallissa ei ole tapahtumia. Hakametssäkin on ihan kivoja kuppiloita, mutta kun niissä käy asiakkaita vain pelipäivinä, niin niistä saatavat vuokratulot ovat varmasti varsin vaatimattomia. Uuden hallin paikka antaakin ravintolatoiminnalle hienot mahdollisuudet ja sen myötä vuokratasokin on ihan kohtuullinen halliyhtiön kannalta.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Heinäkuu 26, 2013, 13:40:12 ---Hallin taloudellisen toiminnan kannalta tosiaankin on välttämätöntä, että siellä pelaa kaksi joukkuetta. Toinen asia, mikä on välttämätöntä, on se, että ravintolat toimivat myös silloin, kun hallissa ei ole tapahtumia. Hakametssäkin on ihan kivoja kuppiloita, mutta kun niissä käy asiakkaita vain pelipäivinä, niin niistä saatavat vuokratulot ovat varmasti varsin vaatimattomia. Uuden hallin paikka antaakin ravintolatoiminnalle hienot mahdollisuudet ja sen myötä vuokratasokin on ihan kohtuullinen halliyhtiön kannalta.

--- Lainaus päättyy ---
Kun nykyinen Hakametsä lopetetaan kiekkokäytössä, niin kyllähän Ilves (tai sen toiminnan jatkaja) pelaa monitoimihallissa riippumatta sen sarjatasosta.
Nykyisen Hakametsän kuppiloiden määrittely "kivoiksi" on varmaan sarkasmia ja tuskin kukaan niissä kävisi ilman pelejä. Haka2 kioskista saa paremmin hinnoiteltuja tuotteita ja hyvää tarkoitukseen. Ruokaa ja muuta (olutta) saa Jäähovistakin. Paikoilla lienee kiinteät vuokrat, jotka eivät riipu myynnistä. Jos vuokra riippuu myynnistä, se selittäisi huonon palvelun ja toiminna tehottomuuden aukioloaikoina. :P

Uudessa hallissa on ravintolatoiminnalle mahdollisuuksia, mutta vieressä on jo Teknopoliksen perustyömaaruokalat lounasaikaan.

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Heinäkuu 26, 2013, 14:26:56 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Heinäkuu 26, 2013, 13:40:12 ---.... Uuden hallin paikka antaakin ravintolatoiminnalle hienot mahdollisuudet ja sen myötä vuokratasokin on ihan kohtuullinen halliyhtiön kannalta.

--- Lainaus päättyy ---
....
Uudessa hallissa on ravintolatoiminnalle mahdollisuuksia, mutta vieressä on jo Teknopoliksen perustyömaaruokalat lounasaikaan.

--- Lainaus päättyy ---
Perustyömaaruokalan miellän palvelevan Suomessa vakiintuneen ruokatunnin eli lounasajan aikaan noin 11 - 14 päivällä eli laajempaa käyttöä tässä varmasti ajateltiin. Tokihan noista lounasasiakkaista kilpailla voi, radan länsipuolellakin on työpaikkoja... mutta on varmasti mahdollisuuksia lounasajan jälkeen olevilla ravintolamarkkinoilla.
Mutta sen näkee sitten jos joku kolosseumi tohon radalle ilmaantuu.

Jääkiekkoilulle Tampereella ei ole nyt eikä jatkossakaan kuin yksi halli jossa on kelvolliset katsomotilat, Haka 1 tai Keskusareena (joka poissulkee Haka 1:n). Sentterin uusi puoli  ja Tesoma 1 sekä Haka 2... niiden katsomoilla korkeintaan Suomi-sarjaa... jos sitäkään.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu