Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Uusi monitoimihalli?

<< < (25/57) > >>

Miksa:
Niin palstaveli Number7 :lle täsmentäisin näitä suuripiirteisiä lausuntojani, että toki Hartwallille pääsee junalla ,mutta joutuu silti käveleen Pasilan asemalta. Tähän Tampereen halliin pitäis tulla pysäkki siihen kellariin, mistä hissillä halliin. Pieni juttu, ehkä jopa saivartelua, mutta mielestäni suuri periaattelinen ero.

mies12:

--- Lainaus käyttäjältä: Rixa - Tammikuu 10, 2013, 12:39:57 ---
--- Lainaus käyttäjältä: mies12 - Tammikuu 10, 2013, 11:51:46 ---Uudessa hallissa ei ole mitään järkeä, kun katsojaluvut ovat tätäluokkaa mitä nykyään! n4000-5500 paikkeilla. Entä ipan pelit? 3000 paikkeilla 13 500 hallissa  ;D halliin siittä ni homma vois skulaakkin! Olen myös vahvasti Tapparan perinteiden puolla joten senkin takia olen Hakametsän puolla.

--- Lainaus päättyy ---

Näin Hakametsän istumapaikkojen vakiokäyttäjänä olen täysin erimieltä tästä.

Hakametsässä kusee kaikki (pl nostalgisuus). Käytävät on aivan liian ahtaat ja usein tuleekin jäätyä erätauolla istumaan hallin puolelle kun ei sinne tungokseen viitsi lähteä seisomaan, mielummin istun muovipenkillä rauhassa.

Hakametsän sijainti on periferiassa kulkuyhteyksiltään sekä matkapuhelinverkoltaan. Hetikun on vähänkin enemmän (yli 4k siis riittää) porukkaa. Mobiilin verkon nettiyhteydet lakkaavat aikalailla täysin toimimasta. Tähän ei tasan takuulla ole tulossa parannuksia niin kauan kuin tuo halli on missä on ja vieressä on vain vähän yrityksiä ja suhteellisen vähän asutusta.

Vessoihin joutuu jonottamaan lähes aina ja saniteettitilat ovat aika ankeat muutenkin, (usein jopa nestesaippua puuttuu tai on loppunut). Mainittakoon että käyn toiletissa pitkällä sivulla koska C-päädyn toilettiin on jonottamalla tyhmä uhrata erätaukoa.

Editzor: Niin ja uudesta hallista/areenasta ei käsittääkseni ole edes tulossa jääkiekkootteluun 13500 katsojaa vetävää areenaa, muistelisin että luku on lähempänä 8k yleisöä kuin 13.5k. Joku voipi kaivaa faktaa esiin.

--- Lainaus päättyy ---
Elikkäs väität tässä nytten että uuden hallin rakentaminen parantaisi sitä, että vessoissa olisi enemmän saippuaa? Tälläkaudella ei ole ollut tungosta hallissa kuin joissain peleissä jossa on se 6000-7000 kasojaa. Sitten tuosta nettiyhteyksistä. Mikä operaattori sinulla on? Minulla on/juuri siirtymässä soneralta pois. Soneran verkko ainakin jumittaa. Kaverilla elisa niin ei jumita sitten yhtään. Oma sonera jumittaa tampereen keskustassakin vaikka ''nopein'' netti pitäisi olla. Jasitten vessoista, omistan kausikortin ja olen jokapelin yhtälukuunottamatta käynyt katsomassa, en ole jonottanu tälläkaudella vessaan kertaakaan! C päädyn vessoissa tietysti joutuu viettään koko erätauon...

mies12:
Lisätään nytten vielä se että hakametsään pääsee lähes kaikilla busseilla kaupungista, joten hyvät kulkuyhteydet. Joskin joillekkin pysäkille pieni kävelymatka. Rixan lauseet pitäisi paikkansa jos hallissa olisi se 6-7k katsojaa joka peli. Sitten kannattaisi  siirtyä uuteen halliin. Mielestäni perustelin kaikki väittämäsi vääriksi mitä tuossa nytten oli.

Rixa:

--- Lainaus käyttäjältä: mies12 - Tammikuu 10, 2013, 13:10:39 ---Lisätään nytten vielä se että hakametsään pääsee lähes kaikilla busseilla kaupungista, joten hyvät kulkuyhteydet. Joskin joillekkin pysäkille pieni kävelymatka. Rixan lauseet pitäisi paikkansa jos hallissa olisi se 6-7k katsojaa joka peli. Sitten kannattaisi  siirtyä uuteen halliin. Mielestäni perustelin kaikki väittämäsi vääriksi mitä tuossa nytten oli.

--- Lainaus päättyy ---

Niin keskustasta toki pääsee bussilla. Entäpä Tesomalta, Kalkusta, Annalasta (ok bussi nr 20, joka sekin kiertää Hervannan kautta mutta kulkee aika heikoin aikatauluin), Kaukajärveltä, Turtolasta, Hallilasta. Näistä kaikista paikoista pääsee suhteellisen helposti bussilla keskustaan muttei hallille. Tähän en siis laske erityisiä 99 busseja joiden aikataulut ja reitit on pakko opetella ja tarkistaa etukäteen. On aika paljon yksinkertaisempaa ja nopeampaa kulkea yhdellä bussilla kuin vaihtaa bussia välissä.

Huomasitko vessoja koskevaan asiaan sanat "usein jopa"? Edelleen vessoja on liian vähän ja vessat ovat ahtaita. En toki tiedä mikä tilanne on naisten vessoissa.

Virvokkeiden nauttiminen on usein hankalaa, pois tieltä sivuun (saatika istumaan) ei pääse ja täten saa pelätä tuleeko omat ostokset vai naapurin ostokset syliin kun jengiä lappaa molempiin suuntiin. Käytävätila ei ole tarpeeksi.

Näiden syiden ansiosta nykyään (johtunee myös hinnoista) harvoin ostan hallilta mitään ja enenemissä määrin viihdyn erätauot katsomossa. Peli on pääasia, mutta olisi se erätaukoviihtyvyyskin kiva mauste. Käytän toista operaattoria hallilla ja nettiä käytän (ja olen monta vuotta käyttänyt) joka pelin yhteydessä, mikäli se vain toimisi.

En minä mitään väitä vaan toin oman eriävän mielipiteeni esiin Hakametsän hallista.

forrest: Kiitos infosta koskien katsojamäärää.

axe:
Siis yhtään mitään muuta perustettahan uuden hallin tarpeelle ei tarvita kuin se, että tää nykyinen on herrantähden kohta puoli vuosisataa vanha. Se on suunniteltu ja tehty ihan eri aikaan ja tarpeisiin kuin mitä nykyään on, niin katsojilla, pelaajilla kuin muillakin hallissa toimijoilla. Kyllä Hakametsällä voi kitkutella, mutta mikään ei tule koskaan kehittymään ja parantumaan ellei tälläkin alueella tehdä pikkuhiljaa muutosta.

Kaikkein typerin vastaväite on juuri tuo "ei nykyistäkään myydä koskaan loppuun, miksi tarvitaan uusi". No juuri sen takia että sitä väkeä saataisiin lisää! Kovimmat fanit varmasti käyvät Hakametsässä siinä missä ennenkin kunhan siellä on Tappara (tai Ilves) pelaamassa, mutta kun niitä seurojen tuloja pitää saada kasvatettua että olisi paremmat mahdollisuudet pärjätä, niin tarvitaan uutta naamaa katsomoon. Niitäkin, jotka tekevät valintansa jääkiekkopelin ja ihan tyystin jonkun muun viihdehommelin välillä. Ja kyllähän sitä nyt itsekin vieraspeliin menee paljon mieluummin Hartwall Areenalle kuin jonnekin Rinkelinmäelle tai Poriin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu