Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Uusi monitoimihalli?

<< < (3/57) > >>

hippo:

--- Lainaus käyttäjältä: abzo - Joulukuu 16, 2008, 19:38:28 ---Jos nyt tämä uusi monitoimihalli tulisi vaikka sorsapuistoon, niin itselläni ainakin menisi se El Lobon valittama 35 minuuttia bussilla ja itseasiassa taitaa mennä jo nyt se aika, kun Hakametsän pyhättöön menen. Kertokaapas mitä hyötyä sellaisesta uudesta hienosta, isosta monitoimihallista olisi? Ja millä se pystyttäisiin ylläpitämään?

--- Lainaus päättyy ---

Saataisiin Tampereelle useampi suurtapahtumia mitä esm.Hartwall/Länsi-auto järjestää tyyliin Horse Show, konsertteja, soneran kaltaisten konsernien pikku jouluij sekä MM-kisat kerran 8 vuoteen.
Ylläpidettäisiin joukkueiden ja muiden tapahtumajärjestäjien maksamilla vuokrilla. Niillähän tuo Jaffala ja Länsi-Auto pysyy pystyssä. Ja tietty yksi suuri rahoittaja on hallin oma sponsori.

JH75:
En nyt oikein ymmärrä, miksi Tampereelle tarvittaisiin uusi jalkapallostadion. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kaupungin jalkapalloihmisillä on tällä hetkellä suurempiakin murheita kuin uusi stadion. Minne se stadion rakennettaisiin? Sitä paitsi TamU liikuttaa ja koskettaa Tampereella niin pientä porukkaa, ettei pelkästään kyseisen joukkueen käyttöön tarkoitettua suorituspaikkaa kannata tällä hetkellä rakentaa.

Tämän hetkinen taloudellinen tilannehan on mitä mainion uuden monitoimihallin rakentamiselle. Rakennusalan työvoimapula on muuttunut työvoiman ylitarjonnaksi. Rakennusmateriaalien hinnat ovat tulleet alas. Rakennushanke työllistää ihmisiä. Sorsapuiston etu sijoituspaikkana on keskeinen sijainti. Edellä jo mainittiin, etteivät ihmiset peleihin tule lentokoneella, joten se perustelu lentoaseman lähelle sijoittamisesta ontuu.

Tampereella riittää hyvää tonttimaata, jonne rakentaa jalkapallolle ja muille lajeille harrastuspaikkoja. Harrastuspaikat rakentaisin lähiöihin, jossa ihmiset asuvat. Koko kaupunkia ei voi suunnittella pelkästään jalkapalloa ajatellen pelkästään sillä perusteella, että se nyt on maailmalla yleisesti harrastettu pallopeli.

jtv:

--- Lainaus käyttäjältä: JH75 - Joulukuu 16, 2008, 20:41:02 ---En nyt oikein ymmärrä, miksi Tampereelle tarvittaisiin uusi jalkapallostadion.

--- Lainaus päättyy ---

Varmaankin siitä syystä, että Tammelassa ei saa enää järjestää Veikkausliigan otteluita sen huonon kunnon takia. Uudempi ja suurempi jalkapallostadikka olisi tarpeen täälläkin.

tapsa34:
Nythän se halli pitäisi rakentaa, kun on taantumaa! Saisi ihmiset työtä! Kyllä siihen varmaan rahoitukset saavat. rakentaminenkin tulisi varmaan halvemmaksi nyt, kuin noususuhdanteen aikana. Mulle se paikka mihin se tulee on aikalailla sama. Kunhan olisi vaan nopea reitti sinne ja hyvät parkkipaikat.

Väsyneet Kädet:

--- Lainaus käyttäjältä: El Lobo - Joulukuu 16, 2008, 14:24:13 ---En ole hallin kannalla. Miksi pitäisi rakentaa 15 tuhatta vetävä hallli kun 8 tuhattakin on vaikea saada täyteen muuten kuin Ilvestä vastaan? Ymmärtäisin sen, jos pelissä kävisi jatkuvasti yli 7 tuhatta, että halli kannattaisi rakentaa. Menkääpä vaikka käymään Typhoonissa kun sielä istuu neljä tuhatta ihmistä. Ei ole sitten mitään tunnelmaa vaikka olisi minkälainen faniryhmä takomassa peltikaiteita. Itse ainakin käyn mieluiten seisomokatsomossa hurraamaassa.
..
--- Lainaus päättyy ---
Turussahan on juuri se virhe tehty, että halli on niin kaukana kaikesta. Sen takia tuollainen monitoimihalli olisi hyvä tehdä mahdollisimman lähelle keskustaa. Siten siitä hyötyy myös keskustan liikkeet ja palvelut.
Ja tuota kapasiteettia on hyvä olla, ei nyt 15 tuhatta, mutta sellainen 10-12. Wellcomen, tai mikä se keikkajärjestäjäpulju onkaan, mukaan Tampere olisi todella hyvä paikka tuoda isojakin esiintyjiä, koska se on lähempänä Pohjois- ja Itä-Suomea kuin Helsinki, ja siten vetäisi väkeäkin enemmän. Lisäksi sinne voi tuoda muitakin urheilu- ja kulttuuritapahtumia - kyllä sitä ohjelmaa sinne piisaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu