Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 27.12.08 Nelonen

<< < (8/10) > >>

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Leino89 - Joulukuu 28, 2008, 01:39:54 ---Millä Pentikäinen sai yhden IS-tähden, kankealla luistelulla ja luokattomalla pelillä?

--- Lainaus päättyy ---

Mielestäni Pentikäinen oli oikein hyvä eilen, se on eriasia oliko IS-tähden arvoinen. Omassa päässä selvästi joukkueen paras pakki.

Tappara pelasi hyvin pitkälti samanlaisen pelin kuin Pikkuleijonat nuorten turnauksessa Ruotsia vastaan. Kaveri rankoo virheistä ja itse jättää paikat käyttämättä.

Katsoin pelin tv:stä ja jotenki päävalmentaja Mikko Saarisesta paistoi henkinen vaikeus lävitse. Oli niin tuskaisen näköinen kaveri. Valitettavasti juuri valmentajan olemuksen takia itselleni pelko eilen pelistä hiipikin ja tulevasta. Uskon että tästä ei enää nousta ja olen tyytyväinen jos karsinnat välttyy.

Ihmettelen kuitenkin että miksi ei yksinkertaisesti voi koota niitä "normaaleja" kenttiä, tämä helvtin ketjulotto jatkuu vieläkin ja pelejä on jäljellä 20. Onko se valmennukselle ego kysymys vai kuinka, tosiasia lienee se ettei Mikko Saarisen taidot valmentaja riitä? Nyt kun joukkuee on lähestulkoon sairastuvasta tyhjä niin Nieminen-Lehterä-Enlund ja Koskela-Ojanen-Vertala vain kylmästi ketjuiksi. Vertala nyt ei muiden kuin Ojasen rinnalla onnistu ja jos ei verkko heilu niin Niko Niemisen voi heittää Vertalan paikalle.

Ei hyvält näytä.

Rooney:
Ihan vähän täytyy olla jo huolissaan. Jos nuo kaikki perässätulijat voittaisivat rästipelinsä (mitä nyt ei kyllä tule tapahtumaan, pelaavat ristiinkin), niin ollaan jumbona. Kohta tulee ihan sääleihinkin jo kiire, itseasiassa kuuden parhaan joukkoon ei ole kyllä enää leseitä. Joku helvetin lukko ja jarru tuossa hommassa on kyllä päällä. Ei ilvee noin surkealla ja passiivisella pelillä voi saada meiltä kolmea pojoa. Sai kuitenkin...  Tuskaista on.

Jasu:
Muistan kuulleni telkkarista myös että voitot oli ennen eilistä Tappara 96 ja Ilves 95. Että nytten on sitten voitot 96 ja 96 että tasasesti menee kyllä. Ottelu määrää en nytten muista tähän hätään.

Manse-Fani:
Karvasta ja kalkkia päälle.

Peli oli tasainen. Ymmärrettävästi tämä matsi ei ollut pelillisesti kovinkaan kummoista, kuten ei tauon jälkeiset pelit yleensäkään ole. Vauhtia ja tilanteita riitti, mutta pääosin peli oli luvalla sanoen aika hirveää kohkaamista, eikä kumpikaan oikein saanut tuotua mitään kuvion tynkää esille. Molemmista joukkueista paistoi läpi innostus ja lataus ja loppujen lopuksi Ilves käänsi pelin itselleen ei-niin-kovin yllätyksellisesti. Tapparan 2-2 tasoitusmaali tuntui jo halvatun erikoiselta, mutta "onneksi" Ilves kuittasi tuttuun ja turvalliseen tyyliinsä heti perään.

Vaikea sanoa kumpi tätä peliä hallitsi. Ehkä kiekollisesti peli oli Tapparan hallintaa suurimmaksi osaksi ainakin kahden viimeisen erän osalta, mutta muissa osa-alueissa Ilves olikin edellä. Kuten kirjoitin ennen peliä, Ilveksen pelitapa on myrkkyä meille. Ilves karvasi ja raastoi, käänsi peliä nopeammin ja hyödynsi paikkansa, loi hyvällä prosentilla painetta meidän alakertaan. Hirvittävää oli katsella kuinka paljon Tappara tuhri paikkoja jälleen. Eikä kaksi päästettyä AV-maalia kyllä ansaitse paikkaansa raameissa.

Toivonen oli Lehtoa parempi. 0-1 maalissa Platt tarjoili Lehdolle kaffet valelaukauksella, Lehto jäihin ja kiekko reppuun. Muutenkin Toivoselta varmempaa työskentelyä pääosin. Eniten päänvaivaa Toivoselle taisi aiheuttaa Ilveksen puolustajat, jotka avasivat järjestäen Tappara-hyökkääjien lapoihin. Nämäkin paikat olisi voinut hyödyntää ..

+ Atte pelasi todella hyvän pelin, ehdottomasti tähden arvoinen suoritus.
+ Ville oli myöskin mies paikallaan.
- Paikkojen tuhraaminen, 2 päästettyä AV-maalia.
- Erikoinen tuomarilinja; välillä vihellettiin täysin päättömiä jäähyjä joiden seuraksena selvät jäähyt jäivät viheltämättä. Edelleen ihmettelen miten pääsarjatasolla voi olla näin ummehtunutta tuomarointia.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Manse-Fani - Joulukuu 28, 2008, 13:24:22 ---+ Atte pelasi todella hyvän pelin, ehdottomasti tähden arvoinen suoritus.
+ Ville oli myöskin mies paikallaan.
- Paikkojen tuhraaminen, 2 päästettyä AV-maalia.
- Erikoinen tuomarilinja; välillä vihellettiin täysin päättömiä jäähyjä joiden seuraksena selvät jäähyt jäivät viheltämättä.

--- Lainaus päättyy ---

Täytyy sanoa, että eilisen pelin tempo ylitti kirkkaasti odotukseni. Sen sijaan kiekonhallinnassa olikin sitten molemmilla paljon korjattavaa. Erityisesti yv-pelaaminen oli molemmilla heikolla tasolla. Siinä missä Ilveksen heikkoutena oli vaikeus saada yv:tä edes pyörimään, niin Tappara päästi Ilveksen tekemään pari alivoimamaaliakin ja enempäänkin oli paikkoja.

Tapparasta esittäytyivät edukseen juuri nuo edellä mainitut pelaajat, sekä Lehterä. Ville on uskomaton asennepelaaja. Atte Pentikäinen taklasi pariin otteesen oikein miehekkäästi Anttilaa, mistä pitää nostaa hattua. Ojasen Janne oli koko ottelun varsin vaisu, mikä kertoo selkeästi siitä, että mies ei ole vielä täydessä kunnossa. Läpiajossakin yritys oli varsin puolinainen. Joukkueiden "kohuvahvistukset" olivat siis varsi tasavertaisina kaukalossa.

Ilveksestä esiin nousi erityisesti Hannu Toivonen, joka piti siinä toisessa erässä joukkuetta lähes yksin pystyssä. Määttäsen kahta maalia ei voi mitenkään unohtaa ja mieltäni lämmitti Kauvosaaren syöttö Anttilalle viimeisessä maalissa. Anttila sai sen myötä ansaitun pisteen kovalle työnteolle. Anttila olisi ansainnut yhtä suurella syyllä syöttöpisteen Plattin maaliin, kuin Lehterä Niemisen maaliin.

Nyt se Trafanin ennakkoarvioinneissa mainitsema Tampereen mestaruus on sitten Ilveksellä. Minulle sillä ei ole suurta merkitystä. Tärkeintä on, että ero paikallisvastustajaan kasvoi taas kolmella pisteellä ja sen myötä edellytykset kuuden joukkoon pääsyyn säilyivät. Nyt pitää pystyä saamaan vieraspisteitä Hakametsän ulkopuoleltakin, sillä siellä Ilves pelaa runkosarjassa enää kotipelejä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu