Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Antaisitko Saariselle potkut?

<< < (6/30) > >>

Tsemppari:

--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Marraskuu 21, 2008, 23:14:03 ---En antaisi Saariselle potkuja, koska minulla ei ole parempaa ehdokasta tilalle ja ilman päävalmentajaa edes Tappara ei SM-liigassa pärjää. Sen sijaan tekisi mieleni antaa monoa Gobrazalle, joka perusti tämän ketjun juuri tuoreeltaan paikallistappion jälkeen. Näinkö sitä tapparalaista taistelutahtoa ja yhteishenkeä rakennetaan?

--- Lainaus päättyy ---

Voi voi, sinä suurena päällikkönä haluaisit antaa monoa yhdelle palstalaiselle joka avasi viestiketjun ihan oikeaan aikaan. Etkö tiedä että aika moni tämänkin palstan kirjoittajista on nähnyt jo vähintään kymmenen peliä kausikortillaan Hakametsässä tälläkin kaudella ja haluaisi kenties ottaa kantaa siihen että Saariselle kenkää vaiko eikö?

Mää olen Tapparaa nähnyt Kallun, Ranen, Mollan, Niekun, Kurjenmäen, Hasasen, Majorovin, Matalamäen Rautakorven, Läntisen, Mika Saarisen ja Uraman valmentamana ennen tätä kautta. Media on heiltäkin kysellyt jos jonkinlaista kuten pitääkin vuosien varrella. Mutta nyt sitten Mikko Saarinen vastasi yhteen kysymykseen niin kummallisesti että varmaankin kaikki Hangosta Inariin saakka ihmettelee.

- Alisuorittajia on paljon joukkueessa. En erittele niitä medialle, koska en sano yksittäiselle pelaajallekaan, miten hän on alisuorittanut.

Täytyykin miettiä uudestaan että kuinka kova joukkue Tapparalla oli A-junnuissa kaudella 2000-2001 kun tuli kultaa. Pojat pelasivat varmasti suurella Tappara-syrämmellä koko kauden ja vaikka välillä tulikin alisuorituksia yhdelle jos toiselle niin se ei tuntunut missään. :) Miksi Saarinen ei kerro pelaajalle  että kyllä sinä tänään olisit parempaankin pystynyt vielä? Enemmän erkkaa lapaan :) Keskusteleeko Pauke sitten enemmän pelaajien kanssa hävityn pelin jälkeen? toivottavasti niin ja jakelee asiallista palautetta.

Eilenkään ei olisi paljoa tarvittu että olisi noustu edes tasoihin Anttilan jäähyn aikana. Vaan ei kun ei. Tänään sitten voi olla Lukko aika tiukasti kiinni mutta jos aukeaa vierasvoitolla niin tulee pieni aikalisä Saariselle vielä.

Uusista koutsiehdokkaista spekulointia ei tässä välissä vielä.

kyynaama:
Tuoreeltaan tappion jälkeen nakkasin Kyllä-vaihtoehdon peliin. Ja edelleen ole samaa mieltä. Kyllähän se kertoo valmennuksen rappiotilasta kun mitään kehitystä ei kriisin keskellä tapahdu, ketjut vaihtuu joka vaihtoon, ei aikalisää, samat naamat pelaa vaikka perseilee koko ajan ja vaihtoehtojakin olisi (median ja kirjoitusten pohjalla mennään eli en ole pelejä juurikaan nähnyt).
Huolestuttavin on edelleen ilmeinen pelisysteemin puute, jolloin hyökkääminen on yhtä tuskaa-> ei maaleja.

Vaikka olisi kuinka kovia jätkiä vempassa niin kyllä nyt noillakin kavereilla pitäisi maaleja saada, ja sitten ne lausunnot! aaaarghh.


--- Lainaus käyttäjältä: Mikko Saarinen jatkoajan raportissa ---Puolustettiin suunnitelman mukaan ja onnistuttiin pitämään maali pitkään puhtaana. Yksi meidän kiekollisen pelin virhe maksoi tämän ottelun voiton

--- Lainaus päättyy ---
Yksi virhe maksoi voiton, wtf?? tasurihan siitä olisi tullut. Tietysti jos yhtenä virheenä pitää sitä että ei tee maaleja!!

Saarinen ja Tappara eivät sovi yhteen! Jotain on nyt tehtävä muutettava systeemejä tai vaihdettava porukkaa, kattelulla ollaan vaan entistä syvemmällä!!

Trafan:

--- Lainaus käyttäjältä: Tsemppari - Marraskuu 22, 2008, 09:20:29 ---Voi voi, sinä suurena päällikkönä haluaisit antaa monoa ...

--- Lainaus päättyy ---
Voi voi, sinä maailmaa kauan tallanneena et erota, että henkilö voi toimia monessa roolissa. "Suurena päällikkönä = mode?!!" olisinkin kai teknisesti noin voinut toimiakin, mutta se olisi ollut aivan suunnaton vääryys ja vastoin kaikkia niitä toimintatapoja, joita olen tehtävää hoitaessani pyrkinyt noudattamaan. Haluatko sinä todellakin viedä innokkaalta kirjoittajalta oikeuden ilmaista oimia mielipiteitään sen takia, että toimii luottamustoimessa?

Tapparan vähäinen pistesaalis viime aikoina aiheuttaa tuskaa kaikilla kannattajille, myös minulle. "Katsomovalmentajana" en oikeasti osaa sanoa mitä Tapparassa on tehty väärin, onko joukkueen kasaus mennyt pieleen vai onko vika väärässä harjoittelussa, peluutuksessa, taktiikassa vai loukkaantumisissa. Armoton lukko on joka tapauksessa päällä, eikä rentoa suoritusta tunnu löytyvän.

Maallikkonakin tiedän varmasti, että suorituspaineet pelajien kypärissä eivät takuulla halpotu siitä, että fanitkin hylkäävät,se vaikutelma ainakin syntyy vastustajan (ja sen maalivahdin) kannustuksesta, haukkumahuudot omille pelaajille, valmentajalle, toimarille,...
Tämän ketjun perustaminen välittömästi ottelun päättymisen jälkeen, kun kun fanit tulevat katkerasti päättyneestä paikallisottelusta sydän verta valuen ruudun ääreen, ei taatusti anna edustavaa otosta mielipiteistä. Ja ihan vaan tiedoksi: tämä palsta ei ole niin oma maailmansa etteikö ainakin osa näistä kirjoituksista olisi tiedossa pelaaja-aitiossakin.

isokasi:
Vaikea paikka. Minä olen vielä niitä muutaman pelin odottajia. Tiistaina ollaan todella paljon viisaampia joukkueen suunnan suhteen. Kaksi voittoa, niin Saarinen saa ilman muuta jatkaa jouluun  ja hommaa yritetään korjata omin päin. Toki se hyökkäävä tykkipakki pitäis olla jo Mikin kiikarin ruudulla. Se on väline, jonka jokainen valmentaja tuohon nippuun tarvitsee. Onkohan sen Tikkasen suhteen edetty mihinkään, vakka ei hänkään mikään Jeesus tässä tilanteessa olisi?

Häviö/voitto tilanteessa tarkastelisin pelien yleisilmettä päätöksen perustana. Tiukalla tuurivoitolla alà edellinen lukkopeli ei pitkälle pötkitä.

Kaksi tappiota, niin sitten ollaan tilanteessa, että jotain radikaalia on tehtävä. Hävittävää ei kohta enää enempää ole ja ainakin valmennuksen ei voida katsoa onnistuneen. YV:n täydellisen toimimattomuuden pistän 80% valmennuksen piikkiin. Loput 20% sille viivapelotteen puutteelle. Eli valmennus uusiksi.

Uusiksi valmentajiksi on vaikea arvailla mitään. Se on Leinosen homma. Itse lähtisin pohtimaan asiaa Mälkiä, Läntinen, Toivola linjalta ja antaisin Mikon jäädä kakkoseksi. En usko, että Mikko edes kieltäytyisi, jos kerran Tapparasydäntä löytyy Näin säilyisi valmennuksella tuntuma joukkueen asioihin.

Jotain on tehtävä, senhän kertoo jo yleisöluvut. Tämä Tappara ei kiinnosta kohta edes kausikorttilaisia. Ilveksen yleisömäärissä taapertaminen ei ole näkynyt samalla lailla kuin meilla. Taitaa vaatimustaso olla meillä korkeampi kuin kyntämään tottuneilla naapureilla.

Luuseri:
Ymmärrän kyllä täysin tuon Trafanin ketutuksen, kyl muakin harmittaa nämä kirjoittelut välillä lähes yhtä paljon kuin Tapparan tappiot. Nythän on niin että Saarinen ulos -viestejä on joutunut lukemaan vähän siellä sun täällä, joten ehkä se on toisaalta hyväkin jos ne nyt keskittyisivät tänne yhteen ketjuun sitten jos joillakin on tarve sitä vielä toitottaa. Kummastuttaa vaan, kun me olevinaan täällä palstalla olemme Tapparan miehiä ja naisia, jotka haluavat joukkueen parasta ja ajavat sen etuja, niin mikä tarve ihmisillä on etsiä SYYLLISTÄ huonolle menestykselle ja nimenomaan niin, että aina vaan syytetään eikä koskaan edes yritetä miettiä MIKSI näin kävi ja mitä on nyt tehtävissä tilanteen korjaamiseksi. Tuo mitä Tsemppari mainitsi Saarisen haastattelussa sanomasta kommentista, niin en laittaisi kovin suurta painoa moiselle. Se oli vaan yksittäinen ehkä kiireessäkin annettu kommentti alisuorittamisesta - voi olla että Saarinen hoitaa palautteen antamisen omalla tavallaan ja toisin sanoin, tai sitten se on ehkä hoidettu Tapparassa muuten. Ei voi tietää.

En usko valmentajanvaihdokseen. Ljpp kertoi kaiken olennaisen tästä asiasta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu