Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Antaisitko Saariselle potkut?
67:
14 peliä enää, turpaan tulee vakaasti joka ottelussa, valmennus jatkaa jne. Noista 14 ottelusta pitäisi viedä vähintään 10 peliä, mutta liekö 2-3 voittoa enempää tulee. Toivottavasti karsinta otteluissa tulee vähintään se tarvittava määrä voittoja. Sihvonen, kun kerta joukkueen johdolta ei löydy boltseja toimia niinkuin pitäisi, voisitko myydä Saariselle paksumman pelikirjan? :o
Tapsu1967:
Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi antaa potkut. Jatkatoot vaikka Sasha loppukauden. Olisi jokin herätys joukkueelle, vaikkakin luulen ettei se mitään auta. Ja Leinonen....voi jumankauta!!! Koko kausi haukuttu pakkeja, eikä syyttä ja nyt saa lukee kuinka IFK vuokraa Soderholmin ja tekee 3:n vuoden pahvin sen kans ja Bume Kärppiin????? Hei ***** haloo!!
Oikeen jos aattelee, niin suostuisin vaikka nielemään sen, että Saarinen jatkais, kunhan Leinonen tajuais vihdoin lähtee. Missäköhän muussa "firmassa" toimitusjohtajan annettais tehdä näin paskaa tulosta? Tuskin missään!
Teme86:
--- Lainaus käyttäjältä: Tapsu1967 - Tammikuu 21, 2009, 17:50:52 ---Edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi antaa potkut. Jatkatoot vaikka Sasha loppukauden. Olisi jokin herätys joukkueelle, vaikkakin luulen ettei se mitään auta. Ja Leinonen....voi jumankauta!!! Hei ***** haloo!!
Oikeen jos aattelee, niin suostuisin vaikka nielemään sen, että Saarinen jatkais, kunhan Leinonen tajuais vihdoin lähtee. Missäköhän muussa "firmassa" toimitusjohtajan annettais tehdä näin paskaa tulosta? Tuskin missään!
--- Lainaus päättyy ---
Kylläpä nyt on kaikki huonosti kun tulee yksi pirun huono kausi! Viime vuonna ylistettiin Mikkiä, kun hän sai hommattua noin hyvät pakit ja esitti hyvää vainua hyökkääjien ja valmentajan hankinnassa. Mutta nyt kun rämmitään suossa niin pitäisi erottaa koko hemmetin johto vai?! Kyl hiukan voisi käyttää omaa järkeä, ennen kuin tulee tänne avautumaan!
Syy on Saarisen, joka oli myös valitsemassa tämän kauden pakistoa, hän otti sellaisia pelaajia jotka sopivat hänen olemattomaan pelikirjaan.
Ja tuo viiminen lause:
Monessa firmassa annetaan toimitusjohtajan tällä hetkellä tehdä töitä, vaikka tulos ei olisikaan niin hyvä. Koska kyse on sellaisesta asiasta, mille ei TJ voi mitään(maailmantalous) ja Tapparan casessa se ikävä kyllä näkyy tällä hetkellä juuri varojen riittämättömyytenä. Jos rahaa olisi ollut tarpeeksi, niin uusi valmentaja olisi varmasti tullut jo joulutauolla.
Ensi vuonna vasta kamalaa onkin, kun tästä kaudesta ei saa kuin tappiota niskaan. Koitappa siinä sitten hyviä pelimiehiä/valmentajia hommata ensi kaudelle kun fanitkin ovat jättäneet, joten lipputulojakaan ei ole eikä tule.
Tsemppari:
--- Lainaus käyttäjältä: Teme86 - Tammikuu 21, 2009, 18:59:46 ---
Monessa firmassa annetaan toimitusjohtajan tällä hetkellä tehdä töitä, vaikka tulos ei olisikaan niin hyvä. Koska kyse on sellaisesta asiasta, mille ei TJ voi mitään(maailmantalous) ja Tapparan casessa se ikävä kyllä näkyy tällä hetkellä juuri varojen riittämättömyytenä. Jos rahaa olisi ollut tarpeeksi, niin uusi valmentaja olisi varmasti tullut jo joulutauolla.
--- Lainaus päättyy ---
Voi olla kyllä rahat vähissä, se ei olisi yllätys. Ehkä herrat ovat päätyneet kompromissiin ja antavat Saarisen jatkaa kauden loppuun, käy miten tahansa. Harmittaa kyllä sekin, että Saariselle annettiin suora kahden vuoden soppari. Kärpät sen sijaan Alatalon kanssa teki sopimuksen mallia 1+1 ja vasta sen jälkeen käyttivät option ensi kaudesta, kun huomasivat että Alatalo ei osoittautunut huonoksi omalla paikallaan (ainakaan tähän mennessä).
jtv:
--- Lainaus käyttäjältä: Tsemppari - Tammikuu 21, 2009, 19:30:15 --- Harmittaa kyllä sekin, että Saariselle annettiin suora kahden vuoden soppari.
--- Lainaus päättyy ---
Myöskin jokin aika sitten harmiteltiin sitä, että Uramalle tehtiin vain 2+2 -sopimus, eikä suoraa neljän vuoden sopparia. Nää olis niin helppoja asioita jos tietäis etukäteen...
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta