Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HIFK 13.11.08

<< < (4/6) > >>

Katsomossa:
Tappara-Fanit, missä olitte tänään?? Olin katsomassa ottelua enkä missään vaiheessa kuullut minkäänlaista "KANNUSTAMISTA". Okei eihän Tappara ollut tänään parhainmillaan,  mutta jos te/me "fanit" olisivat kannustaneet edes puolet siittä mitä keskiverto Mestis-joukkueen fanit kannustavat/huutavat/paukuttavat, uskon että se olisi voinut tuoda Tapparan pelaajille hieman virtaa ja ehkäpä mahd.yhden maalin lisää. Mutta häpeäkseni joudun myöntämään Tampereen toiseksi parhaalla joukkueella on huomattavasti paremmat kannattajat, he sentään mellestävät oli aihetta tai ei. Toivoin ottelussa että olisitte edes buuannut kunnolla Tapparan pelaajille, silloin he olisivat tienneet edes teidän välittävän!!!! Häpeäkseni joudun toteamaan että tällä hetkellä Tapparan Tampereen seudun kannattajat ovat koko suomen flegmaattisimpia kannattajia. Olen koko ikäni ollut vain ja ainoastaan Tapparan mies ja olen myös aina tulevaisuudessa ja siksi tämä tuntuukin niin pahalta ja syvällä.

Betonileuka:
Olipa kyllä heikko peli. Tappara hävisi tänään heikon puolustuksen ja maalivahtipelin vuoksi. Monesti viisi tehtyä maalia riittää voittoon, vaan ei tänään. 2. erän takaa-ajo vaihe oli Tapparalta hyvää taistelua, samanlaisen taisteluilmeen saaminen kolmanteen erään olisi voinut vaikka kääntää pelin. Hifk iski kovalla prosentilla paikoista maalit, erityisesti Batesin ketju oli tulessa. Maalivahtipeli oli myös Hifk:llä huonoa, joskin pari maalia Tapparaa parempaa.
Havaintoja illan ottelusta:

- Puolustus oli tänään juuri niin heikko, kuin nimilistaa lukemalla voi luulla. Seitsemän kun päästää, harvoin voittaa.
- Grönvall oli taas aivan pysäkillä. Penkittikö Saarinen Reten hetkeksi 1.erässä? Penkitys olisi kyllä voinut kestää koko ottelun. Ei pidä miestä, joutuu itse tai joukkuekaveri rikkomaan, pelaa itsensä liian usein ulos tilanteista, ei taklaa, ei uskalla pelata laitojen läheisyydessä, pelkää selvästi kontakteja, pakittelee lähes päätylaudoituksesta ulos... Eiköhän jo riittäisi Reten mokailut, visiitti Lekiin voisi tehdä hyvää. Kukaan ei kuitenkaan halua miestä poiskaan ostaa. Suurin riippakivi ja murheenkryyni joukkueelle.
- Miska oli myös aivan pihalla, oman miehen pitämättä jättäminen johti Luttisen tekemään maaliin.
- Harmer avasi pistetilinsä, muutoin hieman pulassa.
- Korhonen, Halme ja Miko saavat joten kuten puhtaat paperit.
- Lehdon piikkiin meni noin 3 maalia, Lappeenrantaan Säteri maaliin.
- Mikä Pentikäiselle tuli kun jätti leikin kesken? Ainakin poistui suoraan pukuhuoneeseen. Joka tietää, kertokoon
- Ojasen ketju oli Tapparan paras, sai jatkuvasti luotua tilanteita. Janne 1+2, vapise Java!
- Lehterä edelleen aivan yössä. Samoin Enlund.
- Nimon peliä taitaa haitata tällä hetkellä selkävaivat. Parin pelin ajaksi sivuun, ja selkä kuntoon? Tämän hetken pelikunnolla vajoaa rivimieheksi muiden rinnalle.
- Savianokin yllättävän vaisu. Joutuiko villaan vai onko jotain vammoja?
- Jacina ei ainakaan tämän illan perusteella vahvista joukkuetta pätkääkään. Näkymätön turisti.
- Luceniuksella ja Aholla hyvää ja raivokasta yritystä, Aholle kauden avausmaali.
- Tomi Peltonen tuntuu olevan vieläkin hieman liian köykäinen miesten peleihin.
- Nurmelta yllättävänkin hyvää peliä pitkän poissaolon jälkeen.
- Miksei Tappara taklaa juuri lainkaan? Onko Saarinen kieltänyt? Hifk kyllä piti pelin fyysisenä, ja pystyi sillä horjuttamaan Tapparaa. Vai eikö uskallettu, pelättiin Brennania?
- Myöskään Hifkin puolustuspelaamienn ei päätä huimannut. Myös Housu-Pitkämäki pelasi epävarmasti, mutta kuitenkin paremmin kuin Lehto.
- Shawn Bates vaikuttaa melko pätevältä vahvistukselta Sm-liigaan.

jallu_tane:
Itsekin tuli todistettua tätä farssia noin 1,5 erää, kunnes kuuppa hajosi tälle havajikiekolle, ja oli pakko lähtee kotiin mököttään.

Eka erä oli kauheeta kuraa, 1-0 käänty 10 minuutissa 1-4:ään, ja mielessä kävi että lähden jo nyt kotio.
No kuitenkin päätin jäädä, ja aluksi näyttikin todella hyvältä. Ilta kuitenkin pimeni taas nopeasti 2,5 minuutin aikana, ja matka kotia kohti oli tosi asia. Ilmeisesti sama meininki on jatkunut pelin loppuun asti.

Ei Sm-liigassa voi pelata näin paskaa viisikkopeliä. En tiedä mihinkä peli on saatu hukkattua esim. Blues/Jokerit/Kärpät-otteluista, joita tuli todistettua paikanpäältä ja peli näytti suurimmaksi osaksi oikeinkin hyvältä. Tämän iltainen Helsingin IFK olisi ollut helposti lyötävissä hyvällä liikkellä, ja agressiivisella karvauksella. Sen verran oli hazardia myös vierailijoiden puolustuksessa, varsinkin kavennusten jälkeen, jolloin pelimerkit oli täysin hukassa ja matsi olisi ollut helppo kääntää, mutta ei näyttänyt puolustaminen kiinostavan. Paljon on muuten Jalosen Karillakin vielä tekemistä, jotta Nordiksella juhlitaan edes mitskua.

Pelaajista:

- Ville Nieminen & CO surffailee kaukalossa, saanut mitään konkreettista aikaseksi

- Janne on nostanut tasoaan, ja muutenkin kenttä pelas hyvin

-Miska ja Iso-G, ei jaksa edes sanoo enään mitään

- Malkamäki pelas kypsästi, eikä hätäillyt kiekon kanssa 

Savijaakko:
Kannattaisi tutkia muutamien henkilöiden rooleja uudestaan, kuten V.Niemisen. Tasapainoisia kentällisiä Tapparassa ei tällä hetkellä ei ole. Verratuna viimekauteen puolustajat avustivat hyökkäystä jopa "100" pisteen verran. Mitäs nyt?

le Magnifique:
Tilastojen valossa jokainen ketju on puolustanut IFK-pelin tasaisen huonosti. Miinusta löytyy lähes jokaiselta äijältä 1-2. Nollille pelissä pääsivät Ojanen, Strömberg, Aho, Pentikäinen ja Peltonen. Parhaimmat olivat yhden plussan miehet Peltola ja N. Nieminen. Pahimpana katastrofina kentällä on pyörinyt V. Nieminen, joka nappasi saldon -5.
Jo jonkin aikaa on huolestuttanut tuo Villen pelaaminen - 11 peliä ilman maalia, ja samassa ajassa +6 on vaihtunut kuuteen pakkasasteeseen.

Hyökkäyspäästä en silti ole huolissani. Kyllä tällä hetkellä lahjakkaasti surffailevilla Lehterällä, Enlundilla ja V. Niemisellä on edellytyksiä parempaan peliin. Murheenkryyni on peräpää (sekä koko puolustuspeli - eniten päästettyjä maaleja liigassa). Kun raporttien sekä nähtyjen pelien perusteella LeKi-kamaa olisivat Grönvall, Kangasniemi, Pentikäinen ja Harmer, ei 1-2 parin puolustajia ole kuin Korhonen ja Halme. Malkamäki ja Ilvonen voisivat olla 6- ja 7-pakki, jolloin kokoonpanostamme puuttuisi keskellä marraskuuta enää kolme profiilipuolustajaa. Jostain nämä olisi pakko raapia (mm. ulostamalla em. nelikon), jotta kevät olisi muutakin kuin murhenäytelmää.

Anteeksi vuodatus - on vain jotenkin tottunut Tapparan voittavaan jääkiekkoon ja perinteiseen, kovaan pakkikalustoon.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu