Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-JYP 23.10.08 C+

<< < (4/6) > >>

Betonileuka:
Tappara jäi kyllä Jypin jyrän alle tänään, varsinkin fyysisessä pelissä. Tapparan joukkue vilisee pieniä ja kiekollisesti taitavia pelaajia, mutta fyysisyydessä ei pärjätä yhtään. Tätä heikkoutta Jyp käytti tänään hyväkseen pitämällä pelin fyysisenä. Tapparasta ainostaan Villeltä voi odottaa miehekkäitä taklauksia ja vahvaa vääntämistä. Mihin Villenkin niitit ovat jääneet, vammoihinko? Atella olisi kokoa ja halua, mutta liike ei riitä. Muilla fyysisiä apuja ei hirveästi ole.
Toinen mielenkiintoinen havainto ottelusta oli havaita vanhan kunnon 90-luvun kahva-Jypin palanneen, tirehtöörinään uimalakki-Dufva. Myös tuomarikaksikko Seppo ja Reijo olivat tämän sisäistäneen, sillä kahvaamisesta ei jäähyjä tullut. Mikäs se nollatoleranssi olikaan?
Yksittäisiä havaintoja:

- Jypin pelaajat taklasivat jatkuvasti kädet ylhäällä. Seppo ja Reijo eivät reagoineet.
- Duane Harmer on vielä keskenkuntoinen. Myös pelituntuman puute näkyy selvästi, kiekollisena tulee liian kiire.
- Missä Tapparan taklaukset??
- Mitä helvettiä Miska Kangasniemi tekee ylivoimassa??
- Saviano oli Tapparan pirtein.
- Vertalan putki liikkui ihailtavan liukkaasti.
- Miksi Ojanen vaihdetaan lähes joka aloituksesta pois? Mitä se tekee väärin?

Ja jos joku tietää miksi Niko Nieminen jätti leikin kesken, kertokoon...

Työkalu:
en tiä onko nyt pahasti värilasien kans kirjotettua tekstiä, mutta pari sanaa pelistä... Tappara oli todella huono kaks viimestä erää ja se sai näyttään jypin todella hyvältä (mitä ne kyllä olikin), mutta niin media kirjoitti kaikista Tapparan peleistä voittoputken aikana... vastustajien huonoutta Tappara pärjäs... No ei muakaan kiinnostas pelata, kun kaks kolmesta alotuksesta vaihdetaan ykkösalottaja pois, niin väkisinkin häviää alotuksia huolella ja se yleensä vaikeuttaa tilanteiden rakentamista (etenkin hyökkäyspäässä). Toi linja alko jo käppyrä- pelissä. Ilmeisesti ei ole hyväksyttävää että Tappara pärjää, niin on tuomarien tehtävä kaikkensa että vastustaja voittaa. Tätä on ollut jo kolmessa peräkkäisessä pelissä.. (hpk- peliä en nähny). Ville on oikeen tuomareiden silmätikkuna.. ""Villelle saa tehä mitä vaan "ku se pelannu änärissä ja tottunu kovaan peliin blaablaa.." mutta sitte Ville saa joka kontaktista jäähyn. (..ja aina ei tarvita ees kontaktia). Kyllähän siitä ny vähemmästäki turhautuu... samaten ku Janne joka vaihdetaan koko ajan pois....
Mulla oli jopa pieniä odotuksia, että jos Reijo-Seppo yllättäs eikä olis ihan kuutamolla noiden kahden edellisen kotipelin jälkeen, missä oli kaikenmaailman sorakankaitakeräsiähämäläisiä vai mitä ne oli... No anyhow... odotukset viä nousi kun yllättäen tuli heti alkuun 2+2 korkeesta... Seuraavassa tilanteessa oli jo vähä floppaamisen makua ku Bicek taklas Pentikäisen... jos taklaajana olis ollu vaikka joku #30 ni pihalle olis lennetty vauhdilla, mutta ei todellakaan pelkkää kakkosta...
Sitten tokassa erässä tuli pitkään odotettu jäähy.. Heti kun tuli pieniki tilaisuus ni Tapparasta ukko pihalle Wallinheimon erikoisella.. no kai tollasesta kuuluu antaa jäähy, mutta oliko tilanne samanlainen ku Lehto jyrättiin viime viikolla..
Jypillä oli öpaut kymmenen pahempaa koukkausta mistä Ville sitten laitettiin istuun tokassa erässä.. ja muutenkin kamalaa kahvausta... ei tolla Tapparan pelityylillä tahdo pärjätä nykysellä tuomarilinjalla oikeen millään... Vastustaja saa pään melkein irti hakata....
Sitte ku peli on ratkennu annetaan muutama jäähy että tilastot näyttäs toista....
Montakohan pitkää jyppi veti tänään... Tais pärjätä aika hyvin kärppien viimeviikkoselle.. (noin 30)
 
en tiä... sekavaa kirjottelua v******neena
Olis Tapparalla ollu paikkansa ratkasta peli.. kyllä paikkoja oli.... toinen vaan oli parempi....

baldie:

--- Lainaus käyttäjältä: Cognee - Lokakuu 23, 2008, 20:40:03 ---Ja kukas väitti Harmerin laukausta lähes Aallon tasoiseksi? Äijä pääsi laukomaan pari kertaa ja ainakin metrin yli ja ohi maalista painuivat nuo kudit... Paljon on parannetta, jotta pistetili alkaisi taas karttumaan.

--- Lainaus päättyy ---
En maininnut, mutta tarkoitettiinko vertauksessa Teemua ennen vain jälkeen, kun hän alkoi osumaan maalipuiden väliin??  ;)

Trafan:
Ehkäpä JYP ei ole suotta ykkösenä
Sarjajohtaja vei loppupeleissä varsin vaivatta kaikki jaossa olleet pisteet mennessään.
Tapparan lievä laskusuhdanne sai jatkoa yhden kotitappion verran.
Eipä JYP usein ole päässyt Hakametsästä pisteitä hakemaan, mutta silti harmittaa.
Pienenä lohtuna on se, että Vertsin paluun myötä Tapparan sairastupa on lähes tyhjä
ja pian saadaan paras miehistö luistimille.

Otteluraportti:
Tappara: Tappara pysyi erän liigakärjen kyydissä
JYP: ”JYP on rautaa”
Kiekko.fi: Otteluraportti: Tappara–JYP 1–4
Jatkoaika: Immosen ketju hurrikaanina Hakametsässä
AL: Sarjajohtaja yhä hurjassa nousukiidossa
STT: JYPin Immoset riepottelivat Tapparaa
KSML: JYP ja Jarkko Immonen näyttivät epäilijöille
YLE: JYPin ykkösvitja tehokkaana Tampereella
IL: Jarkko Immosen ketju heräsi henkiin Tampereella
HS: Jarkko Immosen tehovitja upotti Tapparan
Sportti: JYP:n ja Jokereiden voittokulku jatkui

Illan kiekkokierros:
Kiekko.fi: Pelicans selätti HIFK:n, Tamperelaiset tappioputkessa
YLE: JYP voitti Hakametsässä, SaiPa nousi neljä sijaa
MTV3: Jokerit voittoputkessa, JYP vankisti johtoaan
Sportti: JYP:n ja Jokereiden voittokulku jatkui

Elävää kuvaa:
Nelonen: Kaikki maalit
AL/Otteluvideot: Tappara-JYP 1-4

tapsu:
Kyl mua ainaki v...tti kattoa eilistä tuomaritoimintaa!! Uimalakki erätauolla ruikutti tuomareista ni kyllähän siinä sit vihellykset kääntyi. Ja silmiinpistävää oli kyllä jypin roikkuminen milloin mailassa ja milloin hihassa. Kyllähän peli kääntyi sen strömberin jäähyn jälkeen. Hienosti pelattu kyl sinkulta, mut niinku tinkekin kommentoi niin kyllä tuomareil pitäs sen verran olla pelisilmää et jättää noi kalastukset viheltämättä. Ja sinkkuhan siinä tuli kyllä Kimin luistelulinjalle et olis voinu olla vaik estämis jäähynkin antaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu