Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Torino 2006 finaali: Suomi-Ruotsi

<< < (5/7) > >>

ippe:
Mä en ole ikinä arvostanu MM- tai Olympia-kisoja. Se pelijärjestelmä kuuluu yhtä paljon jääkiekkoon kuin rankkarikisatkin. Paras seitsemästä pelattava pleijarisarja kahden tasaisen joukkueen välillä kerää miljardi kertaa enemmän jännitystekijöitä kuin tuo "yhdellä voitolla onneen" syysteemi. No tottakai nämä arvokisaturnaukset on tehty keräämään jääkiekosta ymmärtämättömiltä ja sitä normaalisti seuraamattomilta ihmisiltä rahat. Yhtälailla ottelutkin voitaisiin supistaa pelattavaksi kahdessa neljän minuutin erässä, kyllähän nyt jo siinäkin paremmuus voidaan ratkoa.

Tottahan siellä huippupelaajat oli taas mukana ja hienoja kuvioita nähtiin. Joukkueet ehtivät hioutua toisiinsa melkein yhtä paljon kuin NHL:n tähdistöotteluissa. No ei sillä, kyllä mäkin haluan sirkushuveja. Mm Karelin painimassa karhun kanssa olisi loistavaa huvia. Emmää painia muutoin sitten seuraisikaan. Ei mutta tuossahan on hyvä vertauskuva. Olympiajääkiekko on vähän kuin Karelin painisi karhun kanssa.

Jos muuten SM-liigan mestaruus ratkaistaisiin samalla tavalla kuin arvokisamitalit, olisi Kajaanin Hokillakin hyvä mahdollisuus mitaleille.

Patu:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 27, 2006, 07:51:25 ---Laitahyökkääjä, mr Selke Trophy Lehtinen, oli jossain ihan muualla kun Lidströmiä peittämässä.

--- Lainaus päättyy ---
Olisiko ollut parempi päästää Sundin ajelemaan maalille sitten? Näin jälkikäteen vastaus on kyllä. Kuitenkin vaarallisempi pelaaja tilanteessa oli kiekollinen Sundin, joten ihan oikeassa paikassa Lehtinen taisi olla. Unelmaveto vaan Lidströmiltä.

klage:

--- Lainaus käyttäjältä: Memmu26 - Helmikuu 27, 2006, 07:43:51 ---Nii ja se Ruotsin 3-2 maali tais olla ainoa, joka Niittymäelle uppos hiukan helpohkon oloisesti. En tiedä, voi olla hankala kulma tms., mut siltä se hiukan näytti.

--- Lainaus päättyy ---

Pakko puuttua tähän ihan vaan vähän. Viimeiseksi tuota maalia voi Niittymäen piikkiin laittaa . Unelmalaukaus hieman maskin takaa n. neljääsataa johonkin olkapään yläpuolelle ja vielä kilpikäden puolelle. Mielestäni hankalin paikka johon kiekon voi maalivahdin kannalta laittaa. Tuskinpa moni kaveri olisi tuota kopiksi ottanut.

Monesti kiva olisi laittaa näitä tappioita maalivahdin syyksi "joukkue kyllä pelasi, mutta kun se saatanan imuri ei saanut sitä yhtä kiinni". Eilen peli ratkesi ihan johonkin muuhun kuin maalivahtipeliin. Tainoniinno, ottihan se "väärä" maalivahti aika ratkaisevan kopin muutama sekunti ennen loppua. 

Memmu26:
Se vaa, klage, näytti ensin nii helvetin "halvalta" maalilta ja silt se tuntuu edelleen. Ei ollut tarkoitus tod. pistää sitä Niittymäen piikkiin. Meni vaa hermot samoin tein, ku ne hannu hanhet taas kerran onnistui ja tiedettiin joo siinä vaiheessa, et se tais olla siinä. Minen tiiä maalivahtityöskentelystä mittään, niin turha on mitään siitä sanoakkaan.

Patu:

--- Lainaus käyttäjältä: klage - Helmikuu 27, 2006, 10:47:45 ---Viimeiseksi tuota maalia voi Niittymäen piikkiin laittaa .

--- Lainaus päättyy ---
Höpöhöpö! Vastaavanlainen Heatlyn laukas joskus kauan sitten laitettiin aivan puhtaasti Nortin piikkiin ja siellä täällä mediassa huudatettiin imurin hurinaa eetteriin. Niittymäen maali tämäkin.




(vitsi)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu