Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Ilves-Tappara 28.02.06

<< < (4/5) > >>

marjo:
Kyllä eilinen peli oli molemmilta joukkueilta aivan surkeaa. Noilla esityksillä ei kumpikaan joukkue ansaitsisi paikkaa missään pleijareissa. Sen puoleen kyllä tamperelais yleisökään.. (hallissa oli hiljaisempaa kuin marraskuussa tappara-pelsu- pelissä :P)

Silakkalapa:
Joo, varsin munaton esitys jonka Kauppinen kruunasi hölmöilyllään. Karua ajatella, että lataus voi ottelun merkityksellisyyden vähetessä (runkiksen voitto utopiaa) mennä noin käteen.

Ja se yyvee. Hohhoijaa. Millähän siihen saataisiin sitä kaivattua varmuutta ja päätöksentekokykyä. Helvetisti turhaa siirtelyä ja tukku täysin onnettomia siirtoja maalille.

Radiossa puhuttiin jotain reenaamisesta ja tukkoisuudesta, mutta kuinka on? Ainakin G haastattelussa sanoi, että tuollaiset on vaan selityksiä ja epäsuorasti että asenne oli persiistä. Jälkimmäisestä kieli hyvin tuo reagointinopeus tilanteisiin - varsinkin hyökkäysalueella vastahyökkäyksen lähtiessä ja omalla sinisellä sählätessä jokainen reaktio kesti kuin taannoisessa Suomen ja Kanadan naismaajoukkueiden kohtaamisessa. Eli aika usein sai sanoa, että juna meni jo ja karvaamista aloiteltiin muutaman metrin päästä yhdellä kädellä ronkkien. Samoin kaksinkamppailuista suuri osa varsinkin omalla puolustusalueella meni ipalle.

Tällainen ei paljoa lupaa. Jotta pleijareihin saataisiin hyvä ote, pitäisi jo lähdössä olla alla onnistumisia. Muuten menee ihan mahdottomaksi arpomiseksi ja tuntuman hakemiseksi - ihan ketä vastaan tahansa.

Muutenkin nämä paikallismatsit alkavat olla kyllä NIIN turhia. Tasoltaan heikkoja ja aivan liikaa.

Ljpp:
Vaikkakin Tappara ei ole tämän kauden paikallispeleissä esittänyt läheskään parasta kapasiteettiään, on Ilveksen kunniaksi todettava että joukkueen pelitavassa on jotain, mikä tekee siitä Tapparalle hankalan vastuksen. Tämän kertainen peli jäi näkemättä, mutta edellisessäkin pelissä vaikka kiekko oli Tapparalla enemmän hallussa, olivat Ilveksen hyökkäykset huomattavasti vaarallisempia ja sanoisinko juonikkaampia. Tällöin joukkue käytti jättösyöttöjä, hyökkäysalueen poikittaisliiketta ja oikea-aikaista maskia. Varsin hatara vertaus, mutta tuli mieleen Suomi-Ruotsi loppuottelu Torinossa, nimenomaan pelityylillisesti ajateltuna (miettikääpä jos Jörgen Jönsson pelaisi Ipassa  :o ).

rämä:
Jostain syystä Ilves on sitkeä kanto Tapparalle tällä kaudella.
Tapparalla tuntuu olevan vaikeuksia mitä tylsempi ja hitaampi ja värittömämpi peli on kyseessä.
Ihan kuin ei joukkue syttyisi näihin "Pelikaaneja ja Kalpoja" vastaan väkisin väännettäviin matseihin.
Ilveskin on jo "pakkopullaa".
Kun sitten taas pelataan ennakolta pahoja vastaan, saatetaan löytää se kirves sieltä pokusuojan pitkän penkin alta. Ainakin eräksi tai kahdeksi.
Johtuuko se sitten omasta asenteesta vai vastustajan tarjoamasta herätteestä?
Faneille nää joojoomatsit on aina käsittämättömämpiä mitä paremmilla sarjasioituksilla pyöritään.

Vähän mä kyllä ihmettelen miksei Ilveskään enää herätä joukkuettamme pelaamaan tosissaan.
Onko Ilves tosiaan niin paska, että se tarttuu Tapparaankin?

Kunto ja taito ei hetkessä häviä mutta halu ehkä. Pakko tällasten on olla kiinni asenteesta.

No, ei muuta kuin katse seuraavaan koitokseen.
 

Jude70:
Olipahan taas peli eilen >:( Mikä pahinta jouduin sen kauheuden näkemään itse paikanpäällä.Tosin en koko peliä.Tajusin lähteä ajoissa pois.Ei voi ymmärtää,miksi Tapparalle on ylivoimaista pelata edes siedettävän rajamailla olevaa peliä Kalpaa,ilveitä sekä Pelsuja vastaan.Johtuuko tilanne jätkien välinpitämättömyydestä, vähättelystä vai ainoastaan siitä,että kyseiset joukkueet Ovat niin ylivoimaisen hyviä.Edelliseen en sentään usko...aika monta typerää ja mahdollisesti myös kallista pistettä näille joukkueille on vaan kauden aikana jo annettu.
Jos joku näistä pleijareihin selviää ja tulee Tapparaa vastaan olis suotavaa että edes yritetään pelata omalla tasolla.Muuten tulee se surullisen kuuluisa noutaja.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu