Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Kärpät 11.02.06

<< < (10/13) > >>

Hannu H:
Eipä sitten ihan kauheesti nuo Kärppien loukkaantumiset oululaisten pelaamiseen vaikuttaneet. Ekassa erässä muutamaa alkuminuuttia lukuun ottamatta oli Tapparalla virtaa luistimissa ja kaikki näytti siltä, että Kärpät jää jalkoihin. Toinen erä sitten tarjoili jo muutaman pykälän havajimaisempaa peliä ja kolmas erä jatkoi taas loppuminuutit pois lukien samaa linjaa. Ei pelaamista kannata lopettaa kesken pelin.

Molemmat veskarit pelasivat kelpo pelin. Vaikka Lehto pääsi vähän Backströmiä vähemmällä, oli joukossa pari loistavaa torjuntaa. Maaleille Lehto ei voinut mitään ja väitän, että vastustajan veskarin osalta tilanne on sama. Varsinkin Mäkisen ohjaus lukemiin 1-0 oli upea ohjaus ja vaikea luettava kenelle tahansa.

Pelistä kokonaisuutena jäi suht valju maku, olihan sentään liigan kärkiottelu kyseessä. Kuitenkin kaikki kunnia Kärpille tästä pelistä. Jos Tappara olisi pystynyt pitämään ekan erän tempoa ja taistelua yllä, olisivat pisteet jääneet Tampereelle. Ja jossitellaan vielä sen verran, että jos tuomarilinja olisi ollut molemmille sama olisi Tappara saanut pyörittää muutaman yv:n enemmän. Välillä tuntui, että pilli ei toimi, tapahtui kentällä mitä tahansa. Tämä korostui etenkin kolmannessa erässä. Stutzelista vielä sen verran, että mainiosti äijä on heti maskimiehen paikalla, kun kiekko on yv-pelissä omilla. Komeeta kattella moista toimintaa.

Rapukäsi:
Mitä helvettiä siinä jatkoajalla tapahtu? Nousin jo ylös ja aloin tuulettamaan maalia, mutta mitä vielä, alotus Kärppä päähän. Ottiko Nikke kopin vai mitä helvettiä tapahtu, ei oikein näkynyt toiseen päätyyn. Ja Kärppien tasotus ********* vieläkin. Venäläinen sa ihan aiheesta jäähyn, mutta siinä aloituksessa kun Kärpät tasoitti, niin vedettiin Grönvallilta ihan samalla tavalla mailalla jalat alta, mutta ei jäähyä vaan syötön jälkeen kiekko maaliin. Tana! Kolmannessa erässä ei kyllä tasotuksen jälkeen ois jäähyä saanut vaikka ois vetänyt viikatteella pään irti. Ihan kiva linja.

Kärpät kyllä pelas niinkuin niitten pitikin. Puolustuksen kautta ja koko pelissä kolme maalipaikkaa ja niistä kaksi häkkiä. No onneksi pleijareissa ei tarvitse ratkaista matsi rankkareilla.

JH75:
Bäckström otti todella upean kopin siinä jatkoajalla. Itse katselin tilannetta C3:sta. Ensimmäinen reaktio oli, minne se kiekko oikein hävisi, kun se ei ole maalissa. Jos jotain torjuntaa voi sanoa uskomattomaksi, niin tuo oli kyllä sitä.

Jo kolmannen erän lopussa mietin, että pitikö peli väkisin saada rankkareille. Mä en ymmärrä rankkareiden ideaa. Kai ne tuovat edes hiukan jännitystä johonkin 0-0-nyhjäämiseen. Mutta kun peli tarjoaa muutenkin nähtävää, niin miksi pitää pilata nautinto arpomalla voittaja.

Manse-Fani:
Peli ei noussut liekkeihin missään vaiheessa, mutta ihan hyvä kiekkomatsi Tampereella nähtiin.

Ensimmäisessä erässä näkyi selvästi Kärppien miesvajaus. Tappara vyörytti ja hallitsi aivan suvereenisti. Mäkinen teki yhden kauden hienoimmista maaleista, ja sekös nostatti tunnelmaa. Paljon parjattu Partanenkin oli ensimmäisessä erässä tilanteiden mukana. Ensimmäisen erän lopussa Venu sai ihan ansaitun kakkosen, ja ilmoitinkin kaverille, että tästä Kärpät kyllä rankoo. Ja niinhän ne tekivät.

Toinen erä oli vähän edeltäjäänsä tasaisempi. Mutta kyllä peli pyöri silti enimmäkseen Oululaisten päädyssä. Mutta ne muutamat vyörytykset, jotka Kärppä-lauma sai aikaan, olivat sitäkin vaarallisempia. Täytyy kyllä sanoa, että Tapparalla oli kaikki fortunat ja muut lykyn tuojat puolellaan. Uskomatonta tuuria, ettei Kärpät saaneet maalia aikaan. Toki Lehtokin oli mies paikallaan. Ja Vertalan maali oli perus riipaundi. Yllättävästi kyllä Nikke kiekon Vertsille haparoi.

Kolmas erä oli Tapparan osalta melkoinen klisee. Varmistelu aloitettiin hyvissä ajoin, noin puolen minutin pelin jälkeen. Ahnaasti hyökännyt Kärppä-lauma sai tilaa kuvioilleen, ja loppujen lopuksi uurastus palkittiin. Tilanne 2-2 ja vitutus mittari punaisella.

Jatkoajalla Öhmanin laukaus näytti jo varmalta maalilta, mutta melkosen kobran Nikke vetäs. On se kaikesta huolimatta hemmetin kova veska. Pointsit hänelle.

Jeppis jee, typerääkin typerämpi arpomiskisa. Mako epäonnistui, taisi Nikke aavistaa Makon yrityksen, sen verran hyvin oli mukana. Aaltonen veti kyllä kylmän harhautuksen, ei ollu Lehdolla juurikaan jakoa. Siinäpä se pääpiirteittäin.

Rapukäsi:

--- Lainaus käyttäjältä: Manse-Fani - Helmikuu 11, 2006, 22:32:17 ---Kolmas erä oli Tapparan osalta melkoinen klisee. Varmistelu aloitettiin hyvissä ajoin, noin puolen minutin pelin jälkeen. Ahnaasti hyökännyt Kärppä-lauma sai tilaa kuvioilleen, ja loppujen lopuksi uurastus palkittiin. Tilanne 2-2 ja vitutus mittari punaisella.

Jatkoajalla Öhmanin laukaus näytti jo varmalta maalilta, mutta melkosen kobran Nikke vetäs. On se kaikesta huolimatta hemmetin kova veska. Pointsit hänelle.

Jeppis jee, typerääkin typerämpi arpomiskisa. Mako epäonnistui, taisi Nikke aavistaa Makon yrityksen, sen verran hyvin oli mukana. Aaltonen veti kyllä kylmän harhautuksen, ei ollu Lehdolla juurikaan jakoa. Siinäpä se pääpiirteittäin.

--- Lainaus päättyy ---

Joo toi "varmistelu" kyllä *********. Edellisellä Rautakorven kaudella se vielä toimikin, mutta ei enää. Tosin pitää muistaa, että on siinä vastustajallakin oma sanomisensa asiaan.

Eli "Kobra" Bäcks sen hoiti. ***** kun luulin jo, että voitettiin. Kova äijä, ei voi mitään! Tosta Aaltosen rankusta sen verran, että sen näki olevan maali jo siinä vaiheessa, kun Lehto muutti liikkeensä taaksepäin. Auttamattomasti liian myöhään, ihan sama minkä veivin ois pistänyt niin rysään ois menny. No onneksi rankut ei pleijareissa ratkaise(toivottavasti).

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu