Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Virallisten jälkipelien lopettaminen

(1/12) > >>

Hassa:
Pakko kirjoittaa tänne, kun ei muualle ole tunnuksia ja tänne ne sai pikaisesti.

Asiasta on jo valitettu jokaisella mahdollisella foorumilla, mutta jotta oma ääni kuuluu (näkyy), niin pistetään tännekin asiasta otsikko. Siis Tapparan virallisten jälkipelien lopettaminen. On meinaan vaikea uskoa, että yksikään kiekkojoukkue Suomen liigassa on ikinä tehnyt faneille epämieluisempaa temppua tökerömmin kuin tämä oli. EHkä joku on joskus myynyt tai luopunut suositusta pelaajastaan joka voi mennä epämieluisuudessaan yhtä lähelle tätä.

Mutta kyllä sellainen kuva jää, että lopettamispäätös tehtiin resurssien puutteessa. Siis kaikenlaisten johtamis- ja päätöksentekoreusrssien ja tiedotusresurssien puutteessa. Asiasta tiedettiin kuulemma yhtä viikkoa aikaisemmin. Onpas aika hyvin johdettua hommaa.

Ihmettelen myös sitä, että ei haluttu näyttä omaan joukkueeseen kohdistuvaa "paskaa" virallisilla sivuilla. Olisihan sen palstan ylläpidon ja toteutuksen pitää samanlaisena kuin aikaisemminkin vaikka sen linkki olisi poistettu virallisilta sivuilta ja siirretty vaikka FanClubin sivuille. Jos tätä hoitoakin tarjottiin FC:lle. Kaippa sinne joku olisi linkin voinut laittaa vaikka ei ylläpitoon olisi rerursseja ollutkaan.

Ja että oikein isot yhteistyökumppanit ovat ihmetelleen miksi siellä kirjoitetaan asiatonta kritiikkiä. Kylllä totuus kuitenkin on, että Jälkipelien negatiivinen vaikutus Tapparan imagoon on ollut todella marginaalinen. Jos yrittää miettiä mitä vaikutusta sillä imagoon on ollut, tulee lähinnä mieleen jälkipeleistä joku vuosin sitten tehdyt positiiviset lainakukset yleisessä mediassa. Onko Ipan palsta asiallisempi (en ole sitä seurannut)? Jos ei ole, niin kuinka paljon se vaikuttaa Ilveksen imagoon? Onko jotain esimerkkejä vaikutuksesta.

Kuinka suuren eron tämä mainittu suuri tyhmä joukko nyt tulevaisuudessa osaa nähdä Tapparan uusien epävirallisten jälkipelein ja Tapparan virallisten sivujen välillä? Uusien sivujen ulkonäkö on tismalleen samanlainen kuin ennenkin. Tapparan logoa saanee käyttää jatkossakin (loogisestihan sen käyttö pitäisi kieltää epävirallisesta käytöstä). Linkki jälkipeleihin jäänee puuttumaan virallisilta sivuilta, joten sekö sen selkeän eron tekee? Kysyn vaan.

Asioita voidaan näköjään hoitaa bresneviläisesti vielä 2000-luvunkin Suomessa. Asiakas ei ole oikeassa vaan sille pitää kertoa mikä on totuus. Onkohan Pentagon maksanut Tapparan sisäpiiriläisille, että oikeata viestiä kuulutetaan ymmärtämättömälle kansalle.

Taitaa olla vaan kivempi johtaa seuraa ja tehdä päätöksiä, kun niitä ei olla kyseenalaistamassa. Eli imagon sijaan Jälkipeleillä on ollut negatiivista vaikutusta seuran johdon psyykkeeseen.

Miksi jälkipelien tapainen keskustelupalsta aikanaan syntyi ja miksi se aikanaan hyväksyttiin? Mikä merkitys silllä on seuralle ollut. Ja mikä on yleensä Tapparan tarkoitus fanejaan kohtaan.

Rosvot kuriin! Kansa kyllä tietää! Karthago on hävitettävä!

axe:

--- Lainaus käyttäjältä: Hassa - Tammikuu 03, 2006, 11:50:39 ---Kuinka suuren eron tämä mainittu suuri tyhmä joukko nyt tulevaisuudessa osaa nähdä Tapparan uusien epävirallisten jälkipelein ja Tapparan virallisten sivujen välillä? Uusien sivujen ulkonäkö on tismalleen samanlainen kuin ennenkin. Tapparan logoa saanee käyttää jatkossakin (loogisestihan sen käyttö pitäisi kieltää epävirallisesta käytöstä). Linkki jälkipeleihin jäänee puuttumaan virallisilta sivuilta, joten sekö sen selkeän eron tekee? Kysyn vaan.
--- Lainaus päättyy ---

No sehän sen selkeän eron juuri tekee. Tänne ei satunnainen käyttäjä enää vahingossa löydä, vaan tänne hakeutuessaan tietää tarkkaan mihin on tulossa ja mitä on odotettavissa.

Ei ihmisten "tyhmyyttä" (väärä sana) tai osaamattomuutta voi vain ohittaa, että "kyllähän nyt kaikki tajuaa". Toiset ne viettää unettomia uudenvuodenviikonloppuja saadessaan sukulaistytöltä vitsitekstiviestin, toiset ei tiedä miksi keskustelupalstan jutut eivät ole yhtä vakava ja luotettava asia kuin muut samalla sivustolla olevat jutut.

Hassa:
Siis mikä on se kansanjoukko, joka on lukenut Jälkipelejä ja osunut lukemaan sieltä jonkun epäasiallisen jutun ja kuvitellut sen olevan Tapparan organisaation virallinen viesti ja sitten vielä tällä toiminnallaan aiheuttanut Tapparan imagolle haittaa. Onko jotain tietoa, että sieltä jokin sponsorin edustaja on vetänyt herneen nenään ja samalla sulkenut rahahanat.

Jotenkin tuntuu, että tämä koohotus Jälkipelien olleen Tapparan imagon pilaaja on kyllä niin hatusta vetästyä kuin ikinä.

Kun mietitään maailmalla fanien käytöstä eri palloilulajeissa ja sitten mietitään joukkueiden imagon muodostumista, niin jotain yhteistä niillä ihan varmaan on (kuten Brittifutiuksen huligaanit jne) mutta että ihan seuran webin keskustelupalstan mielipiteet olisi seuran imagon pilannut. Huh huh.

Tapparan viime vuosien imagoa on muokannut miinussuuntaan "kahvaajamaine" (on siitä kukin mitä mieltä tahansa) ja Saarisen ajan menestymättömyys sekä saamaton ilme ja taas vastaavasti positiiviseen suuntaan mestaruuden voitto ja Ville Nieminen omalla persoonallaan. Ja nyt taas tänä syksynä imago on parantunut samaan tahtiin pistepussin kanssa ja pelillisellä menestymisellä.

Kyllä minä pystyn elämään ilman virallisia jälkipelejä ihan normaalisti ja hyvin. Mutta uskon että tosiasia on, että erittäin suurelle fanijoukolle Tapparan tökerö toiminta Jälkipelein lopettamisen kanssa aiheutti paljon negatiivista fiilistä. Ja ihan suotta. Jos Jälkipelien lopettamiselle oli selkeät tarpeet, niin olisi sen asian varmaan voinut hoitaa monella tavalla paremmin. Ja jos ainoa syy on, ettei jälkipelejä saa sotkea virallisiin Tapparasivuihin ja kun asia ei ollut rahastakaan kiinni, niin miksei sieltä Tapparan virallsilta sivuila yksinkertaisesti jätetty Jälkipeli-linkkiä pois?!?!?!? Sehän olisi ajanut saman asian mitä sinäkin Axe nyt sanot. Sitten kukaan ei olisi sotkenut virallista ja epävirallista viestiä. Vai häh?

Sanon vielä, että kunnioita ja arvostan suuresti kaikkia faneja, amatöörejä ja harrastajia, jotka tekevät paljon työtä ilman korvausta (tai ainakin huonolla korvauksella jos joku jotain korvausta saa) Tapparan ja minkä tahansa seuran eteen. Mutta miksi usein näyttää, että koko seuraa hoidetaan samalla tavalla amatöörimäisesti ja harrastelupohjalta. Tästähän nyt on Suomessakin useita esimerkkejä.

Vaya con dios.

Anikos:
Se on myöhästä vikistä kun on jo housussa. Tokihan menettely otti päähän mutta annetaan ola jo, eikös asiat nyt ole taas hyvin? Ei vieroitusoireita kun taas saadaan keskustella. (ja mustakin tuli pitkästä aikaa aktiivi... )

ippe:

--- Lainaus käyttäjältä: Hassa - Tammikuu 03, 2006, 11:50:39 ---On meinaan vaikea uskoa, että yksikään kiekkojoukkue Suomen liigassa on ikinä tehnyt faneille epämieluisempaa temppua tökerömmin kuin tämä oli. EHkä joku on joskus myynyt tai luopunut suositusta pelaajastaan joka voi mennä epämieluisuudessaan yhtä lähelle tätä.
--- Lainaus päättyy ---
Eipä noita keskustelupalstoja enää monella joukkueella ole jäljellä ja mieleen tulee ainakin Kärppien palstan lopettaminen joka sekin tapahtui "rip rap" lupia kyselemättä.


--- Lainaus käyttäjältä: Hassa - Tammikuu 03, 2006, 11:50:39 ---Ihmettelen myös sitä, että ei haluttu näyttä omaan joukkueeseen kohdistuvaa "paskaa" virallisilla sivuilla. Olisihan sen palstan ylläpidon ja toteutuksen pitää samanlaisena kuin aikaisemminkin vaikka sen linkki olisi poistettu virallisilta sivuilta ja siirretty vaikka FanClubin sivuille. Jos tätä hoitoakin tarjottiin FC:lle. Kaippa sinne joku olisi linkin voinut laittaa vaikka ei ylläpitoon olisi rerursseja ollutkaan.
--- Lainaus päättyy ---
Myös Fan Club on virallinen taho. Yli 2500 jäsenellään se edustaa medialle fanien virallista ääntä. Ilmeisesti Fan Clubin hallitus ei myöskään katsonut omaavansa tarpeeksi resursseja asian kunnolliseen hoitoon, kyse ilmeisesti nimenomaan tietotaidosta.


--- Lainaus käyttäjältä: Hassa - Tammikuu 03, 2006, 11:50:39 ---Ja että oikein isot yhteistyökumppanit ovat ihmetelleen miksi siellä kirjoitetaan asiatonta kritiikkiä. Kylllä totuus kuitenkin on, että Jälkipelien negatiivinen vaikutus Tapparan imagoon on ollut todella marginaalinen. Jos yrittää miettiä mitä vaikutusta sillä imagoon on ollut, tulee lähinnä mieleen jälkipeleistä joku vuosin sitten tehdyt positiiviset lainakukset yleisessä mediassa. Onko Ipan palsta asiallisempi (en ole sitä seurannut)? Jos ei ole, niin kuinka paljon se vaikuttaa Ilveksen imagoon? Onko jotain esimerkkejä vaikutuksesta.
--- Lainaus päättyy ---
Mä ihmettelen mitä kokemuspohjaa sulla voisi olla että voisit väittää vastaan. Se on nähty moneen kertaan kuinka mm urheilutoimittajat poimivat huhunsa suoraan keskustelupalstoilta (mm jälkipeleistä ainakin tusinan kertaa) ja sitten painavat ne lehteen. Kun siihen huhun mukaan liittää vielä maininnan että juttu on kuultu "Tapparan viralliselta keskustelupalstalta", niin suurin osa ihmisistä käsittää lähteen väärin.
Myös mainitsemassasi kahvakeskustelussa internetin keskustelupalstat ovat näytelleet kaikkein merkittävintä osaa. Varsinkin Tapparan kahvaamiseen ihmisillä on etukäteisnäkemys ja tottahan sen pelissä sitten näkee kun sitä oikein katsomaan mennään.
Sä et myöskään millään tavalla pysty sanomaan mikä on keskivertoihmisen käsityskyky foorumikirjoittelun virallisuudesta. Todella tökeröitä Nordea-huijauksia on levitetty netissä moneen kertaan ja vaikka sen huijauksen erottaa sokeakin otsallaan, niin silti kymmeniä ihmisiä joka kerta menee siihen. Sinä valitettavasti yliarvioit tavallisen kansan älykkyyttä/kokemusta.


--- Lainaus käyttäjältä: Hassa - Tammikuu 03, 2006, 11:50:39 ---Asioita voidaan näköjään hoitaa bresneviläisesti vielä 2000-luvunkin Suomessa. Asiakas ei ole oikeassa vaan sille pitää kertoa mikä on totuus. Onkohan Pentagon maksanut Tapparan sisäpiiriläisille, että oikeata viestiä kuulutetaan ymmärtämättömälle kansalle.
--- Lainaus päättyy ---
Niin juuri, Pentagon on maksanut, sun vitsit on aika heikkoja.
Keskustelupalsta on kaikkea muuta kuin Tapparan ydintoimintoa. Sitä voisi verrata vaikkapa K-marketin eteisessään asiakkaille tarjoamaan ilmoitustauluun, jonne asiakkaat voivat laittaa omia myynti-ilmoituksia. Siinä vaiheessa kun ilmoitustaulu täyttyy milloin kauppaa herjaavista viesteistä ja milloin mistäkin, kauppa varmasti ottaa taulun pois. Mä toki ymmärrän että jälkipelit on synnyttänyt aivan erilaisen yhteisön mitä sen K-kaupan ilmoitustaulu ikinä voi synnyttää, mutta jälkipelien poistuminen Tapparan sivuilta ei missään nimessä hajoita internetin Tappara-yhteisöä. Ei kovin välkky tarvinnut olla tietääkseen että ennemmin tai myöhemmin täysin vastaava paikka on pystyssä ja onhan Tappara-yhteisöllä muitakin kokoontumispaikkoja (mm irc, jatkoaika). Mistään Tappara yhteisön hajoittamisesta siis on aivan turha puhua.
Tappara yhteisö sen sijaan oli jo muutaman vuoden ajan hajoamassa käsiin ja nyt paremmilla lähtökohdilla on ehkä mahdollisuus pitää se paremmin koossa. En tiedä onko mitään mahdollisuutta palata siihen vanhaan hyvään aikaan, mutta mun mielestä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin yrittää. Tapparan sivuilla olleet jälkipelit olivat tulleet matkansa päähän jo hyvän aikaa ennen loppumistaan.


--- Lainaus käyttäjältä: Hassa - Tammikuu 03, 2006, 11:50:39 ---Miksi jälkipelien tapainen keskustelupalsta aikanaan syntyi ja miksi se aikanaan hyväksyttiin? Mikä merkitys silllä on seuralle ollut. Ja mikä on yleensä Tapparan tarkoitus fanejaan kohtaan.
--- Lainaus päättyy ---
Jälkipelien tapainen keskustelupalsta aikoinaan syntyi axen suuren työn ansiosta ja Tapparan hoiviin se siirtyi tavallaan axen mukana. Keskustelupalsta on aiheuttaunut harmaita hiuksia koko olemassaolonsa aikana Tapparan johdolle, sillä on aivan totta että sponsorit/yhteistyökumppanit ovat soittaneet vihaisia puheluita jopa viikonloppuna.
Muistan yhden kerran kun yksi Ilveksen viralliseen organisaatioon silloin kuulunut henkilö levitti jälkipeleissä todella typerää valhetta ja melkoisen kuhinan sekin aiheutti.
Se että Hassa ei ole ollut tietoinen jälkipelien aiheuttamasta hämmingistä, ei tarkoita etteikö se olisi totta. Hassalle oli aivan selvää että vaikka jälkipelejä ylläpitikin Tappara ja ne sijaitsivat samalla sivulla kuin Tapparan viralliset sivut, niin silti ne oli täysin erillinen kokonaisuus jonka sisällöntuotannosta vastasi aivan kuka tahansa. Mutta kaikille tämä asia ei ole ollut selvää eikä välttämättä koskaan tule olemaankaan. Medialukutaitoa peräänkuulutetaan nimenomaan internetissä liikkuessaan, mutta silti meistä jokainen tulee jossakin vaiheessa huijauksen kohteeksi.


--- Lainaus käyttäjältä: Hassa ---Ja jos ainoa syy on, ettei jälkipelejä saa sotkea virallisiin Tapparasivuihin ja kun asia ei ollut rahastakaan kiinni, niin miksei sieltä Tapparan virallsilta sivuila yksinkertaisesti jätetty Jälkipeli-linkkiä pois?!?!?!? Sehän olisi ajanut saman asian mitä sinäkin Axe nyt sanot. Sitten kukaan ei olisi sotkenut virallista ja epävirallista viestiä. Vai häh?
--- Lainaus päättyy ---
Niin, se serveri jossa jälkipelit sijaitsivat, loppui ja verkko-osoite katosi käytöstä. Vaikka ihmisillä se siis olisi ollut bookmarkeissa muistissa, olisi sen klikkaaminen palauttanut "Not found" virheilmoituksen. Helpompi aloittaa uudelta ja puhtaalta pohjalta ja tälläkin tapaa olla aivan irrallaan virallisesta organisaatiosta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu