Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Ilves-Tappara 11.09.08

<< < (10/13) > >>

Manse-Fani:
Kyllähän tää peli sössittiin ihan omaa typeryyttä. Tilanne oli hyvin hallussa ensimmäisen erän jälkeen, mutta kun Lehto laski Tukion kudin sisään, sekosi pasmat todella pahasti. Peliote hiipui sitä mukaa mitä pidemmälle toista erää mentiin.

Peli oli viihdyttävää, muttei mitenkään häikäisevän kovatasoista kuten odottaa saattoikin. Ilves oli ensimmäisessä erässä luokaton, Tappara taasen toisessa. Kolmas erä oli tasainen ja pelillisesti paras erä. Molempien joukkueiden puolustupelaaminen ansaitsee arvoasanaksi -858.

+ Saarinen mainitsi, että ohjauspeliä tullaan muuttaamaan, ja se näkyi tänään. Siitä osoituksena Niemisen hieno maali. Ja olihan jo ensimmäinen hyökkäys tuoda Tapparalle avausmaalin, en nyt muista kuka sen ohjasi. Tämä oli positiivinen yllätys.

AaKoo:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Syyskuu 11, 2008, 21:35:35 ------
Uskon että pitkässä juoksussa Tapparan selvästi enemmän taitoon perustuva peli kantaa enemmän hedelmää kuin Ilveksen yksinkertainen,
suoraviivainen, fyysinen peli koska Tapparan hyökkäyspelikirjassa on enemmän kehityspotentiaalia.
---

--- Lainaus päättyy ---

Hehheehhheeeeeeee, kuinka pitkä juoksu mahdetaan vaatia tähän skenaarioon? Pauttiarallaa 5 vuotta?
-Oikeesti peli oli hirveetä tuubaa molemmilta, ja lopuksi Ipa tänään vei pinnat. Syitä voi jokainen näkemyksensä mukaan painottaa ja värittää, mitä väliä sillä on?
Tappara tuli terävämpänä ekaan erään, ja sen jälkeen maalit teki Ilves. Varmaan porkkanaleirissä v***tti Aamulehden ennustus, ja kissapedot suuttuivat eka erän jälkeen, pakkohan sitä Aamulehteen on luottaa, so what? Tää on ihan yhtä hyvä selitys kuin muutkin.l

Trafan:
Että sellainen tapaus
Déjá Vu - Ihan kuin olisin elänyt tämän hetken aiemminkin.
Kurjinta tässä on tietysti se, että lopputulos muistetaan, ei se miten se kruunattiin:
Tupsukorvilla kävi ajassa 58.41 ultraturbomegaluokan munkki ja se siitä. Nou points.

Lehdistökatsaus:
Tappara: Tapparan avauserän peli ei riittänyt
Ilves: Ilves nousi kolmen maalin takaa voittoon
Jatkoaika: Ilves vei Hakametsän hurlumhein nimiinsä
YLE: Pietilä: Teimme alussa hyypiämäisiä virheitä
YLE: Ilveksen laina-apu astui parrasvaloihin Ville Niemisen jäähyillessä
STT: Ilves alkusählingin jälkeen voittoon
AL: Tilapäisapu Genoway heti ratkaisuroolissa
AL: Tapparan Saarinen: Pelko iski kiinni toisessa erässä
AL/Videoarkisto: 11.9. Ilves-Tappara
UL: Tampereella jääsirkus
Sportti: Tappara johti 4-1, Ilves voitti 5-4
MTV3: Tappara hukkasi johtonsa ja Ilves juhli
Kiekko.fi: Otteluraportit/Ilves–Tappara 5–4

briere48:
Mitä ihmettä Atte Pentikäinen pelasi Jussi Halmeen parina? Mielestäni olisi parempi jättää Atte 7.pakiksi ja Korhonen vaikka Halmeen rinnalle. Tosiasiahan on se, ettei Atella oli minkäänlaisia kiekollisia taitoja ja fyysisyyskin tuntuu rajoittuvan tappeluihin. Täytyy oikein sanoa, että pelotti, kun Atte kentällä hääri.
Enlund-Ojanen-Nieminen ja Nieminen-Lehterä-Koskela toimivat jopa loistavasti. Erityisesti tuo Lehterän trio oli aika ajoin hyvin niskan päällä. Lehterän pelisilmä on entistä parempi ja käsiäkin on tullut tuntuvasti kesällä lisää.
Pakeista tuo edellä mainittu Pentikäinen oli jokseenkin kyllä pimennossa, mutta myös pari kertaa harjoituspeleissä maalannut Kangasniemen Miska oli yllättävän paljon pihalla.
Jos viime kaudella Lukko vaikutti kovinkin isokokoiselta, niin kyllä tuo Ilves vaikuttaa samanlaiselta, ainakin verrattuna Tapparaan.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: briere48 - Syyskuu 12, 2008, 07:31:01 ---Mitä ihmettä Atte Pentikäinen pelasi Jussi Halmeen parina? Mielestäni olisi parempi jättää Atte 7.pakiksi ja Korhonen vaikka Halmeen rinnalle. Tosiasiahan on se, ettei Atella oli minkäänlaisia kiekollisia taitoja ja fyysisyyskin tuntuu rajoittuvan tappeluihin. Täytyy oikein sanoa, että pelotti, kun Atte kentällä hääri.
Enlund-Ojanen-Nieminen ja Nieminen-Lehterä-Koskela toimivat jopa loistavasti. Erityisesti tuo Lehterän trio oli aika ajoin hyvin niskan päällä. Lehterän pelisilmä on entistä parempi ja käsiäkin on tullut tuntuvasti kesällä lisää.
Pakeista tuo edellä mainittu Pentikäinen oli jokseenkin kyllä pimennossa, mutta myös pari kertaa harjoituspeleissä maalannut Kangasniemen Miska oli yllättävän paljon pihalla.
Jos viime kaudella Lukko vaikutti kovinkin isokokoiselta, niin kyllä tuo Ilves vaikuttaa samanlaiselta, ainakin verrattuna Tapparaan.

--- Lainaus päättyy ---

Tässä tilastoa Aten mollaajille:

http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&s=08-09&l=k_plusmiinus&t=tappara&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=29&naytaottelut.y=6

Ei Tappara siis eilen ainakaan Atteen kaatunut.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu