Yleinen keskustelu > Asiaa Jälkipeleistä

Koeajo: käyttäjäpalaute (ns. karma-pisteet)

<< < (8/12) > >>

Betonileuka:

--- Lainaus käyttäjältä: Kirves - Elokuu 10, 2008, 03:26:23 ---Karmoista seepralle heiniä...
Palstaa hiljaisesti h*lvetin aktiivisesti seuranneena. Nämä "karma pisteet" menevät juuri niinkuin pitävät.
No keskustelupalstan tarkoituksena on tietenkin keskustelu, mutta toivoisin tap***4, *-*-p-p-a***** ect. muutamaan kertaan miettimistä ennenkuin sitä lähetä nappia painaa...

--- Lainaus päättyy ---

Täysin samaa mieltä tosta viimeisestä lauseesta. Mutta hei, täähän on ihan kivaa seurata kumpi kaksikosta t-a-p-p-a-r-a vai tapsa34 rikkoo ensi -100:n haamurajan. Vetoja kehiin!!

tapsa34:
Itse kirjoitan tänne mitä haluan enkä välitä kenenkään muiden kuin moderaattoreiden palautteesta. Jos modet huomauttaa jostain asiasta niin pyrin muuttamaan sen. Paitsi onhan täällä ihan mukaviakin persoonia antamassa "palautetta" ! Niiden kanssa on kivaa vaihtaa mielipiteitä! Ja kyllä sen hallillakin huomaa näistäkin palstalla olevista ketkä tosiaan pitää kiekosta ja Tapparasta! Sama pätee kannustamiseeni C3:ssa. Kannustan sillä tavalla kuin on mielestäni kulloinkin tarpeellista. Yleensä niin äänekkäästi, että asia tulee selväksi kentällä pelaajille.

tapsa34:
En ole antanut kellekkään täällä ainuttakaan pistettä. Ja voi olla etten annakkaan. Miksei tuonne voi laittaa näkyviin minkälaiset kiekkoälyköt näitä pisteitä jakelee? Olisi hauska lukea mitä he lajista jääkiekko ylipäätään tajuavat ;D. Onhan se helppo täällä anonyyminä tulla elvisteleen. Tai ehkä rupean t-a-p-p-a-r-a-n kanssa kimpassa antamaan muutamalle mielestämme erittäin suppean ulosannin omaavalle tyypille pojoja. Pojulla on hyvä asenne ja koajan tietämys kiekosta kasvaa.

tapsa34:
Kävin sitten aikani kuluksi antamassa noita pisteitä. Annoin 99,99% plussaa. Koska täällähän on todella vähän umpisurkeita tekstejä jotka tosiaan ansaitsevat noita miinusääniä! Havaitsin että miinuksella ovat moni tyyppi C3:sta jotka tunnen tai tiedän henkilön nimimerkin takana. Ja moni muukin todella aktiivi fani. Ja yllätys...yllätys pidän heitä todellisina kiekon ystävinä ja guruina.

S.T.:
Tein viime yönä ja tänä iltana tutkimusta karma-pisteiden jakautumisesta. 250 eniten kirjottanutta nimimerkkiä kävin lävitse pisteiden valossa ja vähiten kirjoittavalla oli 30 viestiä.

Tämähän ei ole absoluuttinen totuus, koska pisteet ovat voineet muuttua, kirjaamisen jälkeen, mutta eiköhän tästä saa jonkinlaisen kuvan.

+ pisteet: 80 Nimimerkkiä plussalla ja yhteensä plussia 369 kpl. Eniten plussia oli nimimerkillä, +55.

- pisteet: 42 Nimimerkkiä miinuksella ja yhteensä miinuksia 404 kpl. Eniten miinuksia oli Nimimerkillä, -126.

128 Nimimerkkiä oli nollilla (0). +/- Saldo pakkasella -35.

Paras tavallinen kirjoittaja oli +/- tilastossa sijalle 6, +13 pisteillään. Sijat 1-5 oli Ylläpitäjien ja Modejen hallussa. Tilastot muutenkin kertoo, että Mode Sedistä ja Ylläpitäjistä pidetään, koska ainoastaa yksi oli pakkasen puolella, -4.

Alunperin ajattelin, että tästä tulisi kamalampaa luettavaa. Minulle oli yllätys +/- saldon suhteelisen tasainen jako, kun ei olla pakkasella, kuin -35. Toisaalta oltaisiin reilusti plussalla, jos parille Nimimerkille ei oltaisi roiskittu järkyttävää määrää miinuksia. Minusta kyseinen touhu on jopa vähän lapsellista.

Ehdotankin, että parannettaisiin systeemiä niin, että käyttäjä ei voi arvostella, kun kerran yhtä viestiä. Myös olisi mainiota, jos eri viestien arvostelu näkyisi, koska sitten voisi ottaa opiksi. Eli, joka viestillä oma karma ja kokonaiskarma näkyisi Profiilista. Lisäksi voitaisiin rajottaa miinus pisteiden jakoa esim: käyttäjän antamien karmapisteiden +/- erotus ei voisi olla pakkasella enempää. kuin -5.

Veikkaankin, että kyseisiä parannuksia ei pystytä tekemään, joten suosittelen harkitsemaan luopumista koko piste järjestelmästä. Kiitos.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu