Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Pohjoismainen liiga

<< < (13/16) > >>

Wille:
Ei se lentäminen ilmaiseksi muutu, vaikka kone olisi täynnä.

Mutta tuosta liigasta ja sen kiinnostavuudesta jaksaa JP Vuorinenkin monesti kertoa oman mielipiteensä, joka siis on, että ei se ketään kiinnostaisi (ainakaan samalla tavalla kuin SM-liiga). Kuitenkin samaan aikaan CHL:n pitäisi kiinnostaa kaikkia niin maan pirusti.

Mulle henkkoht tärkeintä on se, että Tappara pelaa. Ei sillä sitten niin väliä ole, onko vastassa RoKi vai Färjestad. Paikallisvastustajaakin näissä jutuissa jaksetaan aina tuoda esiin, mutta Nordic Trophy -tyylisessä liigassa se paikallisvastustaja löytyy Turusta tai Helsingistä ja vieraspelireissutkin ovat aika maltillisissa mitoissa. Toki sitten Ruotsi/Norja/Tanska on asia erikseen, mutta joskus aikoinaan keksittiin televisio ja sen jälkeen internet. Tähänhän sen liigan pitää tukeutua, maksullisena mahdollista nähdä oman joukkueen kaikki pelit. Eikä olisi kahta sanaa, totta kai ostaisin.

Ja vaikka JP Vuorinen sanoo mitä vaan, niin eipä Pelicans, HPK, KalPa, SaiPa tai JYP Tampereella vedä porukkaa halliin vaikka johtaisivat sarjaa sen enempää kuin joku tusinaruotsalaisseura.

axe:
Viikonlopun "kohun" aikana sai taas hyvät hymähdykset Kummolalta. Mies on kyllä huonoin diplomaatti ja lausuntoautomaatti, mitä telkkariin vain voi rahdata. Tällä kertaa sai hyvää matskua siitä, kun uusimman liigakohun nostattajina toimivat Linköpingin ja Färjestadin pomot, niin Kalen ensimmäinen vastine asiaan oli sillä tutulla nyrpeällä sävyllä, että jos tässä nyt saadaan joku Euroopan laajuinen superliiga rakennettua, niin Linköping ja Färjestad siihen ei ainakaan mahdu mukaan.

Kramer:
Naurettava idea koko pohjoismainen liiga. Yli 20v Tapparan otteita seuranneena voin sanoa, että kiinnostus loppuisi siihen paikkaan kun jotain hurrijengejä vastaan ruvettais pelaileen. Ja EVVK joku CHL vaikka Tappara olis mukana. Aivan turha turnaus. Tampere Cup on ihan riittävä, jos nää ulkolaisjengit kiinnostaa.

Joku väittää, että seuraa Tapparaa, pelaisi se sit missä vaan tai ketä vastaan tahansa. Mut kun katsoo yleisömääriä eri joukkueita vastaan, niin on selvää, että vastustajalla on merkitystä. HMV-jengit vetää vähemmän väkeä halliin kuin "rakkaat viholliset". Joten ketä oikeesti kiinnostaisi tupla-HMVjengit jostain ruotsista. Ei ketään! Kirves olisi isketty p*skaan ja kunnolla eurohömpän kanssa.

Jos jotain muutoksia halutaan, niin pitäisi perustaa uusi kotimainen liiga. Back-to-basics tyyliin. Vähemmän jengejä, vanha pistelasku, säännöt ym. mut se onkin ihan toinen juttu se.

Kahvara:

--- Lainaus käyttäjältä: Kramer - Helmikuu 09, 2009, 11:57:57 ---Jos jotain muutoksia halutaan, niin pitäisi perustaa uusi kotimainen liiga. Back-to-basics tyyliin. Vähemmän jengejä, vanha pistelasku, säännöt ym. mut se onkin ihan toinen juttu se.


--- Lainaus päättyy ---
Tuollaisella liigalla ei tosin olisi mitään mahdollisuuksia kilpailla pelaajista edes Ruotsin Elitserienin kanssa. Kuten ei ole nytkään.
Suurin SM-liigan vihollinen taitaa tosin olla SM-liiga itse. Esimerkiksi vakuutusmaksut ovat tällä hetkellä aivan liian kalliita ja ne vievät pelaajabudjetista käsittääkseni paljon. Tuollaiset kalliit vakuutusmaksut vievät taitavia (huom. Kalliita) pelaajia pois suomesta, sillä liigajengeillä ei ole varaa pitää hyväksi havaittuja pelaajia. Yleisömäärään vaikuttaa myös se, ettei SM-liiga ja MTV3 pääseet aikoinaan sopuun TV-sopimuksesta, joten Jääkiekolla ei ole mitään näkyvyyttä tai mainosta televisiossa.

Mikäli liigaa ei pystytä kehittämään tai yhdistämään toisiin liigoihin, tulee SM-liiga hajoamaan tai vähintään muuttumaan vielä huonompi tasoiseksi kuin tällä hetkellä.

briere48:

--- Lainaus käyttäjältä: Kramer - Helmikuu 09, 2009, 11:57:57 ---Naurettava idea koko pohjoismainen liiga. Yli 20v Tapparan otteita seuranneena voin sanoa, että kiinnostus loppuisi siihen paikkaan kun jotain hurrijengejä vastaan ruvettais pelaileen. Ja EVVK joku CHL vaikka Tappara olis mukana. Aivan turha turnaus. Tampere Cup on ihan riittävä, jos nää ulkolaisjengit kiinnostaa.

Joku väittää, että seuraa Tapparaa, pelaisi se sit missä vaan tai ketä vastaan tahansa. Mut kun katsoo yleisömääriä eri joukkueita vastaan, niin on selvää, että vastustajalla on merkitystä. HMV-jengit vetää vähemmän väkeä halliin kuin "rakkaat viholliset". Joten ketä oikeesti kiinnostaisi tupla-HMVjengit jostain ruotsista. Ei ketään! Kirves olisi isketty p*skaan ja kunnolla eurohömpän kanssa.

Jos jotain muutoksia halutaan, niin pitäisi perustaa uusi kotimainen liiga. Back-to-basics tyyliin. Vähemmän jengejä, vanha pistelasku, säännöt ym. mut se onkin ihan toinen juttu se.


--- Lainaus päättyy ---

Tarkoitatko, ettei kiinnosta katsella tasokkaita seuroja, joita Ruotsista ja KHL:stä löytyy? Kyllä minua ainakin kiinnostaisi enemmän katsella, jos kaukalossa kurvailisi Jagr kuin Pulkki. Ymmärrän, ketä kiinnostaa joku SaiPa, jossa ei pelaa ketään nimekästä tyyppiä, mutta väittäisin, että kyllä se kiinnostuskivi liikahtaisi, jos joukkue olisi vaikkapa HV71. Niin ja kyllä Ruotsista löytyy muitakin samantasoisia joukkueita.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu