Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
JYP-Tappara 02.02.06
JuZa69:
en ainakaan mitään erikoista vaikutelmaa saanu stutzelista mutta toivottavasti johtuu vain väsymyksestä mutta voitettiin silti joten eiköhän viä mennä hpk:n ohi taulukossa ja toivottavasti kärpistäkin
JH75:
Aleksis Ahlqvist näytti olevan Jypillä maalissa. Pekka Tuokkolahan on tämän Ahlqvistin jo voittanut kaukalossa. Tänään oli Lehdon vuoro. Tappara teki juuri ne kaksi maalia, joiden lupasin riittävän hyvään suoritukseen. Kolme pistettä Jyväskylästä on hyvä saavutus.
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: Silakkalapa - Helmikuu 02, 2006, 20:43:24 ---Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta minun kommenttini ei perustu siihen miltä nimet näyttävät paperilla, vaan ihan kylmään havainnointiin. Mielestäni Tapparan pakeista vain kolme kelpaisi kirkkainta tavoittelevaan joukkueeseen.
--- Lainaus päättyy ---
Niin, ei käy kieltäminen, etteikö kevään odotus olisi huomattavasti levollisempaa, jos kolmosparista löytyisi hiukan kovempia tekijöitä. En kuitenkaan hirveän huolissani ole. White ja Pukka ovat pelanneet parhaat pelinsä, kun koko joukkue on pelannut hyvin. Toisin sanoen he ovat hoitaneet osuutensa, kun muukin joukkue on pelannut hyvin. Toisaalta kääntäen, heidän heikkoudet tulevat esiin, kun viisikkopuolustus koko joukkueelta on heikkoa. Tästä syystä uskon, että he pystyvät hoitamaan hommansa, kun kaikki muukin toimii. Pelastajiksi heistä ei ole.
Sitten illan pelistä joitain kommentteja. Nihkeältä tuo kuulosti jälleen. Ylivoimalla oli tilaisuus ratkaista ottelu, mutta ilman Janne Ojasta ylivoimapeli tuntuu olevan kaikkea muuta kuin aiemmat tilastot osoittavat. Kahdessa viime pelissä ylivoimia on ollut varmaan lähes parikymmentä ja niistä yli kolme minuuttia 5-3 yv:tä. Tämän pelin viimeisen ylivoiman viime hetkillä syntyi näiden ylivoimien ainoa osuma. Etenkin kaikki Ojasen parjaavat voivat pohtia, onko kyse sattumasta, vai olisiko joukkueen kapteenista edelleen korvaamatonta hyötyä ylivoimapelin rakentamisessa?
Tappara on surkea osumaan tyhjään maaliin. Tappara on tehnyt koko kaudella yhden maalin, kun vastustaja on ottanut maalivahdin pois. Tämä tapahtui avauspelissä Ilvestä vastaan. Tapparalla on yhden maalin voittoja reilusti yli tusina, joten tilaisuuksia on ollut. Jo yksi voitto on mennyt sivu suun, kun tyhjään maalin ei kukaan tapparalainen ole osunut. Maalierokin olisi huomattavasti parempi, jos edes joskus joku osuisi vartiomattomaan maaliin. Tämä kierros on hyvä esimerkki, miten muut joukkueet toimivat. Viisi joukkuetta ratkaisi ottelun tyhjiin. Tappara oli ainoa varsinaisella peliajalla voittanut joukkue, joka ei taaskaan tyhjiin osunut.
Tämä nyt on sinänsä turhaa valitusta, koska kolme pistettä tuli näinkin. Mutta etenkin kotona viimeinen niitti tyhjiin kruunaisi voiton ja piristäisi ottelun loppua, jos/kun loppu on ollut tylsää varmistelua.
Ettei nyt mene pelkäksi valittamiseksi, niin kiitos joukkueelle. Kolme pistettä maistuu taas parin pelin jälkeen.
Tsemppari:
Joo kiitos joukkueelle että kokosivat itsensä tiistain räpellyksen jäljiltä ja toivat täydet kolme pinnaa kotiin. Alivoima ainakin toimi ja ne tarvittavat maalitkin tuli kuin tulikin.
SPL:
Ihan hyvä 3-bojoo, mutta yv. tuntuu tökkivän? J.Ojanen ei voi olla syy siihen.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta