Taitaa Tamperelaisilla molemmilla mennä niin surkeasti ettei pitäisi olla varaa paukutella henkseleitä suuntaan tai toiseen. Tosin syyt huonoon menestykseen ovat vähän erilaiset. Taas täytyy korostaa etten ole tarpeeksi nähnyt Ilvestä jäällä, joten mutu-pohjalta pitää täydentää.
Ilveksellä ja Pietilällä on jonkinlainen pelisunnitelma jota se toteuttaa. Ilves on vähän kuin hopea-Ässien reinkarnaatio isoine hyökkääjineen ja prässipeleineen. Ilveksellä on kuitenkin ongelmia pelaajamateriaalin rakenteessa: ei ole kärkisenttereitä ja yleisestikin hyökkäyksen taitotaso on rajallinen. Toinen ongelma on tämä pelitapa joka vaatii 105% intensiteettiä joukkueelta, mutta sen saavuttaminen illasta toiseen tuntuu olevan vaikeaa.
Jatkoajan otteluohjelma kertoo meille että Ilves voittaa hyvällä prosentilla perjantain ja lauantain kotiottelut, mutta muuten on vaikeaa.
Ilveksen loppukautta ajatellen sillä on pari oljenkortta:
1)Jos joukkue playoffeihin pääsee, niin tosipeleissä tunnelatauksen kanssa ei pitäisi olla ongelmia ja kookkaista pelaajista voi löytyä playoff-sankareita.
2) Paikallispelejä on pelattu vasta 1 ja ennakkoon veikkaisin että Ilveksen pelitapa on Tapparalle myrkkyä, varsinkin jos se intensiteetti löytyy paikallisiin, ja joukkue klaaraa jälleen hyvän pistepotin keskinäisistä peleistä.
Eli yhteenvetona Sakella ja Ilveksellä on kyllä selvät sävelet, mutta eriasia on se että onko valittu taktiikka toimiva.
Tämä on Ilves-ketju joten tiivistetään Tappara lyhyemmin. Tapparan osalta on mahdoton sanoa onko sitä pelitapaa ensinkään ja on hyvin epäselvää millainen on Mikko Saarisen Tappara. Blues ja Jokerit matsin voitettiin hienolla pelillä, mutta tämän jälkeen alamäki on ollut jyrkkä. Peli tökkii milloin mistäkin - joskus tehdään 5 ja hävitään kun taas seuraavassa pelissä ei tehdä yhtään. Raportit kertovat vieraspeleistä että siellä on nähty passiivista 1-1-3 peruuttelua, kun taas parhaat kotipelit on pelattu melko aktiivisella karvauksella ja keskialueen kiekonriistämisillä. Tietääkö Saarinen itse mitä hän haluaa, vai eikö hän saa sitä viestittyä joukkueelle? Vai eikö pelaajisto usko siihen mitä Saarinen heille myy? Kuten moneen kertaan on jo todettu, liikaa alkaa löytymään yhtymäkohtia edellisen Saarisen kauteen.
