Kerro mitä tiedät Akatemiasta? Miten sen olisi sinusta pitänyt tämän puolen vuoden olemassa olonsa aika pitänyt toimia? Akatemia on vasta "uransa alulla" ja mielestäni sitä on mahdotonta tässä vaiheessa arvioida mitenkään.
On totta, että Akatemia on vasta startannut. Ja koska kyseessä on jälleen yksi Ilveksen lanseeraama mullistava projekti, niin ainakin voi spekuloida sen tulevaisuudella; Toivottavasti tästä ei tule jälleen yhtä projektia, jota ei lopeteta virallisesti koskaan vaan haudataan hiljaisuudessa jonkun uuden mullistavan projektin edestä pois.
Joukkueen puolustus muodostuu Kanteeta ja Werneriä lukuunottamatta seuran omista kasvateista. Tässä ei liene mitään hävettävää.
Ei mitään hävettävää, päinvastoin!
Sandell voisi ollakin sateentekijä, Korhonen ei, koska “ei todennäköisesti ole missään neljästä pelaavasta ketjusta.” Mutta ei tämä nyt ole mikään henkselienpaukuttelun arvoinenkaan juttu, vaan täysin taloudellisten resurssien sanelema tilanne. Ei kannata Akatemiaa tämän takia rakentaa.
Tämän lisäksi ringissä pyörii puolen tusinaa alle kakskymppistä. Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se olisi sinusta riittävästi? Teeppä vertailua, paljonko muissa seuroissa näitä omia junnuja on porukassa, niin huomaat, ettei Ilveksen tarvitse yhtään hävetä.
Pyörii mukana haistelemassa liigajoukkueen ilmapiiriä, mutta ei pelaa… Oli sitten riittävästi tai ei, ei ole minun asiani.
Ja taitaa ne häpeäjät olla kuitenkin jossain muualla, kuin Tapparan kannattajajoukossa.
Luuletko tosissasi, että junnuporukalla voidaan liigaan lähteä? Onko Tapparalla joukkueessaan montakin omaa junnua?
En ole kuullut Tapparan “poika”-projekteista tai Akatemioista, en edes hitsarikurssista. Omia junnuja on Tapparankin joukkueessa useita, mutta siellä naapurissa te ette laske niitä kaikkia omiksi jostain teidän laatimistanne kriteereistä johtuen.
Tappara rakentaa tosiasioiden varaan. Julmasti nuorennettu joukkue on seurausta vain ja ainoastaan siitä, että rahaa ei ole kalliimpaan joukkueeseen. Rahatilanne on taas seurausta juhlavuoden pieleen menneestä projektista. Tosiasiat - Tappara, keskenjääneet "markkinointiprojektit" - Ilves.
Mitä kusetusta LeKi yhteistyössä on. Kerro sekin minulle. Minusta siinä ei ole ollut mitään kusetusta, mutta edellä perusteltujen seikkojen vuoksi on luonnollista, että yhteistyö on vilkkaampaa Tapparan suuntaan. Tuosta yhteistyösopimuksesta ei siis ole hävinnyt LeKi, eikä Ilves, vielä ei tosin kumpikaan ole siittä mitään merkittävää hyötyäkään saanut. Katsotaan kausi ja arvioidaan sitten tätä sopimusta. Eikö se olisi itse asiassa aika naurettavaa, että LeKi:n jätkät olisivat vuoro viikoin Ipassa ja Tapparassa. Siinä ei ainakaan LeKi jäisi voitolle, enkä usko sen olevan tamperelaisseurojenkaan kannalta hyödyllistä.
Kusetusta, niin no, sain kirjoituksestasi sen vaikutelman, että pidät “kolmiodraamaa” jonkilaisena kusetuksena, kun Lekin johtoportaassa on Tappara-taustaisia henkilöitä. Ikäänkuin pelaaminen Lekissä jotenkin “saastuttaisi” puhdasverisen Ilves-pojan, jonka on turvallisempaa ja kehityksen kannalta parempi pyöriä Liiga-Ilveksen harjoituksissa… Mutta okei, olen samaa mieltä, arvioidaan vasta kauden päätyttyä, mitä jäi käteen tästä.
En pitäisi tuota hypoteettista tilannetta naurettavana, koska se olisi juuri farmisopimuksen kirjaimen mukaista toimintaa: Potentiaalisia kavereita otetaan try-outille ylös liigaan. Tosin en vieläkään tiedä, mitä sopimus sallii ja mitä kieltää, ja mikä on sopimuksen henki.
Haluan uskoa siihen, että kukaan osapuoli ei jää häviölle. Pidetään Leki jatkossakin Mestiksessä yhteistyöllä, niin kaikki hyötyvät.
