Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2006-11
rocky4:
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Lokakuu 20, 2009, 22:01:15 ---Kävinpä tänään katsomassa Ipan(oiden) pelin. Ja ei, en maksanut näytelmästä mitään, vaan vapaalipulla kävin kun ei tiistai-iltaan muutakaan ohjelmaa keksinyt.
Eipä näköjään tuolla naapuriseurallakaan homma tahdo kulkea. Aika kankeen näköistä lätkimistä se oli vailla mitään suurempaa tarkoitusta. Kolmannessa erässä ipa sai vähän peliä auki, mutta aika lohdutonta se silti oli ja hallinta oli kaiketi melko näennäistä. Myöskään Kalpa ei ollut mikään hyvä tänään, mutta vei kuitenkin täysin ansaitut pisteet Ilvekseltä.
Eniten jäi kuitenkin naurattamaan tämän ammattivalmentaja Mälkiän mokailut ottelun ratkaisuhetkillä. Peli 1-3 tilanteessa ja reilu pari minuuttia peliaikaa jäljellä. Aikalisä ja molari pois oli ymmärrettävä teko, mutta sitten alkoi vaihdon kanssa sellainen ihme aikailu ja vaihdon häärääminen poiki joukkueelle joukkuerangaistuksen, joka johti Kalpan lopulliseen sinettiin. Voiko tällaista tapahtua vielä tällä tasolla? Eikö pitäisi olla vesiselvää ja harjoituksissa läpikäytyä nuo kuviot ottelun ratkaisuhetkillä, jolloin pelataan kuudella miehellä hakien mahdollista tasoitusmaalia. Ei näköjään..
Siitä iso plussa kuitenkin Ilveksen organisaatiolle, että tiistain rivimatsiin (sinänsä epäkiinnostavaa) Kalpaa vastaan saivat 5000 katsojan rajan rikottua. Eikä edes kovin niukasti.
--- Lainaus päättyy ---
Eikös ole mukava huomata että tällä tasolla tehdään virheitä. Niin pelaajat kuin valmentajat.
Naapuri:
Itse en taas usko mihinkään virheeseen. Mälkiä siinä yritti antaa ykköskentälle ylimääräistä lepoaikaa ja niinhän se useimmiten olisi mennytkin, että tuomari olisi määrännyt vain yhden pelaajan pois kentältä ennen aloittamista. Nyt siitä annettiin jäähy, mutta jäähyn syy oli sellainen, etten ole koskaan kuullutkaan.
jtv:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 21, 2009, 13:15:51 ---Nyt siitä annettiin jäähy, mutta jäähyn syy oli sellainen, etten ole koskaan kuullutkaan.
--- Lainaus päättyy ---
Ei näemmä Sm-Liigan sivuillakaan ole muuta kuin "- 2 min".
Mikä se syy sitten hallilla oli?
4_TRA:
Ei pelin viivyttäminen eikä liikaa pelaajia?
Onkohan liiga ruvennut kiinnittämään huomiota tuohon ylimääräisen lepoajan kikkailuun rangaistuksin.
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 21, 2009, 18:53:08 ---Ei pelin viivyttäminen eikä liikaa pelaajia?
Onkohan liiga ruvennut kiinnittämään huomiota tuohon ylimääräisen lepoajan kikkailuun rangaistuksin.
--- Lainaus päättyy ---
En enää muista mikä se nimike nyt olikaan. Joku kuitenkin useamman sanan syy oli kyseessä. Mielenkiintoista, että eikö sm-liigan säännöt tunne kyseistä syytä, kun sitä ei ole tuonne pystytty kirjaamaan. Minusta esimerkiki pelin viivyttäminen olisi ollut hyväksyttävä syy, mutta eiköhän siinäkin tilanteessa joukkuetta olisi pitänyt huomauttaa, että teillä on liika pelaajia jäällä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta