Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2006-11
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Heinäkuu 29, 2009, 17:46:44 ---Puolustajien pistemäärät ovat näköjään heikentyneet toissa kaudesta jolloin Tapparankin pakit tekivät ABS-kolmikon ansiosta mahtavat 149 pistettä.
--- Lainaus päättyy ---
Tuo "Tapparakin" on väärä sanavalinta. Mikään joukkue ei sillä kaudella (enkä nyt tiedä onko lähiaikoinakaan) pystynyt tuollaisiin puolustajien pistemääriin. Sinä vuonna Tapparan pelityyli oli erittäin aktiivinen ja joukkueessa oli poikkeuksellisen taitavia puolustajia (nimenomaan hyökkäyssuuntaan)
Noihin muihin vertailuihisi haen sitten vastinetta paremmalla ajalla. Voin kertoa, ettei se Tappaaran hyökkäyskalusto nyt niin ylivertainen ole tuossa vertailussa, kuin kuvittelet. Siihenkin löytyy tietoa tilastoista. Sama koskee maalivahtiasiaa. Ei Säteri vielä ole lähelläkään sitä tasoa, kuin Pitkämäen viiden viimeisen vuoden keskivertoesitys on. Säteri tulee olemaan alkavalla kaudella selkeä kakkone Tapparassa.
Tsingis-Khan:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Heinäkuu 29, 2009, 19:01:48 ---Ei Säteri vielä ole lähelläkään sitä tasoa, kuin Pitkämäen viiden viimeisen vuoden keskivertoesitys on. Säteri tulee olemaan alkavalla kaudella selkeä kakkone Tapparassa.
--- Lainaus päättyy ---
Mielestäni Säteri pelasi hyvän viimekauden ja oli kentällä joukkueen paras pelaaja ja voittava maalivahti, joka mielestäni oli jopa parempi ja luotettavampi kuin Lehto tai Ilveksen muka NHL tasoinen Toivonen, joka oli liigan yks huonoimmista molareista.
Selkeästä kakkosmolarista en tiä, mutta mitä luultavimmin kauteen lähetään samaan tyyliin kuin viimekaudella, eli systeemillä jolla pelit menevät suhtkoht tasan. Tietenkin jos toinen pelaa tasoaan huonommin, niin toinen ottaa ykkösmolarin viitan, mutta se jää nähtäväks.
kirvesrinta:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Heinäkuu 29, 2009, 19:01:48 ---Ei Säteri vielä ole lähelläkään sitä tasoa, kuin Pitkämäen viiden viimeisen vuoden keskivertoesitys on. Säteri tulee olemaan alkavalla kaudella selkeä kakkone Tapparassa.
--- Lainaus päättyy ---
Kerropa tarkemmin mitä tarkoitat termillä selkeä kakkonen ja mihin perustat väitteesi? Mulle tuo selkeä kakkonen kuulostaa siltä, että pelaa max 5-10 peliä. No, Säteri pelasi jo viime kaudella 22+3 ottelua (joissa tilastot paremmat kuin Lehdolla) ja lopetti kautensa Tapparan ykkösmolarina. Järjetön tuo väitteesi.
Säteri teki debyyttinsä liigassa 18 vuotiaana ja tosiaan pelaten yhteensä 25 ottelua liigassa. Juha Pitkämäki pääsi liigaan aikoinaan vasta kaksi vuotta vanhempana ja vasta tästä kaksi vuotta myöhemmin sai pelata niin monta ottelua kuin mitä Säteri jo heti ensimmäisellään. Pitkämäen kahden ensimmäisen kauden tilastot ovat myös varsin karua luettavaa.
Säteri on mm nhl-scouttien toimesta todettu varauksen arvoiseksi lupaukseksi. Lisäksi on ollut vakionimi juniori ja nuorten maajoukkueissa. Tätä Pitkämäki ei ole ollut.
Itse uskon että viime kauden trendi (Säteri saa peliaikaa entistä enemmän) jatkuu tulevalla kaudella ja ensi kaudella Tapparalla on kaksi hyvää maalivahtia joista Säteri on se ykkönen. Ja mitä todennäköisemmin, Säteri aloittaa kauden siitä mihin sen lopetti, eli Tapparan ykkösmaalivahtina.
Lopuksi todettakoon kiistattomana faktana, että Housu Pitkämäki oli viime kaudella liigan paskin ykkösmolari ja nyt tämä maalivahti pelaa teidän riveissään. Olisitte nyt edes hankkineet sen Metsolan joka on urallaan eteenpäin menossa, ai niin, kaveri totesi paremmaksi vaihtoehdoksi uralleen siirtyä Hämeenlinnan Lassilan kakkosmaalivahdiksi kuin palata kasvattajaseuraansa.
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Heinäkuu 29, 2009, 19:47:39 ---
--- Lainaus päättyy ---
En viitsinyt provojasi edes kopioida, koska ei lapsellisuuksia kannata noteerata. Säteri on tosiaan potentiaalinen nuori lupaus, mutta vasta lupaus. Lehto tulee olemaan siis mielestäni teidän selvä ykkönen. Mikä se jako sitten onkin, selviää kauden aikana. Jos Lehto pystyy pelaamaan tasollaan, niin veikkaan Säterille 10-15 peliä. Sama tilanne on Ilvekselläkin maalivahtien suhteen, paitsi että Korhosen pelimäärä jää välille 5-10.
Viime kausi oli tosiaan Pitkämäeltä huono, mutta sitä ennen hänet valittiin mm. Ruotsin liigan parhaaksi maalivahdiksi. Ikä on hänellä sopiva maalivahdiksi, joten vankka usko siihen, että kyseessä oli tosiaan vain yhden kauden notkahdus. Metsola meni Hämeenlinnaan ennen kuin Toivosen lähtö selvisi. Valitettavaa, sillä olisi kelvannut minulle. Muistaakseni tämä Metsola on pariin otteeseen tiputtanut Säterin nuorten kisoissa luukkuvahdiksi.
kirvesrinta:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Heinäkuu 29, 2009, 20:00:21 ---
En viitsinyt provojasi edes kopioida, koska ei lapsellisuuksia kannata noteerata. Säteri on tosiaan potentiaalinen nuori lupaus, mutta vasta lupaus. Lehto tulee olemaan siis mielestäni teidän selvä ykkönen. Mikä se jako sitten onkin, selviää kauden aikana. Jos Lehto pystyy pelaamaan tasollaan, niin veikkaan Säterille 10-15 peliä. Sama tilanne on Ilvekselläkin maalivahtien suhteen, paitsi että Korhosen pelimäärä jää välille 5-10.
Viime kausi oli tosiaan Pitkämäeltä huono, mutta sitä ennen hänet valittiin mm. Ruotsin liigan parhaaksi maalivahdiksi. Ikä on hänellä sopiva maalivahdiksi, joten vankka usko siihen, että kyseessä oli tosiaan vain yhden kauden notkahdus. Metsola meni Hämeenlinnaan ennen kuin Toivosen lähtö selvisi. Valitettavaa, sillä olisi kelvannut minulle. Muistaakseni tämä Metsola on pariin otteeseen tiputtanut Säterin nuorten kisoissa luukkuvahdiksi.
--- Lainaus päättyy ---
Se että Housu oli liigan paskin ykkösmolari viime kaudella ei ole provo vaan fakta. Se että Pitkämäki ei ole koskaan ollut Säterin tasoinen lupaus ei myöskään ole provo vaan fakta. Se että Metsola ei tullut Ilvekseen vaikka Ilves oli kaverin perässä ei ole provo vaan fakta. Pitkämäen pelitilastojen luettelu ei ole provoa vaan faktojen kirjoittamista.
Tiedän kyllä, että Metsola nostettiin Säterin tilalle mm-kisoissa. Tosin tekihän Säteri vuotta aiemmin saman tempun ex-ilves Riku Heleniukselle, eli ei noissa mitään ihmeellistä. Maajoukkue-edustukset nostin esille jotta saataisin sinullekin selväksi Säterin lahjakkuus ja potentiaali. Teidän nykyiselle kakkosvalmentajalle nuo lienevät jo selvillä kun kuulemma kaveri arvostaa Säteriä Raskin veroiseksi lupaukseksi.
Niin ja ihmettelen kyllä syvästi edelleen Metsolan päätöstä ensi kauden suhteen. Olihan Lassila viime kaudella yksi liigan parhaista maalivahdeista joka pelasi lähes kaikki ottelut. Toki myös Toivonen pelasi lähes kaikki ottelut mutta ei todellakaan ollut lähelläkään liigan parhaita maalivahteja. Ei edes loistava maalivahtivalmentajanne saanut Metsolaa sinne tulemaan.
Jos haluat Säterin peliä analysoida niin viime kauden 25 pelattua ottelua minusta tarjoavat tähän hyvän lähtökohdan. Edelläänkään en ole saanulta sinulta vastausta siihen, että miksi Säteri hyvän ensimmäinen kauden jälkeen saisi seuraavalla kaudella peliaikaa vain 10-15 kun jo ensimmäisellä kaudella sai 25 ottelua. Ja nämä pelit vielä paremmilla tilastoilla kuin Lehto.
Lehdon pelaaminen omalla tasollaan ei ole vastaus tähän koska aikalailla Lehto omalla perus tasollaan viime kauden pelasi. Toki on Lehdolla vielä tuo oma huipputasonsa jolle nousta ja jolla tuo mestaruus Tampereellekin Tapparan toimesta on 2000-luvulla tuotu. Lehdon taustan tuntien yleensä kova kilpailuasetelma on nostanut myös Lehdon tasoa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta