Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (131/345) > >>

Jaakkima:
Eikä pelkästään Hautamaa vaan Sakke on päässyt keräämään itselleen juuri sellaisen joukkueen kuin on halunnut ja tulokset on nähtävillä.

Omat nuoret on hukattu muihin joukkueisiin ja tilalle on hankittu suoraviivaisuutta. Miksei taitopelaajista ole haluttukaan pitää kiinni ? Vai onko nuorten valmistaminen miesten peleihin järjestään epäonnistunut ? Eikö muukalaislegioonaan ole saatu tiimihenkeä ?

Nuo mietityttää ja toisaalta ei yhtään hämmästytä.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Jaakkima - Marraskuu 12, 2008, 10:45:20 ---Eikä pelkästään Hautamaa vaan Sakke on päässyt keräämään itselleen juuri sellaisen joukkueen kuin on halunnut ja tulokset on nähtävillä.

Omat nuoret on hukattu muihin joukkueisiin ja tilalle on hankittu suoraviivaisuutta. Miksei taitopelaajista ole haluttukaan pitää kiinni ? Vai onko nuorten valmistaminen miesten peleihin järjestään epäonnistunut ? Eikö muukalaislegioonaan ole saatu tiimihenkeä ?

Nuo mietityttää ja toisaalta ei yhtään hämmästytä.

--- Lainaus päättyy ---

Toisaalta pitää sanoa, että kyseiset herrat ovat hankkineet Ilvekseen esimerkiksi Markus Seikolan joka on liigan ykköspakki. Ulkolaisetkin ovat varsin hyvin vertailukelpoisia Tapparan vastaaviin. Itse asiassa tämän kauden hankinnoissa ei ole ollut yhtään todellista floppia, ellei Tukosta halua pitää sellaisena.

Nuorten ulkoistamisesta sen verran, että ei tule tässä mieleen nyt juuri sellaisia omia junnuja, jotka olisivat nousseet muuton myötä suurempaan rooliin. Esimerkiksi paljon kehutun Sandellin saldo loistavasti valmennetussa Bluesissa on 0+0=0.

Toisaalta on muistettava, että Tappara on Ilvestä edellä 3 pistettä, mutta on pelannut 2 ottelua enemmän. Ennen kauden alkua monien Tappara-fanien mukaan teillä piti olla loistava hyökkäys, mutta ei tulos ole toistaiseksi ollut sen kummempaa, kuin meillä. Joulutauolla on hyvä arvioida valmennuksen ja joukkueenrakennuksen onnistumisia molemmin puolin. Siihen asti ainakin minä annan molemmille valmentajille aikaa pistää palikat toimimaan.

jallu_tane:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Marraskuu 12, 2008, 10:58:10 ---
Toisaalta pitää sanoa, että kyseiset herrat ovat hankkineet Ilvekseen esimerkiksi Markus Seikolan joka on liigan ykköspakki. Ulkolaisetkin ovat varsin hyvin vertailukelpoisia Tapparan vastaaviin. Itse asiassa tämän kauden hankinnoissa ei ole ollut yhtään todellista floppia, ellei Tukosta halua pitää sellaisena.

Nuorten ulkoistamisesta sen verran, että ei tule tässä mieleen nyt juuri sellaisia omia junnuja, jotka olisivat nousseet muuton myötä suurempaan rooliin. Esimerkiksi paljon kehutun Sandellin saldo loistavasti valmennetussa Bluesissa on 0+0=0.

Toisaalta on muistettava, että Tappara on Ilvestä edellä 3 pistettä, mutta on pelannut 2 ottelua enemmän. Ennen kauden alkua monien Tappara-fanien mukaan teillä piti olla loistava hyökkäys, mutta ei tulos ole toistaiseksi ollut sen kummempaa, kuin meillä. Joulutauolla on hyvä arvioida valmennuksen ja joukkueenrakennuksen onnistumisia molemmin puolin. Siihen asti ainakin minä annan molemmille valmentajille aikaa pistää palikat toimimaan.

--- Lainaus päättyy ---

Seikola on ollut hyvä hankinta, siitä ei ole epäilystä. Mutta jos katsotaan pidemmällä tähtäimellä Ipan hankintoja, niin ei juurikaan hurraamista ole. Ja mitä tulee esim. kiekolliseen puolustajaan Troy Milamiin, niin mieshän on täysin sukka. Plattin piti olla sateentekijä, mutta todellisuushan on että se menetettiin jo ruotsiin. En puolustele Tapparan ulkkareita, mutta esim. Saviaanon hinta/laatu-suhde on kohdallaan, ja Cook teki kuitenkin muutaman maalin. Harmerista en osaa sanoa vielä mitään.

Tässä parina vuonna Ilvestä on kuitenkin veikattu Tapparan yläpuolelle(jopa 1-4 sijoille), mutta kuitenkin tilanne keväällä on päälaellaan, eikä se varmasti sattumaa ole. Joka syksy Ipalla on iskukykyinen joukkue jolla mennään kuuden sakkiin. Ilveksen organisaatiossa tehdään jotain väärin, ja mielestäni Hautis on väärä kaveri tontilleen.

Ps. Sammeli teki voittomaalin juuri ennen maaottelutaukoa Saipan verkkoon.

keigykedy:
Heti herneet nenään kun vähän kritisoidaan alavireistä ilvestä. Täällä homma nyt on kuitenkin suht asiallisella tasolla verrattuna ilveksen keskustelupalstan kommentteihin. Edelleen uskon ilveksen jumobosijan olevan todennäköisempi skenaario kuin edes säälipleijarit. Ja mitä Tapparaan tulee niin heikosti menee meilläkin, mitalipelit jäävät kyllä tällä kaudella haaveeksi mutta tämän on tainnut tiedostaa suurin osa ja suht hyvän 2000-luvun jakson jälkeen tällainen "välikausi" on ihan hyväksyttävää. Saatiin kuitenkin Nimo takasin ja Jannesta tulee kaikkien aikojen pistemies, nämä riittävät kyllä allekirjottaneelle.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: jallu_tane - Marraskuu 12, 2008, 11:26:20 ---
Seikola on ollut hyvä hankinta, siitä ei ole epäilystä. Mutta jos katsotaan pidemmällä tähtäimellä Ipan hankintoja, niin ei juurikaan hurraamista ole. Ja mitä tulee esim. kiekolliseen puolustajaan Troy Milamiin, niin mieshän on täysin sukka. Plattin piti olla sateentekijä, mutta todellisuushan on että se menetettiin jo ruotsiin. En puolustele Tapparan ulkkareita, mutta esim. Saviaanon hinta/laatu-suhde on kohdallaan, ja Cook teki kuitenkin muutaman maalin. Harmerista en osaa sanoa vielä mitään.

Tässä parina vuonna Ilvestä on kuitenkin veikattu Tapparan yläpuolelle(jopa 1-4 sijoille), mutta kuitenkin tilanne keväällä on päälaellaan, eikä se varmasti sattumaa ole. Joka syksy Ipalla on iskukykyinen joukkue jolla mennään kuuden sakkiin. Ilveksen organisaatiossa tehdään jotain väärin, ja mielestäni Hautis on väärä kaveri tontilleen.

Ps. Sammeli teki voittomaalin juuri ennen maaottelutaukoa Saipan verkkoon.

--- Lainaus päättyy ---

On totta, että pitemmällä tähtäimellä Ilveksen hankinnoissa on paljonkin parantamisen varaa. Vanhoja on kuitenkin turha kaivella ja tämän kauden hankinnat ovat olleet siis varsin onnistuneita.

Milam ei ole ollut ainakaan vielä niin hyvä kuin toivottiin, mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä ja kuitenkin keväällä oli todella hyvä. Milam on kuitenkin ulkolaisten pakkien pistetilastossa kakkosena ja on erittäin vahva puolustuspäässä. Ei todellakaan mikään sukka.

Plat hakee vielä rooliaan selkeästi, mutta silti on takonut melkein piste/peli tahdilla (7 ottelua 2+4=6 pistettä). Ei siis voida mielestäni pitää heikkona, vaikka ei Genowayn loistaviin lukemiin (11 ottelua 7+7=14 pistettä) toki ole päässytkään.

Kyllä arviot Ilveksen menestymisen suhteen ovat olleet viime vuosina pääsääntöisesti "virallisilla tahoilla" pääsääntöisesti säälipleijaritasolla ja Tapparalle on ennakkoonkin veikattu parempia sijoituksia.

Sandell oli tosiaan tehnyt tehot 1+1 Saipaa vastaan. Jotenkin katsoin väärin tilastoa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta