Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (94/345) > >>

isokasi:
Ilveksen puolella toitotellaan jo liigan ykkösmolarista aika kevyin perustein. Vähintään top3:een ollaan miestä ahtamassa, vaikka nykykunto on täysi arvoitus. Toivonen on aikanaan ollut erittäin lupaava ja pääsi hyvään rakoon iskemään NHL-uraa ajatellen pari vuotta sitten, kun meilläkin piipahtanut (eikä loistanut..) Raycroft haparoi otteissaan. Seuraava kausi olikin jo vaisumpaa, eikä luotto ole palannut traidausten myötä. Nyt mies hoitaa viisaasti intin pois alta, kun ura ei ole kuumimmillaan. Intti näkyy varmasti etenkin maalivahdin otteissa. Väsy ei saisi painaa. Hataraksi rakennelma muodostuu varsinkin silloin, jos Leinonen nostaa kytkintä.

Muutenkin hankinnassa on hyvittelyn makua. Kun sitä kärkiosaamista ei hyökkäykseen näytä löytyvän, niin otetaan sitten maalivahti, vaikka nykyinkin on parempaa liigatasoa. Tästä kielii sekin, että aikaisemmin Hautamaa ilmoitti maalivahtihakusessa olevan "nuori kirittäjä" Leinoselle. No, voihan tämän niinkin ymmärtää..

Milam on statsien mukaan lupaava jannu ja saattaa olla se pari kautta ilveksessä kaivattu huippupakki. Sopeutuminen sm-liigaan on keskeisessä asemassa. Puolustus naapureilla on kokonaisuutena paremmassa kuosissa kuin menneellä kaudella, joskin kiekolliseen peliin pystyvä materiaali on kapea. Loukkaantumisia ei auta tulla ainuttakaan.

Hyökkäys on materiaaliltaan laaja, mutta sitä aivan kärkiosaamista ei juurikaan ole. YV-lle tarvitaan muutakin kuin pari kiekollista pakkia. Haalarimiehiä on ketjuissa senkin edestä. Taisteleva ilme  tulee varmasti säilymään viime kauden tyylisenä, mutta homma saattaa tökkiä yhtä pahasti nimenomaan silloin kuin tarvitaan taitoa ratkaisupaikoissa.

Fabio:
Hannu Toivosen hehkuttaminen jo etukäteen liigan kärkipään maalivahtina vaatii kyllä aika paksuja fanilaseja, jotta sen voi tehdä vakavalla naamalla. Hannu Toivonen ei ollut HPK:ssa pelatessaan todellakaan mikään kaksinen maalivahti, itse asiassa hän oli nippanappa keskinkertainen, joka tapauksessa sm-liigan maalivahdeista puolivälin alapuolella, parhaimpana apunaan iso koko. Toki täytyy muistaa, että Toivonen oli aika nuori täällä pelatessaan, joten melkein mitä tahansa on voinut sen jälkeen tapahtua, mutta lähtökohdiltaan Toivosesta ei voinut puhua samana päivänäkään esim. Tuukka Raskin tai Kari Lehtonen kanssa, sillä niin eri tason maalivahdeista mielestäni oli kyse.

Lisäksi kun myöhemmin ainoaksi hankituksi päänahaksi on muodostunut sm-liigatasollakin umpisurkeaksi osoittautuneen Andrew Raycroftin syrjäyttäminen, niin melkoisia kysymysmerkkejä on todellakin ilmassa tämän hankinnan suhteen, eikä mistään top3 maalivahdista todellakaan kannata puhua tässä vaiheessa kautta. En ole NHL pelejä seurannut, joten varmasti jollain näitä matseja katselleella on minua parempi kuva Toivosen tasosta, mutta rohkenen vielä tässä vaiheessa olla skeptinen hänen suhteensa. Syksy näyttää...

lätkäsuihkari48:
Kyllähän se NHL:ssä hyviäkin pelejä pelasi, ja otti monta näyttävää torjuntaa, mutta en usko että ainakaan Markkasta parempi vahvistus on. Toki viime kauteen verrattuna aika paljon parannusta maalivahtiosastolla. Ei Ipa Toivosen avulla mihinkään kuuhun asti mene. Eikös niitten "ois pitäny" jo pari kautta olla mitalipeleissä mukana. Eipä oo näkyny. Eikä muuten ole neljän parhaan joukossa ensi kaudellakaan.

EpäKärppä:
Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)

Simoes:

--- Lainaus käyttäjältä: EpäKärppä - Kesäkuu 14, 2008, 13:58:28 ---Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)

--- Lainaus päättyy ---

Mikä siellä nyt niin paljon parempaa on? Kerro pois.

Tapparalla on tarjota ensi kaudelle kovempi hyökkäys pitkiin aikoihin ja puolustuspäähänkin tulee takuulla vielä vahvistuksia. Toivostakaan en Lehtoon vaihtaisi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu