Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2006-11
Viinikan Alku:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 05, 2007, 15:38:56 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 05, 2007, 15:02:44 ---Viime kaudella yksi Ilveksen murheista oli hidas, sekä pelitavaltaan että nopeudeltaan, sentterikalusto. Koreis ei välttämättä olisi ollut mikään apu tähän ongelmaan, mutta nyt mies vaihdettiin Sami Torkkiin. Sami pystyy pelaamaan myös keskellä, mutta ei kyllä (sikäli kuin muistan) ole mitään sentterityyppiä. Niinpä jo nyt väläyteltiin Ilveksen toimesta, että Määttänen pääsee taas keskelle.
Lindgren vaihtui Bishaihin, mutta muu sentteriporukka on sitten Peltola, Määttänen, Raipe? Tästä loistaa esiin 2 asiaa: Ei näy maailman parhaita junioireita keskushyökkääjien tonteilla ja toisekseen sentterikaarti on jälleen tätä hidasta pappaosastoa, pl. Bishai. Viime keväänä vauhdin kiristyessä pappakolmikko oli lähinnä nopeampien jaloissa, joten onko tämän kauden lopputulema yhtään erilainen? Lisäksi kun kavereiden pelityyli on varsin verkkaista rakentelua ja kun se yhdistetään aika kädettömään pakistoon ja Sakke Pietilän pelifilosofiaan, niin ongelmia on näköpiirissä?
--- Lainaus päättyy ---
Täytynee vähän valistaa sinua sentteriemme "nopeudesta". Perttu ei missään nimessä ollut mikään nopea, vaan hyvin Kontiolan tyylinen "vanhan ajan sentteri. Bishai sen sijaan on huomattavasti edellä mainittuja nopeampi pelaaja. Määttänen taas on Ojasta nopeampi pelaaja. Peltola ja Raipe ovat hitaamman sortin miehiä, mutta siittä huolimatta Peltola teki lähes samat pisteet, kuin Tapparan nykyisistä senttereistä paras, eli Ojanen.
Pelityyli taas muuttui huomattavasti nopeammaksi Saken valmennuskaudella ja sama suunta tulee taatusti jatkumaan tulevallakin kaudella, joten en näe sentterien nopeuden muodostuvan tulevalla kaudella ongelmaksi.
Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.
--- Lainaus päättyy ---
Näinhän se meni.
FORTUNA:
Epistä, Ipalla on paljon paremmat työsuhde-edut kuin Tapparalla...ainakin lomien suhteen.
Jaakkima:
--- Lainaus käyttäjältä: Viinikan Alku - Maaliskuu 27, 2008, 12:12:39 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 05, 2007, 15:38:56 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 05, 2007, 15:02:44 ---Viime kaudella yksi Ilveksen murheista oli hidas, sekä pelitavaltaan että nopeudeltaan, sentterikalusto. Koreis ei välttämättä olisi ollut mikään apu tähän ongelmaan, mutta nyt mies vaihdettiin Sami Torkkiin. Sami pystyy pelaamaan myös keskellä, mutta ei kyllä (sikäli kuin muistan) ole mitään sentterityyppiä. Niinpä jo nyt väläyteltiin Ilveksen toimesta, että Määttänen pääsee taas keskelle.
Lindgren vaihtui Bishaihin, mutta muu sentteriporukka on sitten Peltola, Määttänen, Raipe? Tästä loistaa esiin 2 asiaa: Ei näy maailman parhaita junioireita keskushyökkääjien tonteilla ja toisekseen sentterikaarti on jälleen tätä hidasta pappaosastoa, pl. Bishai. Viime keväänä vauhdin kiristyessä pappakolmikko oli lähinnä nopeampien jaloissa, joten onko tämän kauden lopputulema yhtään erilainen? Lisäksi kun kavereiden pelityyli on varsin verkkaista rakentelua ja kun se yhdistetään aika kädettömään pakistoon ja Sakke Pietilän pelifilosofiaan, niin ongelmia on näköpiirissä?
--- Lainaus päättyy ---
Täytynee vähän valistaa sinua sentteriemme "nopeudesta". Perttu ei missään nimessä ollut mikään nopea, vaan hyvin Kontiolan tyylinen "vanhan ajan sentteri. Bishai sen sijaan on huomattavasti edellä mainittuja nopeampi pelaaja. Määttänen taas on Ojasta nopeampi pelaaja. Peltola ja Raipe ovat hitaamman sortin miehiä, mutta siittä huolimatta Peltola teki lähes samat pisteet, kuin Tapparan nykyisistä senttereistä paras, eli Ojanen.
Pelityyli taas muuttui huomattavasti nopeammaksi Saken valmennuskaudella ja sama suunta tulee taatusti jatkumaan tulevallakin kaudella, joten en näe sentterien nopeuden muodostuvan tulevalla kaudella ongelmaksi.
Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.
--- Lainaus päättyy ---
Näinhän se meni.
--- Lainaus päättyy ---
Niinpä. Omat odotukseni oli kovat Ilvekselle mutta toisin kävi. Ihmettelen sitä että kuinka villasella painettiin Ilveksen romahtaminen runkosarjan lopussa. 6. (jopa 4:kin) sija olisi ollut helposti otettavissa mutta ei. Peruskuntokaudella virheitä, vai harjoittiko Sakke maaottelutauolla ja ennenkin liikaa ??
Penalty_Killer:
Ens'kauden ilves on sitten 400 000 euroa parempi. Eikös viimesten hankintojen yhteydessä Ilves ilmoittanu 2 milliä pelaajapudjetiksi. Raipen palkka lisäks niin kolme pelimiestä pitäs irrota!?
Juujärvi ny on ilmanen ensimmäisen kauden :)
Piip:
Pietilälle peukut ylös siitä, että uskalsi peliuutisessa suoraan sanoa kotiyleisön vaikuttavan jäähyjen viheltämiseen raksilassa. Varsinkin loppuhetkillä Kärpät sai tuomareista huomattavan edun, vaikka onhan se myönnettävä että tuomarointi on huomattavasti tasaisempaa kuin JYP-sarjassa ja Tappara ihan oikeasti ansaitsi suurimman osan jäähyistä. On kyllä jotenkin ylimielisen oloinen tyyppi, mutta äijän suorapuheisuutta täytyy silti arvostaa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta