Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (332/345) > >>

Karski:

--- Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Maaliskuu 02, 2011, 21:58:10 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Karski - Maaliskuu 02, 2011, 21:47:41 ---Ikävä nyt tuottaa pettymys, mutta kyllä te pääsette suhteellisen ajoissa pelaan meitin kaa rantalenttistä. ;) Varsinkin jos saatte JYPin tai HIFK:n vastaan..

--- Lainaus päättyy ---
Ehkä, mutta edes 2 säälipleijaripeliä on 100 kertaa parempi kuin ei yhtään. :) Ja jos tulisi Ässät vastaan puolivälierissä niin... Voitot Ilves 3-2 Ässät tämän vuoden runkosarjassa. Mutta mikäpäs tässä kevättä odotellessa. Jokainen voitto säälipleijareiden alkaessa on Ilveksen mestaruus tällä kaudella. Tämä on meidän rakennuskausi toisinkuin teillä on menestyksen haku kausi. ;)

--- Lainaus päättyy ---
Joo toki se 2 peliäkin on parempi kun ei mitään. Siinähän se Ipan mahku piileekin, jos ne saa Ässät vastaan puolivälierässä. Tosin, sinne puolivälieriinkin pitää eka päästä. Onhan toi Ässät ny huomattavasti heikompi kun Jyp tai Hifk. Jos tässä ny jotain "hyvää" Tapparan kaudesta haetaan, niin täytyy toivoo, että tolla tuloksella sais johtoportaan heräteltyä tähän päivään.

Ljpp:
Ilves on pelannut loistavan kauden jo nyt. Joukkueen todellinen tavoite oli jumbosijan välttäminen ja nuorisokaartin kasvattaminen isoon rooliin. Jälkimmäinen onnistui erittäin hyvin, joskaan uutta tähtipelajaa joukkue ei ole vielä synnyttänyt - Toni Rajala on jäänyt vähän polkemaan paikallaan. Varmasti toiveita oli siihen suuntaan, että joku nuorista loikkaa suoraan parrasvaloihin. JJ Pakka tosin peruspuolustajan ominaisuudessa on ollut tavallaan lähellä tätä. Tulospuoli taas meni roimasti yläkanttiin ja lisäksi koko kiekkoyleisöä miellyttävällä pelityylillä.

Toivottavasti kantti pitää vielä playoff-peleissäkin - ei se ole Tapparalta pois. Pikemminkin valaa uskoa siihen, että Tampereelta voi vielä tulla jotain hyvääkin jääkiekon suhteen.

Silver:
Toisaalta Ilveksen kannalta on myös hyvä, ettei esille ole noussut todellisia tähtiä. Kuulostaa oudolta, mutta kun tavoite on joukkueen menestys pidemmällä tähtäimellä, on tasainen ja vahva runko parempi, kuin suosta nouseva terävä kärki. Tämä siksi, ettei Nhl-peikko ole aivan yhtä paha. Voi toki olla, että Rajala ja Rask häipyvät silti melko pikaisesti muille maille...

Tämä kausi on Ilveksellä tosiaan jo voitettu. Miehiä on ajettu liigatasolle kenties enemmän, kuin koskaan ja ensi kauden joukkue alkaa olla jo tässä vaiheessa viimeistelyä vaille valmis.

Kolme Seppää:
Sihvonen hehkuttaa Summasen kädenjäljen olevan suurin syy Ilveksen nousuun nimettömällä ja nuorella joukkueella sekä koko organisaation ryhtiliikkeeseen. Itselleni on syntynyt kylläkin se kuva, että Meskanen ja Hiitelä olisivat olleet tässä suurimmat arkkitehdit yhdessä motivoituneen ja nuoret pelaajat hyvin tuntevan valmennuskaksikon kanssa. Mitäs se Summanen käytännössä teki muuta kuin jonkun powerpointin, jossa käskettiin rakentaa harjoitushalli yms.?

Naapuri:
Varmasti oli hyvä, että Rami kertoi ulkopuolisena omatkin näkemyksen seuran tilasta, mutta olen Komen Sepän kanssa samaa mieltä, että kyllä muutos seuran sisällä on ensisijassa juurikin tuon nelikon käsialaa.

Sihvosella vaan tuntuu olevan tarve nostaa Ramia jumalalliseksi olennoksi kiekkoilun saralla. Itse en Urheilulehteä edes viitsi tilata juuri Sihvosen kirjoitusten takia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu