Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (320/345) > >>

Keyman:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Tammikuu 29, 2011, 21:19:45 ---Toivottavasti Ilves nousee 7. sijalle jos kyetään edes 10 paikka pitämään?
--- Lainaus päättyy ---

Tässä se Tapparan ainoa mahdollisuus on. Melko paljon kokeneempana joukkueena kirvesrinnat osaavat käsitellä paikallispelipaineita aivan eri tavalla kuin Ilveksen nuori ryhmä. Tämän lisäksi jotkut Ilveksen pelaajat, Anttila etunenässä, pelaavat paikallispeleissä aivan liian suurilla kierroksilla.

Tappara osaa parhaana päivänään tukkia puolustusalueen keskustan todella tehokkaasti, joka näyttää olevan täyttä myrkkyä etenkin Ilvekselle. Nykyinen Ilves ei ole Tapparaa vastaan edes pyrkinyt maalin eteen vaan tyytynyt pyörittämään peliä kulmauksissa.

Tähän kun lisätään Säterin, Doellin ja parin muun pelaajan tapa onnistua juuri takkuturkkeja vastaan, niin veikkaisin Tapparan menevän jatkoon.

tbk07:
Aika hyvin Pajuoja on saanut revittyä tehoja irti tuosta nuoresta joukkueesta. Ennen kauden alkua moni (myös minä) tuomitsi Ilveksen automaattiseksi jumboksi. Ilves on jo nyt pelannut selvästi yläkanttiin, joten pelonsekaisin tuntein odotellaan ensi kautta kun nuo kaverit ovat taas astetta valmiimpia liigapelaajia...

Olen yhä sitä mieltä että Tapparan tulisi kauden jälkeen tehdä samanlainen linjaus kuin Ilves teki ja nostaa omia junnuja entistä enemmän mukaan liigarinkiin. Jätetään jatkossa honkaset, virpiöt, pekkalat, niemiset ja vänttiset hankkimatta. Ja sainataan sellaisia ulkomaalaisia, jotka pysyvät täällä pitempään kuin sen yhden kauden.

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: tbk07 - Tammikuu 30, 2011, 09:46:11 ---Olen yhä sitä mieltä että Tapparan tulisi kauden jälkeen tehdä samanlainen linjaus kuin Ilves teki ja nostaa omia junnuja entistä enemmän mukaan liigarinkiin.
--- Lainaus päättyy ---

Kyllähän meillä on vuosien saatossa junnuja ollut liigaringissä, mutta se ei juurikaan kehitä näitä, jos vastuu annetaan kuitenkin muualta tulleille. Pari vuotta jämäroolissa ja hyväkin lupaus on menetetty tapaus - tässä Tappara on kunnostautunut mm. Lähteen kohdalla.

Joukkue pitäisi koota aivan toisella logiikalla. Nuorista rakennetaan runko ja sen jälkeen haetaan vahvistukset puuttuville paikoille. Nykyinen mallihan on ostaa ensin pelaajia koko rahalla ja sen jälkeen katsotaan, mille paikalle ei ostettuja pelaajia riittänyt ja mietitään voisiko tässä peluuttaa jotain omaa nuorta. Yleensä tähänkin rooliin ja reserviksi hankitaan jonkun toisen hylkäämä kasvatti.

#51:

--- Lainaus käyttäjältä: tbk07 - Tammikuu 30, 2011, 09:46:11 ---Olen yhä sitä mieltä että Tapparan tulisi kauden jälkeen tehdä samanlainen linjaus kuin Ilves teki ja nostaa omia junnuja entistä enemmän mukaan liigarinkiin. Jätetään jatkossa honkaset, virpiöt, pekkalat, niemiset ja vänttiset hankkimatta. Ja sainataan sellaisia ulkomaalaisia, jotka pysyvät täällä pitempään kuin sen yhden kauden.

--- Lainaus päättyy ---

Olen toisaalta samaa, mutta toisaalta eri mieltä. Ei se Tapparan mesestymättömyys ole mielestäni niinkään jäänyt kiinni noista pekkaloista ja vänttisistä, vaan siitä, että Topo, Luce ja muut kärkipelaajat eivät ole pystyneet omalla panoksellaan kannattelemaan joukkuetta lainkaan. Faktaa on myös se, että Tapparan junnutyö on aivan helvetisti Ilveksen vastaavaa jäljessä, joten ei sieltä niin helposti niitä nosteta. Viime vuosien parhaat junnut on nostettu eli Peltola ja Lähde ainakin, mutta eipä ole heistäkään ollut kun korkeintaan kolmoskentän pörrääjiksi.

Eipä tähän Ilveksen menoon voi muuta todeta kuin, että helvetin hienosti pojat pelaa. Jos samanlainen positiivinen ilmapiiri saataisiin myös sinne katsomon puolelle, niin sitähän voisi melkein jo toivoa Ilveksen menestystä! Tosin vain melkein  ;)

tapsa34:
Tapparan seuraavat lupaavat junnut taitaa tulla sieltä -95 ikäluokasta joten lainata täytyy vielä muutama vuosi?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta