Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (305/345) > >>

McCalhoun:

--- Lainaus käyttäjältä: Teräskirves - Tammikuu 20, 2011, 12:28:07 ---Olen itsekin sitämieltä että maali olisi pitänyt hylätä. Toisaalta tämä ei liity mitenkään siihen, että Ilves "tasoitti" pelin kolmannessa erässä mutta maalia ei hyväksytty.

Ja jos aletaan onnenkantamoisista puhumaan niin mieleen tulee Tapparan kolmas maali...

--- Lainaus päättyy ---

Pyydän jo etukäteen anteeksi saivartelua, jonka lupaan tässä yhteydessä lopettaa tämän viestin jälkeen.
Siinä mielessä nuo kaksi tapausta liittyvät toisiinsa, että jos Ilveksen toinen maali olisi hylätty, ei tuo "kolmas" olisi ollut tasoittava maali.

Ja jos aletaan puhua onnenkantamoisista (kuka mahtoikaan aloittaa?), niin miten Ilveksen toinen ja Tapparan kolmas maali eroavat onnenkantamoisina toisistaan? Molemmat vedot olisivat menneet maalin edestä poikittain, mutta kimpoavat veskarista maaliin. Tapparan maalia edelsi lisäksi sellainen pyöritys Ilveksen päädyssä, että maalia voidaan pitää vähintäänkin ansaittuna.

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Tammikuu 20, 2011, 12:36:32 ---Ilves on kitissit ja ruikuttanut jo niin monta vuotta ettei kukaan sen tekemisiä jaksa edes videolta katsella. Harrastelijatuomarit harrastelijaseuran tuntee.
--- Lainaus päättyy ---

Me emme ole se joukkue, joka tuomareille itkee, Vuoriselle ja muiden liigan johtajille soittelee ja valittaa pelikielloista (Lehterä) ja itkee kun HIFK on taas kiusannut. Tässä muuten Tapparan viimeisin itku, eikä tarvitse mennä kuin viikon päähän. Miehellähän on melkein kyynel silmässä! Sami Hirvonen tappiollisen Kärpät pelin jälkeen.

Voit etsiä kyseisen pelin toisen Hirvosen haastattelun 957:n sivuilta. Siinä on kyyneleet tulleet jo aikaa sitten.


--- Lainaus käyttäjältä: coly - Tammikuu 20, 2011, 12:36:32 ---Kaveri joka kantaa jokerinuttua oli katsomassa Ilves-Jokerit ja haukku TEIDÄN kannatuksen.. Onko siinä perää?
--- Lainaus päättyy ---

Tuossakin pelissä oli meteliä enemmän kuin Jaffa-hallissa ikinä. Taisi olla julli vittuuntunut kun rahalla kasattu tähtisikermä ei pärjää Ilvekselle. Aivan. Ilves voitti tuonkin ottelun Jokereita vastaan 4-2. Voitot ovat Ilves 3 - 0 Jokerit tällä kaudella.

Ja meillä ei ole sentään palkattuja kannattajia että saataisiin meteliä halliin...

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Teräskirves - Tammikuu 20, 2011, 13:24:22 ---Miehellähän on melkein kyynel silmässä Kärpät pelin jälkeen.[/url]


--- Lainaus käyttäjältä: coly - Tammikuu 20, 2011, 12:36:32 ---Kaveri joka kantaa jokerinuttua oli katsomassa Ilves-Jokerit ja haukku TEIDÄN kannatuksen.. Onko siinä perää?
--- Lainaus päättyy ---

Tuossakin pelissä oli meteliä enemmän kuin Jaffa-hallissa ikinä. Taisi olla julli vittuuntunut kun rahalla kasattu tähtisikermä ei pärjää Ilvekselle.

--- Lainaus päättyy ---

Katsoin videon ja en havainnut kyyneleitä. Mutta kuten omasta käytöksestäsi huomaat niin Hirvonen on saanut pienestä pojasta kasvatuksen Ilveksen logoon, ja arvata saattaa ettei puolessa vuodessa mikkihiireä saada Mieheksi ja täten kantamaan Tapparalaista syvintä olemusta.

Tuo Jokeri-kannattajien hiljaisuus on todellinen myytti, vieraskaukalossa aikoinaan kun Ultrasit olivat voimissaan niin varmasti äänekkäimpiä kannattajia kaikista, samoin se Jokerien kotihalli on ehkä hiukan hankalampi paikka luoda tunnelmaa kuin muualla. Mitä tekemistä ottelu lopputuloksella on siihen oliko Ilveksen päädyssä tunnelmaa, ei kuulemma ollut ja tällä tiedolla jatkan eteenpäin.

Luuseri:

--- Lainaus käyttäjältä: Teräskirves - Tammikuu 20, 2011, 13:24:22 ---Me emme ole se joukkue, joka tuomareille itkee
--- Lainaus päättyy ---
Hävinneen, katkeran pojan p****puhetta. Te sitä vasta itkettekin heti kun aihetta tulee. Tähän asti ilvesläiset ovatkin päässeet kuin koira veräjästä, rangaistuksetta, tai sitten melko kevyillä rangaistuksilla. Kyllä se itku sieltä tulee kun on aihetta. Nuo Tapparan toimet johon katkerassa viestissäsi viittasit, olivat kaikki ihan oikeutettuja tekoja.

Vähän voisi ehkä rauhoittaa tätäkin viestiketjua. Ilves on mennyt eteenpäin viime aikoina, se on ihan ok asia, mutta muistetaan kuitenkin että kyse on edelleen varsin surkuhupaisasta porukasta kaikkinensa. Ei tuosta kannata ottaa pulttia jos joku "ryhmä41":n pikkuklopeista tulee ulisemaan.

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Tammikuu 20, 2011, 14:27:35 ---Ilves on mennyt eteenpäin viime aikoina, se on ihan ok asia, mutta muistetaan kuitenkin että kyse on edelleen varsin surkuhupaisasta porukasta kaikkinensa. Ei tuosta kannata ottaa pulttia jos joku "ryhmä41":n pikkuklopeista tulee ulisemaan.
--- Lainaus päättyy ---

Jos unohdetaan keskinäiset naljailut ja ottelut vähäksi aikaa, niin:

Ilveksen surkuhupaisa porukka on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Tappara) pisteitä 50.
Tappara on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Ilves. HUOM! Ilveshän on surkuhupaisa) vain 48 pistettä.

Tähän kun lisätään Ilveksen potentiaali: voitot Ässistä 3/4, Jokereista 3/3, HIFKistä 2/3 niin en paljoa leijuisi tämän hetkisellä säälipleijaripaikalla ja seitsemän pisteen etumatkalla joka on kerätty yhdessä ottelussa enemmän mitä Ilves on pelannut.

Ensi kaudella kun nuo Ilveksen surkuhupaisat nuoret ovat vuoden vanhempia ja viettäneet samanlaiset kesäreenit yhdessä kuin viime kesänä tulee Ilveksen surkuhupaisa joukkue olemaan kirkkaasti kuuden joukossa runkosarjassa. Tällä kaudellahan tuon paikan suoraan pudotuspeleihinhän on tuhonnu Jani Hurme.

Ensi kausi tulee olemaan mielenkiintoinen Tapparalle kun Säteri ei ole (luultavasti?) pitämässä joukkueen, ja koko organisaation housuja kuivina. Riittääkö ensi kaudella 3 valmentajaa vai tarvitaanko enemmän?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu