Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (299/345) > >>

tapsa34:
Ihan off topic on ketjuun mutta sanotaan. Tapparan organisaatiossa tiedetään syyt tuohon valmentaja "rulettiin" ja menneet pestit on menneitä. Hirvonen ja kumppanit yrittää tosissaan kehittää koko ajan Tapparan pelaamista! Marginaalit on pienet ja koko joukkue ei mielestäni sitoudu joka vaihdossa pelaamaan voitosta. Mitä taas Ilvekseen tulee niin mielestäni Hurmeen valinta oli väärä mutta joukkueessa on paljon 90 luvulla syntynyttä ja kokematonta pelaajaa. Ja pakistosta ei löydy yhtään kovan luokan nimeä tyyliin Seikola? Ilveksellä on ainut mahdollisuus voittaa pelejä pelkästään liikkeen avulla joka on hyvä ajoittain! Esim: 5-0 peli Tapparaa vastaan? Mutta nuoret ei jaksa vielä luistella illasta toiseen hyvin ja huono pakkikalusto tekee liikaa virheitä henkilökohtaisella tasolla?

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Tammikuu 10, 2011, 15:06:55 ---Ihan off topic on ketjuun mutta sanotaan. Tapparan organisaatiossa tiedetään syyt tuohon valmentaja "rulettiin" ja menneet pestit on menneitä. Hirvonen ja kumppanit yrittää tosissaan kehittää koko ajan Tapparan pelaamista! Marginaalit on pienet ja koko joukkue ei mielestäni sitoudu joka vaihdossa pelaamaan voitosta. Mitä taas Ilvekseen tulee niin mielestäni Hurmeen valinta oli väärä mutta joukkueessa on paljon 90 luvulla syntynyttä ja kokematonta pelaajaa. Ja pakistosta ei löydy yhtään kovan luokan nimeä tyyliin Seikola? Ilveksellä on ainut mahdollisuus voittaa pelejä pelkästään liikkeen avulla joka on hyvä ajoittain! Esim: 5-0 peli Tapparaa vastaan? Mutta nuoret ei jaksa vielä luistella illasta toiseen hyvin ja huono pakkikalusto tekee liikaa virheitä henkilökohtaisella tasolla?

--- Lainaus päättyy ---

Just näin. Tapparan valmentajaruletti on jo käsitelty eikä sitä kannata enää porata. Ja jokainen jääkeikkoa ymmärtävä tiesi, että Jani "Pöpö" Hurme ei ole sellainen maalivahti, jonka varaan kivitaloja rakennetaan. Ilves on pärjännyt juuri mainitsemillasi vahvuuksilla HUOLIMATTA helvetin heikosta maalivahtipelistä ja hyvinkin nimettömästä puolustuksesta.

IlvesMan:
Ensiksi pahoittelen tekstisi leikkaamista rajusti osiin. Toisekseen pahoittelen että jatkan tätä keskustelua tässä ketjussa.


--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Tammikuu 10, 2011, 15:06:55 ---Mitä taas Ilvekseen tulee niin mielestäni Hurmeen valinta oli väärä
--- Lainaus päättyy ---
Nyt pitkällä tähtäimellä voidaan sanoa, että Hurmeen valinta oli väärä. Nimenomaan tämän 10-11 kauden sopimus olisi pitänyt jättää tekemättä. Mies torjui kuitenkin Ilvekselle Liigapaikan viime kaudella ja potentiaalia oli olla kohtuullisen hyvä ja ennen kaikkea kokenut, rauhallinen maalivahti nuoren joukkueen takana. Tietojeni mukaan Hurme on pelannut koko kauden nilkkavaivan kanssa ei mies toki muutenkaan ole enää entisensä. Kankeus vaivaa eikä Jamppa taivu enää perhostyylin sivuttaisliikkeeseen.


--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Tammikuu 10, 2011, 15:06:55 ---mutta joukkueessa on paljon 90 luvulla syntynyttä ja kokematonta pelaajaa. Ilveksellä on ainut mahdollisuus voittaa pelejä pelkästään liikkeen avulla joka on hyvä ajoittain! Esim: 5-0 peli Tapparaa vastaan? Mutta nuoret ei jaksa vielä luistella illasta toiseen hyvin

--- Lainaus päättyy ---
Tuo joukkueen nuoruus tosiaan on syypää otteiden lähes täydelliseen ailahteluun. Ilveksen heikkus on ollut nimenomaan tauolta paluu ja nämä ottelut ovat tuottaneet tulokset: kauden avaus Ilves 1 -  5 Tappara, tauolta paluu Ilves 0 - 7 TPS ja tauolta paluu Ilves 2 - 6 Tappara.

Liikkeen lisäksi laskisin Ilveksen (nuorten) vahvuudeksi kiekollisen taidon. Siinä missä esimerkiksi Blues tuottaa Suomikiekkoon työmyyriä, panostetaan Ilveksessä pelaajien taitoon. Hyökkääjistä Rajala, Rask, Myttynen, Sointu ja Keränen sekä puolustajista Peltola ja Jokipakka ovat nimenomaan jääkiekkoa "pelaavia pelaajia" ei niinkään riistäviä, rikkovia ja raastavia.

Nuorten Liike ja taito yhdistettynä ovat lueneet lähes joka pelissä todella suuren määrän maalipaikkoja, mutta Ilveksen pojilta, kuten 98%:lla Suomijunnuista loppuu haba maalipaikassa ja laukaus on kaaliperhonen.

Ronskisti sanoen: Jos Ilves viimeistelisi edes puolet niin tehokkaasti kuin vastustaja voittaisi se lähes kaikki ottelunsa.


--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Tammikuu 10, 2011, 15:06:55 ---Ja pakistosta ei löydy yhtään kovan luokan nimeä tyyliin Seikola? ja huono pakkikalusto tekee liikaa virheitä henkilökohtaisella tasolla?

--- Lainaus päättyy ---

Pakistosta ei todentotta löydy Seikolaa tai Leimua, mutta en kutsuisi sitä silti huonoksi pakistoksi. Ei se nimellisesti yllä edes liigan keskikastiin, mutta kyllähän tuo pakisto on melko tasapaksu. Bruun, Tukio, Glenn, Kesä ja Bäckström ovat ok peruspakkeja ja nuoremmista Peltola (-90) ja Jokipakka (-91) ovat tulevaisuuden nimiä vaikka kuuluvat jo nyt TOP-4:seen.

Ensi kaudeksi Ilveksen täytyy löytää jälleen ykköspuolustaja. On se sitten Koistinen tai joku muu.

trasat:
Jos TAPPARAN nykytila liittyy jotenkin ilvekseen, niin sitten.....
Hirvonen=ilvekseen
Hirvonen=Karisma=Auktoriteetti, voi hellan lettas

Ljpp:
Ilves on kiilannut itsenä kymppikerhoon ohi Kärppien ja vain neljän pisteen päähän Tapparasta, yksi ottelu vähemmän pelanneena. Tupsukorvat pelaavat kyllä kertakaikkisen erinomaista kautta lähtökohdat ja materiaali huomioonottaen. Kaikenlisäksi joukkue pelasi pitkään ilman liigamitat täyttävää maalivahtia, johon hukkui varmasti potentiaalinen piste jo toinenkin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu