Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (291/345) > >>

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Joulukuu 15, 2010, 20:46:06 ---Pelillisesti Marjamäki/Ilves olisi pystynyt kiekonriistoon ja Krepsin pysäyttämiseen paljon kevyemmälläkin kontaktilla.

--- Lainaus päättyy ---
Totta maar olisi pystynyt, mutta kovissa taklauksissa on ja pitääkin olla toinenkin tarkoiutus, kuin se yksittäinen kiekonriisto. Niillä kovilla pommeilla koitetaan myös järkyttää kaverin itseluottamusta. Näin on aina ollut ja tämä on yksi olennainen osa lajia. Tällä en siis missään tapauksessa tarkoita, että tarkoitus olisi saada vastustaja loukkaantumaan, mutta kipeää silti pitää tehdä.

Ljpp:
Itseasiassa jääkiekossa taklaamisen alkuperäinen tai historiallinen tarkoitus on ollut nimenomaan irrottaa vastustaja kiekosta ja pyrkiä pelivälineen riistoon. Vaarallisten taklausten osaltahan on puhuttu nimenomaan siitä, että nykyään taklataan paljon vain nimenomaan taklaamisen ja vastustajan satuttamisen motivoimana. Kovaa saa ja pitää taklata, mutta tässä kohtaa sitten puhutaankin taas pelaajien välisestä kunniotuksesta (tai sen puutteesta) ja turvallisuudesta. NHL otti ensimmäisen askelen turvallisuuden korostamisen suuntaan tekemällä ns. blind side -taklauksista rangaistavia.

Legendaarisella Don Cherryllä on pitkään ollut selkeä mielipide ja samalla ratkaisu pelin nykyisiin "taklausongelmiin". Nykyiset varusteet ovat niin kovia (kyynär ja olkakupit), että ne ovat vaaratekijä taklauksen kohteelle. Toisaalta varusteet ovat niin suojaavia, että niiden kanssa pelaaja voi kimpoilla kaukalossa villisti itseään juuri satuttamatta. Tämä yhdistettynä pelaajen nykyiseen koko/paino/voima/nopeus -ominaisuuksiin aiheuttaa haasteensa taklausten turvallisuuteen.

Vanhanaikaisilla vaahtomuovi- ja nahkarakenteisilla varusteilla taklaus sattui myös itse taklaajaan ja siksi se olikin arvostettavien kovien pelaajien erikoisosaamista. Olisi mielenkiintoista nähdä miten peli muuttuisi jos varusteissa palattaisiin ajassa taaksepäin, kun pelaaja joutuisi arvioimaan taklaustilanteet huomattavasti tarkemmin, omaa turvallisuuttaan silmälläpitäen.

Naapuri:
Ilves teki jatkosopimuksia.

http://www.ilves.com/uutinen271210b.php

Luuseri:
Ilves on vihdoinkin jättänyt taakseen turhan puhumiset ja suoranaiset valheet (ilmeisesti siksi koska oli pakko) ja on nyt oikealla tiellä ensimmäisen karran pitkään pitkään aikaan... en jaksa edes muistaa milloin Ilveksestä on voinut puhua oikeana, vakavasti otettavana  kiekko-organisaationa - no, nyt voi ja se tietää vain sitä että Tapparan on terästäydyttävä joka osa-alueella. Jos Ilveksessä on nyt malttia ja suunnitelmissa pysytään, niin siellä on todellakin oikeanlainen henki joka tasolla --> mahdollisuudet on vaikka mihin jo lähivuosina. Ei tämä Tapparan kannalta paha asia ole, täytyy vaan tehdä kaikki asiat vähän paremmin niin pysytään edelleen Tampereen ykkösenä.

tapsa34:
Taas tuli kartutettua Ilveksen kassaa lipulla huomiseen peliin! ???

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu