Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (286/345) > >>

petu75:
kyllä niin törkeä oli, ettei voi kun ihmetellä tuomiota! ??? Tässä hyvä hidastus..  http://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0&feature=player_embedded

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Karski - Joulukuu 03, 2010, 16:09:39 ---Kolme seppää: Eihän änärissäkään taklaukset oo mihinkään häipyny, vaikka siä on kovennettu rangaistuksia kun ajetaan päähän.. Enkä määkään ny välttis sitä tarkota, että pitäis se 10 peliä antaa aina kieltoa, mutta joku johdonmukaisuus noihin tarvitaan.
--- Lainaus päättyy ---

Ilman muuta tiukka linja päähän kohdistetuihin taklauksiin, mutta ei siitä voi tehdä mitään automatiota. Taklattavan vastuu olla valmiina on toki klisee, mutta on siinä osa totuuttakin. En siis kannata mitään 10 ottelun pelikieltoja selkeistä pelitilannetaklauksista vain siitä syystä, että taklaus on kova ja että jokin osa taklaajan vartalosta osuu päähän. Muuten jokainen vahinkokin olisi samalla viivalla sikailun kanssa.

Hooligan:
Kyllä oli RUMA taklaus rotta Marjamäeltä! Jos toi ei jonkun mielestä osunu muka päähän, niin käynti optikolla vois olla tarpeen.
Pahasti ainakin kävi..

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010120312806784_jk.shtml

isokasi:
Näitä sattuu ja kun vauhti on kova, kuten tässä tilanteessa, niin saattuu kovaa. Viime vuoden "Tuukka" linjalla olisi tullut kaksi peliä. Nyt on miehet uusia ja ilmeisesti linjakin uusi. Taklaus osuu selvästi päähän ja tahallisuuden tason tietää vain Masi. Kunhan pitää linjansa, KUN näitä tulee lisää.

passivemonkey:
Tässäkin tapauksessa, kuten viime vuonna (case Mäntylä), olisi pitänyt miettiä mitä kyseinen "herra" on kauden aikana sekoillut. Tässä viittaan Marjamäen törkeään ajojahtiin Vatasta vastaan. On se surullista, että kyseinen "jääkiekon pelaaja" vetää yli 100 000€ vuodessa. No, se toisaalta kertoo naapurin toimiston väestä enemmän.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu