Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2006-11
mrcrowley:
Siinä lähti kovia nimiä Ilvekseltä. Äkkiseltään kuulostaa hurjalta tuollaiset ulostukset, mutta kun mennään pintaa syvemmälle, niin kyseessähän olivat asennevammapelaaja Pesonen sekä pahasti flopannut Hulkkonen. Paljon lähti pessin mukana maalintekovoimaa, mutta ulostuksen myötä luulisin joukkueen yleisen ilmapiirin parantuvat roppakaupalla. Ongelmat Pesosen ja Mällin välillä eivät voineet olla vaikuttamatta joukkueen atmosfääriin.
Ja mitä kallista miestä enää pitää karsintoihin ajautuvan joukkueen mukana. Mestiskarsinnoissakaan Pesosesta ei olisi ollut mitään hyötyä, kun saavutuksiensa perusteella mies on aina laskenut tasoaan mitä tärkeämmiksi pelit menevät. Täysin oikea ratkaisu ilvesjohdolta (pitkästä aikaa).
Pormestarinluoto:
--- Lainaus käyttäjältä: Lare - Tammikuu 24, 2010, 18:03:30 ---Jukurithan karsi tuolloin sen takia, että he hävisivät finaalit Hokille, mutta Hokilla taas ei ollut mahdollisuuksia nousuun. Edellisten kausien sijoitukset eivät paina vaakakupissa - tai eivät paineneet ainakaan tuolloin.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä nimenomaan painoivat. Tässä SM-liigan tiedote tasonmittauksista vuodelta 2007:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigan-viimeinen-ja-jukurit-kohtaavat-karsintaottelusarjassa.html
Eli peruste miksi Jukurit KalPaa vastaan pelasi oli nimenomaan heidän aikaisemman kauden Mestis-mestaruutensa, ei kevään 2007 kakkostila.
Tämä lisäpykälähän tuotiin julkisuuteen silloin vasta hetkeä ennen Mestis-finaaleja, todennäköisesti tänäkin keväänä selvyys asioista tulee esiin vasta siinä vaiheessa, jos tarvetta on.
Lare:
--- Lainaus käyttäjältä: Pormestarinluoto - Tammikuu 27, 2010, 15:06:19 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Lare - Tammikuu 24, 2010, 18:03:30 ---Jukurithan karsi tuolloin sen takia, että he hävisivät finaalit Hokille, mutta Hokilla taas ei ollut mahdollisuuksia nousuun. Edellisten kausien sijoitukset eivät paina vaakakupissa - tai eivät paineneet ainakaan tuolloin.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä nimenomaan painoivat. Tässä SM-liigan tiedote tasonmittauksista vuodelta 2007:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigan-viimeinen-ja-jukurit-kohtaavat-karsintaottelusarjassa.html
Eli peruste miksi Jukurit KalPaa vastaan pelasi oli nimenomaan heidän aikaisemman kauden Mestis-mestaruutensa, ei kevään 2007 kakkostila.
Tämä lisäpykälähän tuotiin julkisuuteen silloin vasta hetkeä ennen Mestis-finaaleja, todennäköisesti tänäkin keväänä selvyys asioista tulee esiin vasta siinä vaiheessa, jos tarvetta on.
--- Lainaus päättyy ---
Ah my bad, kuulosti ajatuksena omaan korvaani niin kummalliselta järjestelyltä, että ajattelin Jukureiden kakkostilan olleen syynä tuohon kohtaamiseen. Muistin vain, että asiasta oli Mestisfinaalien aikaan puhetta, ja Jukurien epäiltiin jo keskittyvän liigakarsintaan, jolloin mestaruus meni Hokille.
Trafan:
--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Elokuu 12, 2009, 21:32:31 ---Olen monesti ollut väärässä, mutta nyt on epäilys Ilveksen parhaasta kaudesta hetkeen aikaan.
En suuresti yllättyisi vaikka naapurin pojat olisivat runkosarjassa neljän joukossa,
paljon tietysti riippuu Colbyä edeltävästä artistista, Jesse se ei kuitenkaan voi olla.
Loppupeleissä tahto ratkaisee ja pitkään nöyryytetty Ipa voi olla köyhällistöliigassa korkeallakin.
--- Lainaus päättyy ---
Kai sitä voi jo tässä vaiheessa kautta todeta, ettei mikään ole muuttunut: olen väärässä edelleen.
Paitsi etten muista koskaan olleeni näin väärässä.
Onpa hyvä ettei tullut lyötyä vetoja intuition perusteella,
nyt nekin rahat voisi tuhlata hyödyllisemmin jos ne olisivat vielä tallella. Kiitos, Ilves.
Ljpp:
--- Lainaus käyttäjältä: Trafan - Tammikuu 27, 2010, 20:05:05 ---Paitsi etten muista koskaan olleeni näin väärässä.
--- Lainaus päättyy ---
Yhtä pieleen meni täälläkin - perinteinen Ilves vs. Tappara runkosarjaveto jäi lyömättä. Pakistossa piti olla Seikolan tehoja ja kokeneita sarjajyriä. Tällä kertaa oli hommattu myös "varma kortti" ykkösen keskelle ja laitaan varma 20+ maalin mies. Rask väläytteli jo keväällä ja Salonen näytti hyvältä harkkapeleissä. Mälkiän piti palauttaa työnteko ja pelikuri Pietilän mukavoittamaan joukkueeseenm, eikä joukkueessa ollut mitään Nickersonin tapaisia häiriötekijöitä.
Yhden asian sentään tiesin oikein. Pitkämäkin on juuri niin huono kuin pitikin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta