Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2006-11
MansenMies:
Yksi syy Ilveksen huonoon kauteen on ollut nuorten sisäänajo, mitä Lukossakin tehtiin viime kaudella. Ilveksellä on kuitenkin paljon teini-ikäistä fanikantaa, joka haluaa kaiken nyt, heti ja välittömästi. Enää ei siellä edes toivota onnistumisia, vaan nautitaan paskan heittämisestä valmennusjohdon niskaan.
Omasta mielestäni Ilveksen johto teki ensimmäisen fiksun asian pitkästä aikaa tekemällä Mälkiälle jatkon - pitkäjänteisyyttä, ennemmin myöhässä kuin ei milloinkaan.
Enkä usko, että se löysät harjoitukset -perinne tuosta kissajoukkueesta ihan heti lähtee, vaan sekin vie Mälkiältä hetken aikaa. Uskoisin ensi kaudella Ilveksen pärjäävän paljon paremmin vrt. viime kauden Lukko, Tappara, (Ässät). Lukossa ja Tapparassa kesti valmentajan sopeutuminen ja pelaajien kasvaminen rooleihinsa, Ässissä vain jälkimmäinen.
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: MansenMies - Tammikuu 20, 2010, 09:38:28 ---Lukossa ja Tapparassa kesti valmentajan sopeutuminen ja pelaajien kasvaminen rooleihinsa, Ässissä vain jälkimmäinen.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllähän sekä Tappara että ennen muuta Lukko vahvistivat joukkuettaan selvästi edelliseen kauteen verrattuna. Lukko pisti suuren osan kärkimiehistä vaihtoon ja hankki huippumiehiä tilalle. Eihän Lukossa viime kaudella nuoria kokoonpanossa pyörinyt, vaan keskitason ulkomaalaisia ja muualta tuotuja turhuuksia.
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että kerrankin Ilves kokeilee uutta lähestymistapaa ongelmiinsa. Kaikkea ei pistetä uusiksi ja keksitä uutta projektia, jonka voi vuoden päästä haudata kaikessa hiljaisuudessa ja keksiä jälleen uuden.
Silti Ilveksen materiaali ei riitä, vaikka nuoret tuosta kehittyisivät. Laitahyökkääjät ovat heikkoja eikä puolustuskaan herätä luottamusta, maalivahdeista puhumattakaan. Ensi kauden sopimuspelaajia on Ilveksen onneksi melko vähän, joten uudistuksille on tilaa. Se on sitten toinen juttu, saako Mälkiä haluamiaan pelaajia.
jallu_tane:
--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 20, 2010, 11:24:43 --- Ensi kauden sopimuspelaajia on Ilveksen onneksi melko vähän, joten uudistuksille on tilaa. Se on sitten toinen juttu, saako Mälkiä haluamiaan pelaajia.
--- Lainaus päättyy ---
Tämä ei mielestäni oikeen mätsää tässä Ilveksen projektissa. Halutaan jatkuvuutta, mutta sitten vain kourallisella pelaajista on jatkopahvi kädessään. Kuitenkin yritetään ajaa pelisysteemiä sisään, ja jos sen nyt vaikka saisi jopa toimimaan tällä kaudella, niin koko paletti menee uusiksi. Ei niitä pelillisiä asioita kuitenkaan kesällä lenkkipoluilta löydetä. Ja tästä syystä tilanne voi taas mennä siihen, että uudet pelaajat harjoittelevat pelitapaa ensi kauden, sitten Mällin sopimus taas loppuukin ja back to square one.
MansenMies:
Enemmän pointti oli se, että niitä vahvistuksia on helpompi hankkia kun on kunnon runko kasassa. Ilveksessä on jo yli kymmenen vuotta puuttunut runko. Ei ole uskallettu tehdä kuin 1+1 -mallisia sopimuksia tai ehkä joissain uhkarohkeissa tapauksissa suoraan 2-vuotisia. Yleisesti kuitenkin vain vuoden sopimuksia. Kun rungon peruspelaajille tarvii maksaa kokoajan enemmän ja enemmän niin vahvistuksiin jää vähemmän rahaa.
coly:
Täältä peukkua Ilveksen kannattajien mielenilmaukselle. Tämähän on nyt vielä hyvin maltillinen mielenilmaus joukkuetta ja seuraa kohtaa verrattuna suureen maailmaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta