Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SF1: Kärpät-Tappara 24.03.08

<< < (10/11) > >>

Trafan:
Kärpät piti kotietunsa
Tapparan otteissa oli ilmeisesti hieman parantamisen varaa ensimmäisessä erässä.
Runkosarjan voittaja ja paras kotijoukkue sai säilytettyä kotietunsa yhden maalin turvin.
Tapparan tarvitsema vierasvoitto ei tullut siis vielä ensimmäisellä yrittämällä.
Keskiviikkona Tappara hakee kotivoittoa TV-kameroiden edessä.

Lehdistökatsaus:
Tappara: Kärpille niukasti ensimmäinen välierävoitto
Kärpät: Kärpät aloitti semifinaalit vahvasti
Jatkoaika: Avauserän kiima riitti Kärpille
Jatkoaika: Aarniolle uran toinen pudotuspeliosuma
Jatkoaika: Reservistä ratkaisijaksi
YLE: Kärpiltä löytyi maanantaina yllätysratkaisijoita
STT: Kärpille ja Jokereille avausvoitot
AL: Lahjamaalit söivät pohjan Tapparan yllätykseltä
Kaleva: Nelosketjun työläiset tehomiehinä
Kaleva: Viuhkola: Koko ajan ei voi hyökätä sata lasissa
Kaleva: Kiekko-Kalevan videot: Kärpät-Tappara
HS: Kärppien Alikoski kuritti Tapparaa
IL: SM-liigan välierissä tiukat avaukset
Sportti: Kärpät venyi voittoon Tapparaa vastaan
Plaza: Stapleton Jokereiden pelastaja, Kärpätkin voittoon
Kiekko.fi: SM-liiga: Kärpät piti kotietunsa, Stapleton Jokerien sankari

JoKaGO:
Olihan peli. Varsinkin eka erä ihmeellinen.
Kun katselin maalikoostetta, niin pakko on myöntää Fabion olevan jäljillä. Kyllä nuo maalit olivat kaikki torjuttavissa, vaikka ei ne helppoja olleet. Lehto ei ollut parhaimmillaan.

Tarkki se vasta lapanen olikin! Tapparan kaikki maalit olivat niin helppoja, ettei Lundell eikä kukaan muukaan niitä olisi päästänyt! Tuntuu maalikoosteen perusteella, ettei Kärpät mitään maalivahtia edes olisi tarvinnut, kun sille ei jäänyt lähivedot ei kaukovedot eikä mitkään! Aallon toivotaan toivotaan, ei maskia - maali, Salmelan kuti pyöri tolpissa Tarkin katsellessa chiekkuja C-katsomossa... Oli Lehterällä (?) paikka pistää kiekko maaliin - ei pistänyt, vaikka ihan puhelu otettiin. Nurmi oli ensimmäisenä Aallon karoilla - ohi. (No tämä Aallon lämäri olisi uponnut ilman Tarkkia, mutta mikä "sylkäisy"!!!)

Selvä ero oli maalinedustapelissä. Nuo Fabion helpoiksi katsomat maalit tehtiin niin, että Tapparan kenttäpelaajat olivat puolustavinaan, kun taas nuo edellämainitsemani epäonnistumiset hyökkäyspäässä tulivat tilanteissa, jossa Kärppien puolustus vei tilan pois Tapparan hyökkääjiltä. Siihen peli ratkesi. Jos, Fabio, haluat nähdä niin, että Lehto ja vain Lehto petti ja ellei olisi pettänyt, niin olisi voinut torjua voiton, niin OK. Mun mielestä Tapparan puolustuspeli kusi Lehdon muroihin ensimmäisessä erässä, kun taas Kärppien vastaava osasto teki tänään turha-Tarkista maalivahdin.

Ensimmäinen syötönmurtomahdollisuus nyt sitten hukattiin. Ois ollut paikka iskeä, kun kaksi balleriinaa puuttuivat Kärpiltä. Tarjous ei enää toistu tänä keväänä!

Hardt oli jälleen terhakkaana tehden maalin, ja Aaltokin pääsi väläyttämään. Nyt jos luistin kulkee jatkossa, niin Kärpilläkin alkaa tulla pää vetävän käteen. Nimittäin noinkin kova vääntö oman maalin varjelemiseksi syö takuulla miehiä. Heillä kun ei ole Lehdon tasoista maalivahtia, joka hoitaa hommansa ja vähän vielä päälle. Maalivahteihinsa Kärpät on nyt kaatumassa, jos puoluspeli ei pysty jatkossa enää noihin suorituksiin.

Olihan taas Hannes elementissään alussa. Huitaisee mailanlavalla Tappara-pakkia kärsään eikä ole ymärtävinään mitään. Kaikkitietävä Kärppä-yleisökin päästi mylvintänsä tilanteessa, jossa oli ainekset 2+2:een tai jopa 2+10:iin. Selkeä tuomarivirhe!


--- Lainaus käyttäjältä: Penalty_Killer - Maaliskuu 24, 2008, 21:50:02 ---Aika kovalla mailannostolla Ojaselta vietiin kiekko, taisi tulla aikas napakka laaki hanskoille.

--- Lainaus päättyy ---
Jostain luin, että Kärpät on taitojoukkue, ei niiden tarvitse käsille lyödä! Silti näitä nähdään vielä jatkossa monta, ja voi olla, että ennen finaaleja joillain muillakin on sormet murtuneet kuin Aallolla ja Osalalla!

Erkkisusi:
Joo tuli tässä mieleen kanssa että yleensähän nää kovimmat vaahtojat ei osaa itte edes luistella..

isokasi:
Totuus on, että Lehto ei tänään ollut niin vakuuttava, kuin voittavan jouykkueen maalivahdin tulisi olla. Yksi helppo (Alikoski) ja toinen helpohko (Kuusela). Sellaiset täytyy vain ottaa jos haluaa voittaa ja edetä sarjasta. Tämä on fakta. Virheitä tuli puolustukselle ensimmäisessä erässä koko pelin edestä. Ehkäpä se hyvä alku löi rentoutta ranteisiin. Maalivahdin epäkiitollinen homma on paikata muiden virheet ja olla virheetön. Sellainen on huippumaalivahti. Voittava maalivahti. Jyppi sarjassa meni pari otettavaa, mutta Lehto oli kokonaisuutena loistava. Voittava. Tänään tuli toivottavasti koko sarjan helpot maalit ja Lehto löytä itsensä taas. Tappara tarvitsee huippumaalivahtityötä, jos aikoo kaataa Kärpät. Sitä Fabiokin varmaan kommenteillaan haki. Hyvä ei riitä..

Yksi helppo saatiin itse ja kaksi muuta olivat tosi komeita pelimaaleja. Reteltä taas jäätävää suorittamista maalipaikassa. Lisäksi paikkoja olisi ollut vaikka voittoon asti. Urama tuntee vastustajan nyt paremmin ja uskon, että Tampereella on täysin eri meininki. Se, että tänään voiton varmisti Kärppien nelonen oli tuurin ja huolimattomuuden tulosta. Hokkaset unohtivat hetkeksi, että näissä peleissä pitää olla hereillä koko ajan.

Bros ja Kratena olivat poissa, mutta palannevat jäälle keskiviikkona. He tuovat mukananaan taitoa, mutta toisaalta heikkouksia etenkin ppuolustussuuntaan, varsinkin jos kunto ei ole 100%. Sitähän on hyvä kokeilla heti pelin alussa ja taklata p**kat housuun heti kun paikka tulee. Jos kerran on paikat valmiiksi vähän pehmeenä.

Erkkisusi:
Puolustuspelimme oli hermostunutta, eikä sen takia pystytty auttamaan riittävästi maalivahtia, Tapparan valmentaja Rauli Urama totesi ensimmäisen erän maalikarkeloista.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu