Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Aukeaako SM-Liiga?

(1/4) > >>

coly:
Avataanpa otsikko tällekin asialle,jonka pitäisi olla ajankohtainen tämän päivän aikana.

Tänäänhän siis päättäjät ovat ilmeisesti kokoontuneet klo17 pohtimaan asiaa pitäiskö sm-liiga avata ja palauttaa karsinnat siinä samassa. Itse luulen ettei SM-liigan aukeamiseen kuitenkaan tänään saada päätöstä,vaan asia siirtyy myöhemmäksi,sen verran kovasti tästä tultaneen vääntämään kättä.

Voitte myös itse laittaa arvauksia ja toivomuksia avautuuko SM-Liiga vai ei?. Oma arvaukseni ja samalla toivomukseni on että SM-Liiga jatkaa nykyisellään,mestis joukkueilla ei yksinkertaisesti ole resursseja SM-liigaan,ainoan poikkeuksen tekee ehkä Vaasan Sport,ja sekin varauksella.

Jalmus:
Ei ole potentiaalisia nousijaehdokkaita. Vaasan Sportin talouskuviot ovat olleet pitkin matkaa vähintääkin kummallisia, ellei peräti arveluttavia. En usko, että liigalta heruisi oikeasti luottoa Vaasaan ja asioiden kunnolliseen hoitamiseen.

Mikkeli puolestaan ei ainakaan meikäläisen silmissä täytä liigapaikkakunnan kriteereitä mm. hallin takia. Tuskinpa sielläkään oikeasti edes haikaillaan liigaan.

Muita edes lähestulkoon pelillisesti mitat täyttäviä joukkueita ei mielestäni ole.

Veijo:
Tärkeintä varmaan olisi saada vihdoista viimein jonkinlainen päätös. Oli se sit millainen tahansa, mutta turha sitä asiaa on pitää kuukausikaupalla pöydällä. Jos liiga jatkuu suljettuna, niin oma mielenkiintoni siirtyy silloin siihen kuinka monella joukkueella ensi kaudella Mestistä pelataan. Veikkaan maksimissaan kymmentä, joista yksi on Rovaniemeltä.

Skeletor:
Suljetun liigan puolustajat selittelevät aina sillä, että Mestiksestä ei löydy liigakelpoisia seuroja. Kukaan suljetun liigan kannattajista ei kuitenkaan pysty vastaamaan siihen, miksi Mestiksestä ei löydy liigakelpoisia seuroja? Vastaushan on
itse suljettu liiga. Millä nykymuotoisessa Mestiksessä pystyy luomaan liigatasoisen organisaation? Sarja ei kiinnosta yleisöä, jossei nousumahdollisuutta ole. Yleisölle tätä lajia vielä kuitenkin pelataan ja maksavat katsojat ovat seurojen tärkeä tulonlähde. Sponsorit heräävät vasta, kun liigaan on pysyvästi mahdollisuus nousta. Päättäjät ovat selitelleet, että liiga ei ole suljettu, vaan sinne voi nousta anomuksella jos täyttää epämääräiset ehdot. Kuka oikeasti uskoo, että liigaan otetaan aina vain lisää joukkueita. Nykyinen 14 on jo aivan liikaa.

Toinen huvittava asia on liigaan nousun ehdot. Jos nykyliigaseurat otettaisiin mittariksi, voisi liigaan nousta melko rapakunnossa olevia organisaatioita Ry-pohjalta.

Viime kaudella Mestiksessä oli potkua, kun seurat kilpailivat liigapaikasta. NHL-lakko oli tästä katsantokannasta aivan väärään aikaan, sillä KalPan nousuun vaikuttaneet NHL-pelaajat lähtivät pois ja tilalle liigaan jäi Mestiksessä vähemmälle peliajalle jääneitä jyriä. Liigaan nousun jälkeen joukkuetta ei tarvinnut vahvistaa, koska suljetussa liigassa riittää osallistuminen sarjaan. Sen verran Kuopiossa kuitenkin ollaan viisaita ja tietoisia Mestiksen tilanteesta, että karsintoja ei esimerkiksi tamperelaisseurojen tapaan kiihkeästi vastusteta.

Päätöksiä pitäisi tulla ja nopealla aikataululla, jotta Mestiksessä seurat pystyisivät suunnittelemaan tulevaisuuttaan. Jos liiga jatkuu suljettuna, ainakin pari seuraa lopettaa toimintansa Mestiksessä ja sarja näivettyy entisestään. Sitäkö tässä halutaan?

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: Skeletor - Tammikuu 24, 2006, 10:22:00 ---Nykyinen 14 on jo aivan liikaa.
--- Lainaus päättyy ---
Millä perusteella tämä on liikaa? Silläkö, ettei pelaajia löydy vai sillä ettei rahaa löydy tarpeeksi? Yleisön määrä ei ole varmaan se ongelma, sillä ei ne lopetettujen/pudotettujen joukkueiden kannattajat siirry millekään toiselle SM-liigaseuralle.

Liigan "täydellinen" avaaminen ainakin luulisi aiheuttavan sen, että pelaajat eivät tekisi alemman puoliskon joukkueiden kanssa kuin vuoden sopimuksia, sillä ei kukaan pelaaja suostu palkkaansa alentamaan kovin mielellään, jos liigasta joukkue putoaa. Ilman palkkojen alennusta seurat Mestikseen tiputtuaan kuolevat ihan varmasti. Nuo vuoden pahvit sitten vain lisäävät rahan voimaa ja heikentää pienempien seurojen pärjäämismahdollisuuksia entisestään.

Mitään helppoa vastausta tähän ei ole, mutta eräänlainen Ruotsin malli sopisi minulle varsin mainiosti. SM-liigan 4 viimeistä, jotka siis eivät playoffeihin pääse, pelaisivat Mestiksen kahden parhaan kanssa kaksinkertaisen sarjan. Pelejä ja rahaa tulisi näille joukkueille ja nämä neljä viimeistä eivät saisi playoff-potista mitään. Kymmenen playoff-joukkuetta jakavat rahat keskenään. Mestiksen nykyiset playoffit lopetettaisiin tämän alta. Näin ollen neljä karsintasarjan parasta pelaisi liigassa ja kaksi Mestiksessä.

En usko että tuo tulee toteutumaan ikinä, mutta se olisi katsojan kannalta varsin mielenkiintoinen sarja. Jokaisella pelillä olisi merkitystä ja tunnelmakin monessa ottelussa nousisi varmasti korkealle.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu