Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan yv-/av-pelaaminen

<< < (12/24) > >>

Snoga:
En tiedä muista, mutta allekirjoittanut haluaisi nähdä viivalla Leimu-Venäläinen kaksikon. Venäläinen rightin miehenä viivassa antaa omasta mielestäni lisää vaihtoehtoja peliin. Enää ei kiekkoa tarvitse sumputtaa Leimulle, joka tykittää kiekon kohti maalia, vaan kerrankin viivassa one-timerit ovat mahdollisia ja tunnetusti one-timerit ovat paljon vaarallisempia maalivahdeille, kuin suorat vedot. Venäläinen taisi kuitenkin voittaa Tepsissä "Kovin lämäri" kilpailun tms, joten ei Venäläiselläkään mikään vesipyssy ole? Tenute ja Erkinjuntti ovat hyviä jakamaan kiekkoa eteenpäin ja maalinedessä Makkonen jatkaa siitä mihinkä maalikuninkuuskaudellaan jäi. Makkonen kuitenkin teki HPK-kaudellaan ne maalit ohjauksista ja maalinedestä ja samaa roolia antaisin hänelle myös nyt. Toki Makkonen enemmän nauttii taitokiekosta, mutta jos halutaan tehdä YV:llä enemmän maaleja kuin viime kaudella, niin tuo olisi ainoa ratkaisu.

marjaliisa:
Mielestäni tappara pelaa tyhmää ylivoimaa! rännikiekkoja mitä ei saada itse ensimmäisenä josta seuraa purku, tänään ei saatu yhden yhtäkään vetoo NELJÄSSÄ MINUUTISSA!! ja se 4min oli yvtä. koska joka kerta rännikiekko josta hifk sai kiekon ja purki. Kun taas 5-5 pelissä tappara sai enemmän maalipaikkoja kun toi itse kiekon alueelle...

Linden #16:
Kyllä meidän Yv:ssä on suurin ongelma se,että pelataan niin pirun pientä kuvioo kokoajan. Tartteis levittää painottomalle puolelle peliä. Nyt lähes aina koko ryhmitys on samalla laidalla  neljän metrin säteellä toisitaan poislukien painottoman puolen pakki. Paha siinä kauheesti on sillon minkään miehityksen repiä neliötä auki. Levitetään peliä ja näin saadaan neliö liikkeelle jollion aukeaa paikkoja ja saadaan vähintään kuteja poikittaisliikkeestä.

marjaliisa:

--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Lokakuu 25, 2011, 22:41:00 ---Kyllä meidän Yv:ssä on suurin ongelma se,että pelataan niin pirun pientä kuvioo kokoajan. Tartteis levittää painottomalle puolelle peliä. Nyt lähes aina koko ryhmitys on samalla laidalla  neljän metrin säteellä toisitaan poislukien painottoman puolen pakki. Paha siinä kauheesti on sillon minkään miehityksen repiä neliötä auki. Levitetään peliä ja näin saadaan neliö liikkeelle jollion aukeaa paikkoja ja saadaan vähintään kuteja poikittaisliikkeestä.

--- Lainaus päättyy ---

Vielä isompi syy on se että ei pääatä pyörittään sitä pientäkään kuvioo ennen kun vastustaja nappaa kiekon rännistä? :D laskeskelin tnä niin 2 ylivoimalla 0 vetoo

nuuskamuikkunen78:
Kiekko vieden alueelle muuten rännikiekko vain jos oma ehtii hakemaan.
Kyllähän sentteripelin kyvyttömyys vaikuttaa kiekon tuontiin kun ei jakelu siltä osin pelaa,puolustuksen avaavan syötön laatu kanssa.Toki se ylivoiman pyöritys ala Lehterä,Kontiola,J.Ojanen eri planeetalta kuin nyky miehityksen osalta
Eikä ole kuin muutama ratkaisuihin kykenevä pelaaja
Ahtola,Barkov,Erkinjuntti,Kaijomaa muutamia.Eli kyllähän ratkaisurintama on toivottoman ohkoinen hyökkäyspäähän ja ylivoimalla näkyy myöskin

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu