Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan yv-/av-pelaaminen

<< < (2/24) > >>

Hannu H:

--- Lainaus käyttäjältä: Henkka - Helmikuu 02, 2006, 16:35:46 ---Jukka ei liiemmin erikoisvitjoja ylivoimiin rakentele, joten 1-2 ketjut sitä pelaa ja muut kattoo vierestä. Myöskin Stefan Öhman.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä seikka välillä kummastuttaa. Jos jokin asia ei toimi, luulisi erilaisia vaihtoehtoja kokeiltavan. Varsinkin, kun esim. Öhmanin tapauksessa rahkeita yv-pelaamiseen löytyy. Se on selvää, ettei aina onnistuta, on ne koostumukset mitkä tahansa, mutta se uuden kokeileminen tuntuu olevan jostakin syystä vastenmielistä. Vai kuinka tätä asiaa pitäisi tulkita. Melkoisesti tuntuu Jannen poissaolo yv-pelissä. Joukkueen kannalta aivan liikaa. Eikä tämä ole vähättelyä Janne Ojasen suhteen vaan pelkkä toteamus. Tosin sama ilmiö (tehoton yv) oli jonkin aikaa myös syksyllä riesana. Kunnes se palanen loksahti Janne-Konna-akselin toimesta tehokkaasti paikalleen, myös Nurmen Teemu onnistui muutamassa pelissä tuon kaksikon jatkeena.

Sisäänviennissä Janne on elementissään, eikä Kontiolakaan huono ole siinä roolissa. Niitä ampujia vaan ei tahdo löytyä. Isokasi on edelleen joukkueen paras hyökkääjä sillä osastolla. Turhankin säästeliäästi Janne vaan kentällä ollessaan valttikorttiaan käyttää. Eikä niitä maskimiehiäkään ole koskaan liikaa, tosiaan Stutzel voisi olla oiva apu tälle osastolle. Playoffeissa Tappara pyörittää taas tehokasta ylivoimaa. Tämmönen tunne puserossa jatkan hyvillä mielin tätä lauantaita.

Manse-Fani:
Kyllä Tapparan kannattaa antaa Stutzelille YV-aikaa. Ja eiköhän sitä tipu, ainakin siihen asti kun janne on poissa. Ja miksei sen jälkeenkin.

Viivaan Puistola ja Mäntylä - molemmilla hyvät kudit, pehmeet kädet ja jos tulee kiire alakertaan, niin kyllä jalkoja löytyy.

Vanhempi Ojanen tietysti ylivoimaan Kontiolan kanssa pyörittämään. Ja sitten tämä uusi mies Stuzel tekemään maskia ja tilaa pyöritykselle. Nyt kun Ojanen on poissa niin rohkeesti Öhman Jannen paikalle.

maqpie:
Jumaleissöns on säälittävää toi 5-3 yv. Minkä perkeleen takia siä on joku hänkokki sohlaamassa. Noissa tilanteissa huomaa kuinka tarvittas joku Tarvaisen tyylinen äijä painaa kiekon sisään.

mkm:
Mikäli samat jätkät pyörittää tehottomasti huomisen yv-peliä kuin näissä kahdessa aikaisemmassa po-matsissa niin Rautakorpi ei kyllä hoida hommaansa. Jokainen tajuaa kuinka tärkeä elementti on toimiva yv näissä kekkereissä eikä sitä aikaa ole loputtomiin odotella, että josko se kohta eräillä toimisi.

Öhman hoitaa siinä missä Konnakin sen laatan ylöstuonnin eikä hiero sitä laattaa iänkaiken lavassaan, on myös parempi viimeistelijä kuin Konna. Mäkinen tai Stutzel maskiin keppiä ottamaan. Kauppinen laukojaksi siihen samaan paikkaan mistä Apa Kulmala ja Hassinen aikoinaan mättivät yv-maaleja. Markolla on vielä tarpeeksi lyhyt viritysaikakin kunnon laukaukseen ahtaassakin tilassa. Eli vetoja maalia kohti, ja nopeasti, kun ollaan alueella. Maskimies paikalleen ja heti laukauksen lähtiessä "rebound-kaveri" tulee kulmasta karoille. Ei näin, että Konna / Hancock nojaa laitaan toisella puolella ja OJ / Vertala toisella ja sitten vaan siirrellään minuutin verran pakkien kautta.

Nythän yksinkertainen yv-pelaaminen on muutettu juuri tuoksi älyttömäksi kiekon siirtelyksi joka jatkuu ja jatkuu vaan. Aina ei saada edes sitä vetoa kohti maalia aikaiseksi vaan loputtoman kiekon siirtelyn ja vastuunpaon jälkeen Ässät purkaa tai omat hukkaa koko laatan pois hyökkäysalueelta.

Justjoo:
Rautakorven perisyntihän on ollut kykenemättömyys takstisiin muutoksiin pelin aikana. Varsinaiset yv-kentät jauhoivat 1.5 min 5-3 yv:tä saamatta aikaan yhtään mitään. Laine ja öhmän tarvitsivat 25s ja verkko soi. Kuitenkaan ei miehille lisää ylivoima-aikaa. Harmi, kun Öhmanin tasoisen pelaajan potentiaali hukataan. 

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu