Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan yv-/av-pelaaminen

<< < (4/24) > >>

maqpie:
Kontiolan vois ottaa pois ja tilalle esim. venu. Viime peleissä Kontiolan kiekon hautomisesta ei ole ollut kun haittaa ylivoimalla. Kamalaa katsottavaa Jokerita vastaan 5-3 yv.

tapsa34:
Tänään 5-3 vastaan ylivoima eikä kukaan mies ole maskissa? Eikö kukaan suostu meneen sinne maskiin? Vai onko se Saarisen idea, että helpotetaan vähän Salakin työtä? Kutia tuli nyt maalia kohti mutta maailman helpoin työ ottaa hanskaan kiekko! Ettei vaan tarttis kotiyleisön iloksi tehdä maalia.

Kosonen:

--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - Helmikuu 01, 2006, 12:04:19 ---
Totesin Marko Mäkisen ketjussa jo, että kaikkia vaihtoehtoja ei jostain syystä ole yritetty. Viivaan on heittää Puistola ja Hancock, mutta kuka menee maskiksi? Ja vastaan taas, että #28 Marko Mäkinen.
Mutta uskoisin, että jotain uutta nähdään piakkoin, varsinkin jos Jannen käsi on kipeä vielä torstainakin. Öhman saanee lisää yv-vastuuta.

--- Lainaus päättyy ---

Enempää en ketjua jaksanut lukea mutta lähetään nyt siitä mitä Henkan ja Jasun kans tässä yks ilta käytiin läpi että ylivoiman a ja ö lähtee maskista.

Ei sillä ole väliä kuka siellä viivassa vetää vaan sillä ketkä siinä edessä liikkuu. Suomessa tätä tarkoitusta varten käytetään mielestäni liikaa tuollaisia isoja Marko Mäkisiä jotka vain seisoo siinä ison kokonsa mutta huonon liikkuvuutensa ansiosta. Kaikkein parhaiten tuo maskipelihän toimii kun siinä on liikkuvat pelaajat. Nyky maalivahditkin ovat sen verta ketteriä että kun viivasta lähtee syöttö toiselle puolen niin he ehtivät siihen ennenkuin Mäkisen kaltainen perus duunari siihen eteen ehtii.

NHL on huono vertauskuva tasojen takia mutta sieltähän voi katsoa että kuinka hyvin tuo toimii kun on hyvät liikkuvat miehet yv:ssä maskissa eikä nelos ketjun ns.gooneja jotka kyllä peittää muttei liiku.

Väsyneet Kädet:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Marraskuu 26, 2008, 01:18:46 ---Tänään 5-3 vastaan ylivoima eikä kukaan mies ole maskissa? Eikö kukaan suostu meneen sinne maskiin? Vai onko se Saarisen idea, että helpotetaan vähän Salakin työtä? Kutia tuli nyt maalia kohti mutta maailman helpoin työ ottaa hanskaan kiekko! Ettei vaan tarttis kotiyleisön iloksi tehdä maalia.

--- Lainaus päättyy ---
Sanoisin, että 5-3 -ylivoimalla se maski ei ole niin olennainen, vaan kiekkoa liikuttamalla on pelattavissa se tyhjä maali/suoraan syötöstä laukaus riittävän läheltä. 5-4 sitten taas se maski on siellä oltava. Eilisessä pelissä etenkin 5-4:ssä tuki kiekolliselle oli aivan liian kaukana ja viisikko paikallaan. Tästä hyvä esimerkki oli kolmannen erän ylivoima, jossa VNiemisellä oli kiekko laidassa, Enlund tais olla jossain maalin takana, Harmer viivassa, NNieminen maalin edessä jne. Eloranta pelasi pois syötön viivaan ja pakki maalin taakse, niin Villellä ei ollut yhtään syöttöpaikkaa, kun muut 4 vain seisoivat ja odottivat.

Ja lisäksi edelleen on käsittämätöntä, että Grönvall pelaa ylivoimaa.

axe:

--- Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Marraskuu 26, 2008, 11:19:32 ---...Villellä ei ollut yhtään syöttöpaikkaa, kun muut 4 vain seisoivat ja odottivat.

Ja lisäksi edelleen on käsittämätöntä, että Grönvall pelaa ylivoimaa.

--- Lainaus päättyy ---

Miksi kiekko ylipäätään on Villellä pelintekijän paikalla? Villen pitäisi olla maalilla melskaamassa ja pistämässä ne irtokiekot sisään. Eilen se Villen pelintekijyys ei niin pistänyt silmään, mutta aiemmin Lehterän kanssa pelatessa ihmetytti kun juonikas syöttökone odottelee väärässä paikassa kiekkoa saamatta sitä ja maalinedusrunnoja leipoo kiekkoa.

Grönvallin yv-ajan lisäksi ihmetyttää myös Jacina. Jos viidellä kolmea vastaan tarvittiin väkisin sinne rightin hyökkääjä, niin paremman olisi saanut antamalla vaikka Peltolalle rightin kepukka käteen ja sanomalla että pelaa tää vaihto vääräkätisesti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu