Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu

<< < (7/66) > >>

Zanahoria:

--- Lainaus käyttäjältä: isokasi - Maaliskuu 06, 2008, 00:23:44 ---Puolustuksen täytyy tarkentaa peliään oleellisesti. Riskit minimiin ja käytetään sitä osaamista oikeassa paikassa terveellä itseluottamuksella. ... Kiekon rohkeat ylöstuonnit ja lyhyet syötöt omassa päässä täytyy pystyä rytmittämään oikeisiin paikkoihin. Purkukiekkoja ei pidä välttää, kun on niiden paikka.

--- Lainaus päättyy ---

Selkein uhkakuva mikä itselleni tulee mieleen on se, että omaa pelitapaa, jolla on pelattu koko runkosarja, alettaisiin tietoisesti muuttamaan. Tämä voisi tapahtua joko a) tietoisesti Uraman taholta, tai b) tiedostamattomasti pelaajien jänistäessä ja pelätessä virheitä.

Vaihtoehdossa a) vaarana on se, että juuri kun se peruspelitapa on saatu toimimaan, niin pienetkin muutokset aiheuttavat pelin sekoamista koska pelitapa ei tulekaan selkäytimestä. Tappara on pelannut melko orjallisesti kiekonhallinnan ehdoilla oman pään peliä eikä kiekkoa ole kovinkaan hanakasti vain purettu rauhallisesti luovuttaen kiekkokontrollin vastustajalle. Mikäli joku muu on tämän suhteen havainnut selkeää trendinmuutosta varsinkin keväällä, niin olisin asiasta kiinnostunut kuulemaan.

Vaihtoehto b) on se todennäköisin ongelmien aiheuttaja. Pelaajat ryhtyvät pelaamaan ylivarovaisesti ja pelkäämään virheitä. Ts. keskitytään liikaa jokaiseen suoritukseen, ajatellaan liikaa. Ehkä luottamus siihen omaan pelitapaan ei olekaan niin vahva, että ei olisi pelkoa harhasyöttöjen tuhoisasta vaikutuksesta? Ja "ei kai meidän peli nyt siihen kaadu jos nyt en koitakaan pitää kiekkoa omilla vaan heitän pleksin kautta pihalle... jos vastustaja pääsee väliin ja kaikkee...".

Seuraus on turmiollinen, sillä pelinopeus vähenee radikaalisti, ja syötöt napsuvat usein vastustajan lapaan. Virheitä tulee ja niiden seurauksena jäähyjä sekä ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän. Hyökkäyspeli on hampaatonta. Lomille lomps.

Summa summarum, Tapparan pelitapa on havaittu toimivaksi, ja sen toteutuskin on rullannut erinomaisesti. Tässä kuitenkin nähdään tuo psykologinen elementti: Pelaajien täytyy uskoa siihen omaan tapaan 100% ja löytää tekemiseen tunteiden palo ja raivo, jotta pelitapa toimii. Esimerkiksi avauspelin tulee toimia klap-klap-tyyliin suorastaan sokkona, eikä pakin tule empiä puoltakaan sekuntia sitä kenelle sen syötön antais.

Tapparan finaalivuosien pelissä oli juuri se elementti, että peliä ei tarvinnut muuttaa ollenkaan siirryttäessä runkosarjasta playoffseihin. Intensiteettiä ja terävyyttä toki lisättiin.

Väsyneet Kädet:

--- Lainaus käyttäjältä: Zanahoria - Maaliskuu 06, 2008, 09:39:26 ---...Vaihtoehdossa a) vaarana on se, että juuri kun se peruspelitapa on saatu toimimaan, niin pienetkin muutokset aiheuttavat pelin sekoamista koska pelitapa ei tulekaan selkäytimestä. Tappara on pelannut melko orjallisesti kiekonhallinnan ehdoilla oman pään peliä eikä kiekkoa ole kovinkaan hanakasti vain purettu rauhallisesti luovuttaen kiekkokontrollin vastustajalle. Mikäli joku muu on tämän suhteen havainnut selkeää trendinmuutosta varsinkin keväällä, niin olisin asiasta kiinnostunut kuulemaan...
--- Lainaus päättyy ---
Tuo pelitapahan muuttui vähän joulun tienoilla. Aiemmin, kun siitä kiekosta ei millään haluttu luopua, niin se tuotti turhia kiekonmenetyksiä omassa päässä. Joulun jälkeen on omastä päästä purettu nöyremmin, jos ei selkeää syöttöpaikkaa ole.

Mielestäni poffeissa kaiken a ja o Tapparalla tulee olemaan pelinopeus: kuinka saadaan peli käännettyä vastahyökkäyksiin ja etenkin ylivoimalla kiekon alueelle vienti. Monesti näkee Tapparan yrittävän hyökkäysalueelle liian hitaalla vauhdilla tai sitten järjettömällä päätykiekolla johon ei kukaan ole menossa.
Vastahyökkäykset ovat ajoittain toimineet kuin unelma ja tuottaneet lukuisia ylivoimahyökkäyksiä. Tuo on se elementti, johon Tapparan materiaali on erittäin sopiva nimenomaan hyväkätisten puolustajien myötä. Mutta hidastelu kiekon kanssa voi tuon viedä pois pelistä ja sitä kautta vaikeuttaa voittamista huomattavasti. Nyt olisi myös Lehdolla hyvä aika lopettaa helppojen päästäminen, kun se yksikin maali voi olla ratkaiseva kauden jatkon kannalta.

tapsa34:
Urama ei tule muuttamaan pelitapaa kuin hiukan tosipeleihin. Luulisin? Ja muutos tulee suunnanmuutospeliin johon haetaan nopeutta ja tarkkuutta. Ja hyökkäyksen aloitusta sekä siitä jatkuvaa keskialueen ylitystä. Näitä muutoksia harjoiteltiin silloin tauolla sekä päivänä jolloin olin pelaajatapaamisessa. Pelaajat keskustelevat kentittäin aika paljon kuinka toimivat eri tilanteissa. Näin O.J ja Venu kertoivat. Kun juttelimme esim. siitä, että Savianon ei kannata välttämättä yrittää laidasta läpi ohi satakiloisen puolustajan tms. Tällä hetkellä Urama ja valmennustiimi katsovat varmaan Jyp pelejä ahkeraan ja keskittyvät ainoastaan Jypin kaatoon. Kuinka eliminoida Immosen kenttä ja taas vastaavasti saada omilla vahvuuksilla aikaan voitot.

Väsyneet Kädet:
Yksi pieni, mutta varsin merkittävä osa on aloitukset. Niihin olisi syytä löytää lääke, sillä Immonen oli kirkkaasti paras aloittaja runkkarissa, ja mm. SaiPaa vastaan Ojanenkin hävisi ainakin viisi oman pään aloitusta 100-0.
Jos ei nopeus riitä Immosta vastaan, olisi siihen keksittävä jokin toinen lääke. Jokainen hävitty aloitus kuitenkin tarkoittaa lisää työtä kiekon saamiseksi itselle, hukattuja ylivoimasekunteja sekä joskus suoria maalintekopaikkoja vastustajalle.

Zanahoria:

--- Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Maaliskuu 06, 2008, 12:31:06 ---Yksi pieni, mutta varsin merkittävä osa on aloitukset. Niihin olisi syytä löytää lääke, sillä Immonen oli kirkkaasti paras aloittaja runkkarissa, ja mm. SaiPaa vastaan Ojanenkin hävisi ainakin viisi oman pään aloitusta 100-0.
Jos ei nopeus riitä Immosta vastaan, olisi siihen keksittävä jokin toinen lääke. Jokainen hävitty aloitus kuitenkin tarkoittaa lisää työtä kiekon saamiseksi itselle, hukattuja ylivoimasekunteja sekä joskus suoria maalintekopaikkoja vastustajalle.

--- Lainaus päättyy ---

Todellakin. Asian kompensoimiseksi olisi hyvä ainakin koittaa välttää niitä oman pään aloituksia. Huolimattomuudesta johtuvat pitkät kiekot ovat mitä oivallisin tapa kaivaa verta nenästään Jypin ykkösketjun astellessa kentälle. Lisäksi Mika Lehdolla on ollut mielestäni tapa katkaista peli todella herkästi helpommissakin tilanteissa. Nyt olisi petraamisen paikka hänelläkin jotta kiekko saataisiin omalle pakille nopeasti eikä aina tarvitsisi ottaa sitä B-pistealoitusta.

Tapparan aloittajien tilastot ovat kyllä pelottavan huonot. Onneksi Ojasella on sentään kokemusta ja taitoa niihin ettei tarvitse ihan pelkkiä tilastoja tuijotella.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu