Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Kalpa-Tappara 24.01.06

<< < (7/7)

Luuseri:
Rossiter on kiekkoilijan irvikuva ja Ojasen Jannen pelinäkemys edelleen huippua. Tämänhän kaikki tiesivätkin?

Pelistä ei juurikaan kerrottavaa ole, todellakin puuduttavaa ja sekavaa pakkopullaa. Jos jotain positiivista hakee niin lyhyitä väläytyksiä esittivät J. Ojanen, Konna ja kertaalleen myös Mäntylä (kiemurteluillaan sai hankituksi ylivoiman). Siinäpä ne tärkeimmät, menen kyllä vastakin vaikkei peli Kuopiossa ole kulkenutkaan tällä kaudella. Ehkä sitten syksyllä taas.

rämä:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Tammikuu 24, 2006, 23:49:53 ---Rossiterin taklaus ja maalivideotkin löytyy Savon Sanomien sivulta: http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkosv/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0



--- Lainaus päättyy ---

Pomon vauhti näytti Rossiterille varmasti uhkaavalta.
Katsottuani pari kertaa pätkän tulen tulokseen "vastapallo."
Tuo tuntuu täältä näytönkin takana jo ilkeältä.
Olisi pudonnut isompikin äijä.

Tilanteessa pomon tilalla odottaisi korkeintaan taklausta vartalolla yms reilua.
Pommi tyyliin Miska olis ollu miesmäistä tuohon. Ei voi vaatia kauhalla jos on lusikalla...
Käyhän se toki noinkin.
Aika rassukkamainen teko. Kyynärvartta lättyyn.
Pomoa on kannettu finaaleissakin paareilla pois ja entistä ehompana palas kehiin, kävi vaan kotona syömässä pannukakkua.
Tiedoks vaan Rossin Terollekkin.


Börje:
Rossiter sai kahden ottelun pelikiellon. Hyvä tuomio Muukkoselta. Yksi olisi ollut liian vähän, mutta turha tuosta on liikaa Rossiteria syyllistää, koska MOjasella on luisteluasento matalla. http://www.sm-liiga.fi/media/2005_06_039.htm

FORTUNA:
Jatkoajan "Muukkos-osiossa" tiukka vääntö yhden kalpalaisen ja saipalaisen, ässäläisen, tepsiläisen... välillä siitä oliko Rossiterin taklaus oikeutettu tai puhdas. Mielenkiintoisen siitä väittelystä tekee se, että sinne ei ole vielä ilmestynyt yhtään tapparalaista vääntämään peistä asiasta. Hyvä niin, ettei olla itkemässä joka taklauksesta varsinkin kun Pomo selvisi ilmeisesti ilman suurempia vammoja. Saattaahan se olla niin, jotta M.Ojanen sai siitä niitistä sen tarvittavan herätyksen.

Henkka:

--- Lainaus käyttäjältä: FORTUNA - Tammikuu 26, 2006, 16:37:44 ---Jatkoajan "Muukkos-osiossa" tiukka vääntö yhden kalpalaisen ja saipalaisen, ässäläisen, tepsiläisen... välillä siitä oliko Rossiterin taklaus oikeutettu tai puhdas. Mielenkiintoisen siitä väittelystä tekee se, että sinne ei ole vielä ilmestynyt yhtään tapparalaista vääntämään peistä asiasta. Hyvä niin, ettei olla itkemässä joka taklauksesta varsinkin kun Pomo selvisi ilmeisesti ilman suurempia vammoja. Saattaahan se olla niin, jotta M.Ojanen sai siitä niitistä sen tarvittavan herätyksen.

--- Lainaus päättyy ---

Huvittavaahan tuota keskustelua on ollut katsoa. Tuli jopa mieleen sellainen ajatusleikki, että auta armias jos taklaajana olisi ollut eräs Janne Grönvall, niin sielä olisi tuhat porilaista, jyväskyläläisiä ja kuopiolaisia vaatimassa Reteltä päätä vadille. Tämä vaan kuvastaa sitä, miten paljon parempi fanikulttuuri meillä Tapparaleirissä on.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta