Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Playoff-spekulointia

(1/21) > >>

Mazza:
Jotenkin on nyt muutaman kierroksen ajan tuntunut siltä että Tappara kohtaa pudotuspeleissä JYPin. Sarjasijoituksethan nyt ovat tietysti vielä ihan auki monelta osin, mutta tämä onkin sellainen kutina vaan.

Mutta ei mukava kutina.

Valmentajathan puhuvat aina siitä, ettei sillä ole väliä ketä kohdataan puolivälierissä, koska "kaikki" pitää voittaa jos mielitään mitalikahinoihin. Uramakin on kommentoinut vaan että runkosarjan lopun tavoite on parantaa omaa peliä playoffeja ajatellen. Tulevaa vastustajaa ei ajatella ollenkaan.

Tai ehkä ajatellaan muttei myönnetä. Näin sivustaseuraajana voisi ajatella että Pelicans olisi alkukauden loistokkuudesta huolimatta se mieluisin vastustaja puolivälieriin. Viimeksi Tappara vei Lahdessa peliä miten tahtoi, ja muutenkin tällainen enemmän "pelaava" vastustaja vaikuttaisi sopivan Uraman joukkueelle.

JYP taas on aivan eri maata kuin Pelicans. Supervaarallisen (ja pelejä ratkovan) ykkösketjun jälkeen joukkue on täynnä repijiä ja raastajia, jotka ovat parhaimmillaan pudotuspeleissä. Risto Dufva on erinomainen puolustuksen organisoija, joka voisi löytää keinot tyrehdyttää Tapparan maalintekopeli minimiin. Kuka Tapparassa laittaa kiekot väkisin maaliin, kun vastaan asettuu kilpikonnapuolustus a'la JYP? Ehkä joku haalariosastolta, mutta riittääkö se?

Jokeritkin ottaisin ennemmin vastaan, tähtisikermä on lievästi sekasortoisessa tilassa ja heitä vastaan Tappara on onnistunut hyvin joulukuun katastrofaalista Areena-vierailua lukuunottamatta. Ilves taas ei onneksi tuolta taida kuudenneksi nousta, se voisi olla vielä JYPiäkin inhottavampi ja hankalampi vastustaja nyky-Tapparalle.

Loppuun vielä sellainen että keitäs tuosta rosterista voisi jo ennakkoon nähdä luotettavina playoff-pelaajina? Lehto nyt tietysti maalilla lienee riittävän hyvä, Benoithan pelasi viime vuonna kai kesäkuulle asti, mutta entä loput? Aalto oli Blues-sarjassa todella surkea, häneltä odotetaan vähintään tason pitämistä runkosarjasta. Hyökkääjistä onkin mielenkiintoista nähdä mistä ne ratkaisijat löydetään. Hokkanen?

JariKi:
Täytyy nyt ruveta itsekin spekuloimaan, eli morjensta kaikille ja sitten asiaan..

Olen monelta osin samaa mieltä, että Pelicans olisi mukavampi vastus ekalla kierroksella kuin jyväskyläläiset, mutta ei kai kukaan plejareihin menijä tyydy vain yhteen ottelupariin. Tapparan mahdollinen sijoitus kolmanneksi takaisi sen että vältetään kohtaamasta Kärppiä seuraavassa otteluparissa (olettaen että kotietu pitää kaikissa pareissa). Kärpät kuitenkin lienee vastus joka mieluiten kohdataan vasta finaaleissa.

Sekin, että Kärpät voittaa runkosarjan ja Jokerit sijoittuu neljänneksi (tai viidenneksi) nämä joukkueet kohtaisivat semifinaaleissa ja toinen suuret satsaukset tehnyt joukkue ei pääsisi mestareidenliigaan (Suomesta osallistuu finaalikaksikko, jos olen ymmärtänyt oikein)

Olettaen vielä että kotietupitää niin semifinaaleissa Tappara kohtaisi Espoolaiset ja viime kauden häviö heille takaisi varmasti taistelumieltä tarpeeksi, että saadaan tiukka ja mielenkiintoinen ottelupari tästä.

No tämmöisiä mietteitä täältä joensuun suunnalta, mutta mielipiteitä on paljon ja kaikki on tässä vaiheessa yhtä oikeita (tai vääriä). Fakta kuitenkin on se että kaikki (otteluparit) on voitettava jos mestaruus halutaan voittaa.

Rafael:
Vielä on aika paha sanoa, että kuka kohdataan. JYP, Pelicans ja Jokerit ovat kaikki mahdollisia. Paljon riippuu meidän omista otteluista, mutta myös Jokereiden rämpimisestä viimeisillä kierroksilla. Toivoa sopii, että kotietu säilyisi.

Mielestäni Tapparan on turha ruveta suunnitelemaan mitään tulevia. Ei varsinkaan mitään tulevaa välierävastustajaa tms. Saati sitten sitä, että kuka olisi helppo vastustaja tai kuka ei. Fakta on kuitenkin se, että Tappara lähtee altavastaajana mielestäni joka tapauksessa sarjaan oli vastassa sitten JYP, Pelicans tai Jokerit. Uraman Playoffs-osaamisesta on ainoastaan huonoja, suorastaan surkeita kokemuksia ja muutenkin meillä on aika paljon kokemattomia neniä tuleviin pudotuspeleihin. Mielestäni Tapparan viime vuotisissa pudotuspeli-esiintymisissä on heijastunut fanienkin asenne. Paljon on mietitty ja keskitytty siihen, että peli ratkeaa siihen, kuinka hyvin vastustaja onnistuu meidän pelin nollaamisessa ja eliminoinnissa. Vähälle huomiolle on jäänyt se, että mitä me siellä teemme.

Ässiä ja Bluesia vastaan keskityttiin pääosin siihen, että mitä kaikkea hankaluuksia vastustaja on keksinyt meille ja kuinka me nyt selviämme siitä. Mielestäni paljon parempi olisi keskittyä siihen, että mitä me pystymme tekemään kaikessa hiljaisuudessa vastustajan pelille. Esim. JYP:iä vastaan olisi aika mukava horjuttaa Immosten pelihuumoria pienellä sialla, ilman että jatkuvasti täristään siitä, että kuinka me voidaan välttää seuraavaa jäähyä, etteivät he pääse rankaisemaan.

Näin alkuunsa olen sitä mieltä, että ei anneta vastustajien olla hankalia. Ei aseteta heitä mihinkään hankaluusasteikkoon. Keskitytään siihen että kuinka hankalia me voimme olla heille.

JoKaGO:

Hyvin perusteltua tarinaa yllä.
Kyllähän nyt näyttää siltä, että Pelicansin lento on hapuilevaa, mutta silti kannattaa muistaa, ketä siellä on penkin takana. Kyllä Arakin tietää, miten joukkonsa saa pleijarivireeseen. Jokeritkaan tuskin hapuilee enää pleijareissa, vaikka sekin mahdollisuus tietenkin on.
Ilvestä vastaan puhuu pelitahti ja avainpelaajien kuormitus. Silti Tapparaa vastaan päästessään voivat olla kelju vastus.
jnejne.
Kokemus on osoittanut, että se kohdalle osunut vastustaja on se hankalin. Se kun pitäisi pudottaa... Noissa pitkissä paras seitsemästä-sarjoissa ratkaisee paljon kuormitus ja palautuminen, sekä miten oma peli saadaan pidettyä kasassa, kun samalla rikotaan vastustajan vahvuudet. Kuormitus ja palautuminen ei ole Tapparalle ongelma, mutta pystytäänkö rikkomaan vastustajan peli?

Manse-Fani:
Mä ottaisin myös mieluiten Pelsut ekalla kierroksella. Tappara on heitä vastaan löytänyt oikeat lääkkeet, ja onnistunut napsimaan pisteitä kiitettävästi. JYPin mailaviidakko voisi tosiaankin olla turhan tiheä Tapparalle, joten ei kiitos jyväskyläläisille.

Pitkässä juoksussa meidän ehdoton vahvuus on laaja, kaikki neljä viisikkoa käsittävä peliarsenaali. Urama on saanut kaikki kentät toimimaan maksimaalisella teholla: jokainen kenttä pystyy ratkaisuihin. Tämä ei voi olla näkymättä POFFeissa. Eri asia on toki se, että miten päät kestää. Ykköskenttä on kokenut, mutta miten muiden päät pelaa? Näinhän se on, että kaikki pitää voittaa, jos halutaan kirkkaimman mitalin koristavan kaulaa kevään päätteeksi. Ei helppo homma.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu