Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HIFK 23.02.08

<< < (7/9) > >>

rämä:

--- Lainaus käyttäjältä: Romppa - Helmikuu 23, 2008, 21:51:03 ---Jannet kun ovat pisimpään meillä pelanneet, niin voisivat hyvissä ajoin kertoa näille uudemmille, että se "Seisomakatsomoissa nouskaa seisomaan, että kaikki lippunsa lunastaneet mahtuvat seisomakatsomoon"-kuulutus ei todellakaan tarkoita pelaajia. Kentällä EI(!) tarvitse jäädä seisomaan.

Pauken rauhallisuuteen saattoi kenties vaikuttaa sekin, että kolmanteen erään tuli taisteleva jääkiekkojoukkue, Tampereen Tappara. Eikä se ensimmäisen erän höntsy- ja varsinkaan toisen erän surffailuporukka.

--- Lainaus päättyy ---
Onneks meillä on Romppa tai mikä hevosmiesten toimisto hää onkaan. Niin vakavaa kuin jääkiekko onkin on hauska hohotella järkytysten jälkeen.
Kaikki tuntuu taas helpommalta.
Erektiotakin pukkaa jo.

Romppa:
Hymyä se on sarkastinenkin hymy, mutta kiva lukea että joku lukee postauksiani.

Niin harvoin nykyään hallissa kuulee tuota seisomakatsomoa koskevaa kuulutusta, että olisi suonut yleisön näkevän kotijoukkueen antavan kaikkensa jokaisessa erässä. Se olisi melko varmasti tuonut muihinkin otteluihin lisäyleisöä, kun taas tämäniltainen esitys ei varmastikaan satunnaisesti hallissa käyviä jatkossa houkuttele. Kolmannen erän taistelu avautui lähinnä entuudestaan aktiivisimmille kiekkoilun ystäville. Miksi juuri silloin kompuroidaan ja koetaan suurinumeroisin kotitappio, kun halli on tupaten täysi?

Toivottavasti viimeinen kommenttisi liittyi K-18 viittaukseeni? Samperi, ennen pelin alkua bongasin katsomosta muutaman mielenkiintoisen aikuisen satunnaiskatsojattaren ja meissä-jokaisessa-asuva-kalervoni ehti jo katsella paikkaa mihin silmänsä asettaa maalituuletusten alkaessa. Katsojatar-raukat joutuivat kylmissään pukemaan takkinsa jo toisessa erässä.

Nooh, kausikortilla näkee torstaina Saipa-pelinkin. 1-0 ei vaan riittäne korvaukseksi menetetystä.

Edit2. Sorry, mutta kehutaan kun sellaiseenkin syytä oli. Pyymäen(?) huikea kynäily ensimmäisessä erässä sai yleisönkin reagoimaan, se syvä yhteishuokaisu on ehdottomasti mainitsemisen arvoinen.

Mikke:
Neljästä ensimmäisestä vedosta 3 sisään  :( ei hyvä.

Kaksi ekaa erää oli kyllä sellasta peliä, että huhhuh.
Kolmannessa sitten yrittiin kiriä, mutta ei riittänyt.
Lehdon piikkiin tappiota ei kuitenkaan voi laittaa, sen verran avopaikoille vastustaja päästettiin. Lundell pelasi hyvän pelin.

Hienoa että saatiin täysi halli.

Ljpp:
Helppo peli analysoida - kaikki varmasti huomasivat Tapparan surkean liikeen ja puolihuolimattoman pelailun. Kenties henkistä voittoputkejen jäljiltä? Vai voitaisiinko sittenkin heittää pöytään vanha kortti Rautakorven ajoilta - ne vaan reenaa niin kovaa? Ei itseasiassa edes täysin mahdotonta. Joukkue on ollut varsin kevyellä jalalla liikkeellä viime aikoina, mutta nyt kun tänäänkin katsoi kavereita niin vaikeaa oli. Isoissa miehissä rasitus näkyy yleensä ensimmäisenä ja ainakin Ojasen Janne tarpoi kuin mummo suossa tänään.

Hyviä jaksoja tulee ja samoin myös niitä huonompia. Toivotaan nyt vain että se paras vire tulee takaisin esiin kun tosipelit alkavat.

Todellakin samaa mieltä parin edellisen kanssa useammastakin asiasta:
- Pikkarainen pois Salmelan viereltä. Kaksi riskialtista kaveria vierekkäin
- Vertala takaisin ykköseen. 3. kentässä kiekko on ihan liikaa Vertalan lavassa. Parhaimmillaan mies on kuitenkin maalin edessä häiritsemässä sutimassa kiekkoja sisään.
- Ja maalivahtitilanteesta voi tosissaan olla huolissaan. Nikkilä pelannut viimeksi syksyllä, eikä ole tainnut avausvoittoa edes saada.
- Hardt pitäisi myös katsastaa, että onko kaverille käyttöä vai ei? Jollekin, vaikka nimekkäällekin pelaajalle, ylimääräinen vapaapäivä ja Hardt ns. pelaavaan ketjuun yhden pelin ajaksi. Kyllä sen sitten näkee onko liigatasoa vai ei.

janneojanenonjumala:
Enpä ollut minkään median lähellä tänään kun olin työpaikalla koko illan ja ehkä kiva niin, no ihan sama turpaan tuli ja lujaa.
- HIFK jostain syystä nyt vaan voittaa tänä vuonna kaikissa olosuhteissa Tapparan
- puolustuspeliä ei KUULEMMA ollut
- ja KYLLÄ: Urama järkevänä veikkona ajattelee viime vuodesta viisastuneena että nyt reenataan kun n. 5 sakkiin ollaan saleteissa
- toisaalta ois kiva välttää Kärpät välierissä vaikkei ees tiedä kuka ketäkin vastaan tulee pelamaan kun Blues kuitenkin floppaa viimeistään tässä vaiheessa kautta

Loppukaneetti on siis ettei se muutaman ottelun putkeen voittanut Tappara voi hävitä kaikille umpisurkeille jengeille kuin joko asennevammalla tai sitten tosiaan putki ei liiku kun reeni on rajua-vai onko muuta tapahtunut-ei ole- ja lopuksi veikkaus loppukaudesta:

Säälit:
HIFK-Tepsu : ilman fyysistä kuntoon jatkoon niin äkkiä kuin se on tossa vaiheessa mahdolllista
Ilves-Lukko: verinen taisto jossa tupsarit jää nuolemaan näppejään

Seuraavat säälit:
Kärppä puree munalukon
Blues sukeltaa IFK:lle voittamatta peliäkään
Jormat ja Jypykät taistelee pitkään, mutta SM-liigan suosiollisella avustuksella saadaan Hjallis tyytyväiseksi
Tappara on pussinokkalintua terävämpi

Välisäälit:
IFK vatsa, pää ja kaikki muu täynnä konttaa ja Kärpät etenee jälleen finaaleihin
Narrit taistelee hienosti, tuomareiden, SM-liigan ja luonnonvoiminen(lumimyräkkä viivyttää Tapparan menoa yhdessä vierasottelussa) häviten kuitenkin aivan liian kovalle porukalle, joka tulee Suomen Tampereelta

Pronssit: ei kiinnosta

Grande Finale: Kärpät-Tappara: joku saatanan oululainen menee ja muistuttaa Esa Pirneksestä ja Tappara voittaa kaikki pelit jatkoajalla ja vei kaikkien hämmästykseksi poijjaan

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu