Kirjoittaja Aihe: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010  (Luettu 593423 kertaa)

Poissa Putkiluistin

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 109
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1020 : Lokakuu 31, 2009, 22:57:08 »
Kyllä siinä saa aikuiset ammattilaispelaajatkin peiliin katsoa jos eivät tiedä mihin kentällä pitää pyrkiä ja miten otteluun pitäisi syttyä. Luulisi onnistuvan vaikka ei olis valmentajaa ollenkaan.
Jos tilanne on kuitenkin näin onneton pelaajien suhteen,niin olen myös sitä mieltä,että joku Summanen tai Jortikka tyylinen sopisi tälle laumalle paremmin kuin kiltti Saarinen.
Liike on varsin hidasta ja kiekollinen taito on rajallinen.

Poissa briere48

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 216
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1021 : Lokakuu 31, 2009, 23:07:23 »
Nimimerkki 67. Haluan kuulla sinulta vastauksen muutamaan kysymykseen:
Kuka on se valmentaja, joka saa Pentikäisestä kiekollisen liiderin tai Korhosesta varman oman päädyn luutijan?
Kuten tuossa joku jo ehti toteamaan, niin nyt on pelaajien syytä katsoa peiliin. Minun järkeeni ei mahdu se, että valmentaja joutuu huomauttamaan pelaajia löysäilystä, kyllä se intohimo pitäisi tulla jokaisesta pelaajasta itsestään. On se nyt tavattoman noloa, jos töissä esimies tulee työtahdistasi huomauttamaan.
On helvetin helppo kaataa se kaikki paska kokemattoman Saarisen niskaan. Toki Saarinen on tehnyt virheitä, mutta ei nyt niin tyhmäksi kannata asettua, että kaikki häneen kaatuisi.
Nimimerkki axe Jatkoaika.comin keskustelupalstalla:
"Tää Provoaika.comin keskustelu on kyllä niin ***** paskaa että sais sulkee koko ***** paskan ennen kuin siitä tulee ***** paskempi.

Terveisiä moderaattoreille. Tavataan taas kuukauden päästä."

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1022 : Lokakuu 31, 2009, 23:18:13 »
Nimimerkki 67. Haluan kuulla sinulta vastauksen muutamaan kysymykseen:
Kuka on se valmentaja, joka saa Pentikäisestä kiekollisen liiderin tai Korhosesta varman oman päädyn luutijan?
Kuten tuossa joku jo ehti toteamaan, niin nyt on pelaajien syytä katsoa peiliin. Minun järkeeni ei mahdu se, että valmentaja joutuu huomauttamaan pelaajia löysäilystä, kyllä se intohimo pitäisi tulla jokaisesta pelaajasta itsestään. On se nyt tavattoman noloa, jos töissä esimies tulee työtahdistasi huomauttamaan.
On helvetin helppo kaataa se kaikki paska kokemattoman Saarisen niskaan. Toki Saarinen on tehnyt virheitä, mutta ei nyt niin tyhmäksi kannata asettua, että kaikki häneen kaatuisi.

Muutama kysymys? Onko tarkoitus keksiä valmentaja molemmille, vai riittääkö yksi? Valitettavasti Urama on varattu, Jortikka ei kokonaan, Summanenkin on varattu, Aurinkokuningaskin on varattu, missäköhän Pietilä on? Rauno Korpi naftaliinista, kyllä niitä löytyy jos oikeasti asialle haluttaisiin tehdä jotain. En tiedä kumpi on reilumpaa, haukkua koko jengiä vai vain muutamaa penkin takana seisovaa. Joukkue pystyy vaikka mihin, mutta pystyykö sitten muut. En väitä etteikö pelaajienkin pitäisi ryhdistäytyä, siitä olemmekin saanet ajoittain välähdyksiä. Mutta niiden välähdysten pitäisi alkaa loistamaan pidempään ja siihen tarvitaan muutakin kuin nasevia kommentteja toisten koutsien itkuista.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 31, 2009, 23:19:47 kirjoittanut 67 »

Fides

  • Vieras
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1023 : Lokakuu 31, 2009, 23:25:22 »
Noniin 18 peliä pelattu 22 pistettä. kauden lopussa max 40 tällä menolla.

Ensinäkin voisin antaa Mikolle palkinnon turpa kiinni seisomisesta jokaisessa pelissä. Se on hieno ele se että osaa pitää suunsa kiinni. Tosin lätkässä se ei vaan toimi. Ei toimi myöskään pikkuiset Mikon kynttilä piirit. Kuvittelin, että Tappara olisi ollut edes 10 parhaan joukossa. Valmentajan vaihtamisesta en jaksa edes mainita se tuskin auttaa mitään enää tällä kaudella. Ensi kaudeksi voisi tehdä vaihtelu hyvää kokonaan uusista piireistä. Ei A-junnuista, ei kakkosvalmentajasta, ei kenestäkään aiemmasta.

Noilla jätkillä on oikeasti potenttiaalia saavuttaa jotain suurempaa jos ne saisi heräteltyä.

En ole suurta muutosta viime kauteen sitten nähnyt kuin siinä, että siellä on pari uutta nimee vanhojen tilalla. Toivottavasti se Janne nyt herättelisi  Tapparan länsirannikko maiseen hurmioon
ja saisi hyvillä mielin huhtikuun lopussa katsella edes sääli pleijareita. 10 sija riittää minulle.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1024 : Marraskuu 01, 2009, 01:07:58 »

Älä viitsi enää jatkaa, ota oikeasti pääsi pois sieltä ja katso realistisesti eteenpäin. Tappara ei yksinkertaisesti tule saavuttamaan sille mahdollista sijoitusta tällä valmennuksella vaikka sieltä tulisi Jutilakin kentälle. Usko jo h..tissä. Vaikka oletkin saarisen kavereita niin kavereillekkin voi sanoa rehellisesti vaikka sanominen olisikin negatiivista. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä huomatakseen, että tämä joukkue tulee uppoamaan ja todella kovaa jos ei niin valmennus kuin pelaaja puolta ravistella ja kunnolla. Tässä tapauksessa ilman luistimia olevat voisivat itsekkin olla senverran ammatti ylpeitä ja lähteä itsenäisesti. Se on yksinkertaisen idioottimaista vain odotella jotain tapahtuvan, viime kausi + tän kauden ottelut ovat näyttäneet yksinkertaisemmallekkin fanille, että valmennus sucks.

Ite en oo ikinä ees Saarista nähny siviilissä. Lopeta ite toi Tapparan rosterin yliarvostaminen, sun puheista luulis että tuolla porukalla mestaruus pitäis olla melkeempä varma. Kun Tapparan joukkuetta tarkemmin kattoo ilman mitään värilaseja ja ottaa myös loukkaantuneet huomioon niin ei tuolla porukalla kuuluis edes olla ylempänä. Puolustus on muuten kova mutta Ilvosen ja Korhosen henkilökohtaiset virheet ovat ratkeisseet muutaman pelin tällä kaudella mutta nekin ovat varmaan Saarisen vika?  Hyökkäys on yksinkertaisesti liian kapea, 1. kenttä on yksi liigan kovimpia mutta mitä sen jälkeen? Luce vetää 2. kentää melkeimpä yksin varsinkaan Koskelasta ei ole tällä hetkellä hyötyä muutakun ylivoimalla. 3. ketju on ollut muutamia välähdyksiä lukuun ottamatta aivan sysi paska. 4. ketju on sentään saanut jotain pyörityksiä vastustajan päätyyn näkemissäni peleissä.

Muutenkin naurattaa lukea noita sun juttuja, kun jokanen voitto on aina yksilötaidoilla hankittu ja häviöt ovat taas pelkästään valmennuksen vika. Ei Saarinen ole munkaan mielestä onnistunut hyvin alkukaudella mutta en silti ymmärrä tota sun Saaris vihaa jo heti alusta lähtien... Toivoisin, että Leinonen tuhlaa rahaa mielummin uuden laiturin kuin uuden valmentajan hankintaan. eipä mulla muuta...

EDIT: typo
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 01, 2009, 01:13:04 kirjoittanut juti »

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1025 : Marraskuu 01, 2009, 06:34:16 »
Menee jo mielenkiintoisiin svääreihin tämä keskustelu, joka jostain kumman syystä saa aina kipinän pienen tappiokierteen tahdittamana.

- Tepsille hävittiin myönnetyn tuomarivirheen takia jatkoajalla, vaikka oltiin pelillisesti se selvästi parempi osapuoli.
- No HPK peli oli rimanalitus, se myönnettäköön, mutta näitä sattuu joka joukkueelle.
- Jyp (tämän hetken kovimmassa iskussa oleva joukkue) pelissä tultiin hyvin takaa, mutta kiri ei riittänyt.

Tää on ihan tavallista nyky Sm-liigassa.

Varsinkin fanien osalta suuresti ihmettelen tätä pessimistisyyttä joka täällä vallitsee. Ei me herranjumala olla mikään kriisijoukkue. Katsokaa liigan tasaisuutta ja sanokaa, että mikä tässä nyt on mennyt niin päin ******? Pari voittoo taas niin saadaan tääkin palsta hetkeksi hiljaiseksi ja taas Tappara on hups kuuden sakissa.

Jori Lehterä hifk -pelin jälkeisessä haastattelussaan totesi kotipelien tehottomuudesta, että sais pelaajat valmistautua paremmin ja lopettaa se turha mailan puristus. Vieraissa homma kulkee, kun ei ole paineita. Ja ketkäs ne paineet Tapparalle kotipeleihin hommaa...taitaa löytyä juurikin tältä palstalta..!!

Sitten vielä noista maalin tappion kääntämisestä maalin voitoksi. Aivan, siinä on suuri ero, mutta kuitenkin niin pieni. Tapparan ylivoimateho on ollut luokattoman huono. Ei johdu Saarisesta, vaan niistä joiden luistimet ovat siniviivan tuntumassa. YV-viivapelote puuttuu Tapparan rosterista ja se antaa huimasti etua muille joukkueille. Siinä se lääke, jolla saatais ne tarvittavat maalit tehtyä. Ovat kuulemma valmennuksen ja pelaajien keskuudessa kovasti Korhosesta tekemässä tuon kaltaista pelaajaa, mutta katsotaan miten Korhonen saa saappaansa täytettyä.



Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1026 : Marraskuu 01, 2009, 08:28:27 »
Muutenkin naurattaa lukea noita sun juttuja, kun jokanen voitto on aina yksilötaidoilla hankittu ja häviöt ovat taas pelkästään valmennuksen vika. Ei Saarinen ole munkaan mielestä onnistunut hyvin alkukaudella mutta en silti ymmärrä tota sun Saaris vihaa jo heti alusta lähtien... Toivoisin, että Leinonen tuhlaa rahaa mielummin uuden laiturin kuin uuden valmentajan hankintaan. eipä mulla muuta...
EDIT: typo

Alusta alkaen? Pikemminkin tämän kauden alusta alkaen negatiivisuus on ollut huipussaan valmennuksen suhteen eikä suotta. Positiivista, että juttuni naurattaa, totuus ei aina sitä tee varsinkaan jos itse on erimieltä asiasta ihan vain vaikka periaatteen vuoksi. Tällä palstalla niitä riittä.

Menee jo mielenkiintoisiin svääreihin tämä keskustelu, joka jostain kumman syystä saa aina kipinän pienen tappiokierteen tahdittamana.

Varsinkin fanien osalta suuresti ihmettelen tätä pessimistisyyttä joka täällä vallitsee. Ei me herranjumala olla mikään kriisijoukkue. Katsokaa liigan tasaisuutta ja sanokaa, että mikä tässä nyt on mennyt niin päin ******? Pari voittoo taas niin saadaan tääkin palsta hetkeksi hiljaiseksi ja taas Tappara on hups kuuden sakissa.

Tappiokierteen? Tietysti on kunnioitettavaa, että Teitä yltiöpositiivisia on. Ei tää palsta toimisikaan toivotulla tavalla jos kaikki oltaisiin samaa mieltä. Vaikka ollaan kaikki jollainlailla Tapparan kannattajia, toiset muutaman tovin ja toiset taas kauempaakin joukkuetta kannattaneena, ei estä etteikö joukkuetta (tässä tapauksessa valmennusta) saisi kritisoida tai kehua jos oikeasti aihetta olisi.
Joten valmennuksen puolustajat pysyköön omissa harhoissaan ja haukkujat myös. Turha tänne mitään provoa on laittaa kumpienkaan. Koskee nimenomaa nm: jutia.

Poissa Z

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 201
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1027 : Marraskuu 01, 2009, 10:13:19 »
Muutama fakta menestysvuodetkin nähneeltä:

-Kyllähän Tapparan alkukauteen, 11. sija, pitää olla todella pettynyt.

-Joukkueen urheilullisesta menestyksestä ja peli-ilmeestä vastaa päävalmentaja Mikko Saarinen

-Jos aletaan pitää Hakametsässä alkukaudella nähtyjä otteita kokonaisuutena ottaen positiivisina, ollaan todella kaukana tapparalaisuuden juurilta

-Pelaajilla on jakamaton vastuu omasta panoksestaan kentällä, esim. HPK-ottelun kaltaisia kymmeniä lapsuksia ei saisi ammattilaispelaajille tulla, vaikka kuka valmentaisi tai ei valmentaisi

-Kausi on kesken. Uskon, että Jannen paluu lopettaa vapaamatkustelun ja Tappara nousee taulukossa

Poissa LAPA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 794
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1028 : Marraskuu 01, 2009, 10:27:23 »
Joo onhan tuolla vapailla markkinoilla vaikka kuinka valmentajia otettavana. Esim: Teisa, Matalamäki, Mika Saarine, Eloranta, Hannu Virta ja jne... Edellämainituilla on ollut hyvin aikaa hioa pelikirjaa 2000-luvun vaatimalle tasolle. Noista vaan Leinonen valitseen niin alkaa kurssi kääntyä  ;D

Poissa Don Heinäluoma

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 48
  • Konna vie
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1029 : Marraskuu 01, 2009, 10:35:51 »
On vissiin media käyttäny tappara-kiintiönsä tuohon mäntylä-caseen. Sais lehdet olla ajamassa Saarista pois, ei "me" voida ikinä pelata yhtään kunnollista kautta, jos meillä on Mikko Saarinen valmentajana.

Jos parempi vaan löytyis nii tervetuloa.

Poissa Skeletor

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 89
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1030 : Marraskuu 01, 2009, 11:16:35 »
Tapparalla ei ole edelleenkään selkeää pelitapaa. Pelaajat eivät tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä. Aivan sama ongelma oli myös viime kaudella. Hyökkäyksiinlähdöissä syöttöä vastaanottava pelaaja on usein selkä menosuuntaan päin ja hyökkäys pysähtyy saman tien. Liian usein syöttöpaikkaa ei löydy, koska kukaan ei liiku mihinkään. Suurin osa henkilökohtaisista virheistä johtuu pelisysteemin puuttumisesta. Ei ole mitään pelitapaa mihin tukeutua, jokainen soveltaa mitä sattuu ja tätä kautta tulee kaameita virheitä. Suurin osa pisteistä on tullut yksilötaidon kautta. Kunnon pelitavalla myös kakkos- ja kolmosketjuista saataisiin enemmän irti.

Valmentajan tehtävä on saada pelaajat syttymään peleihin. Jos tätä samaa paskaa pelaajien syttymisestä peleihin jauhetaan jo toista kautta putkeen, pitäisi asialle tehdä jotain. En usko, että kausi on pelastettavissa muuten kuin valmennusporrasta tuulettamalla. Puutteet ovat niin räikeitä, että sen huomaa jokainen Erkkikin lukuunottamatta muutamaa jääräpäätä...

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1031 : Marraskuu 01, 2009, 12:31:25 »
Kohdattiin kolme kovakuntoista joukkuetta joista kahdelle hävittiin maalilla. HPK iski nopeasti vastaan meidän surkeista syötöistä ja Lehto on tunnetusti huono niissä vastaiskuissa. Siinä onkin meidän suurin ongelma huonoista syötöistä vastaiskumaaleja! Tosin voi kysyä miksi alettiin luisteleen vasta kolmannessa erässä. No taas oli usean päivän tauko jolloin ollaan oltu surkeita! Seuraavan kerran kun pelataan on kolmen ottelun viikko taas. Ne on sopinut meille hyvin kun ei ole harkkoja niin pelaajat jaksaa pelata paremmin koko ajan!

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1032 : Marraskuu 01, 2009, 15:21:10 »
Tapparalla ei ole edelleenkään selkeää pelitapaa. Pelaajat eivät tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä.

Ihan hyvin sanottu. Taisi kuitenkin 17 pelin jälkeen 45 pisteessä majaileva Lukko ja paljon hehkutettu HIFK kaatua Tapparan toimesta. Kerro mulle miten toi on mahdollista ilman pelitapaa??

Saarinen on luonut hyvän ja onnistuneen pelitavan, josta ollaan välähdyksiä nähty ja silloin ollaankin liigan top-3 joukkue. Nyt vain tuon pelitavan ylläpito pitäis saada siirtymään myös Hakametsään. Turha jännittyneisyys pois, Ojanen askiin, kovaa kannustusta ja ehkäpä se yksi täsmähankinta viivalle, niin hupsista voittoja alkaa taas tippumaan ja tämä palsta hiljenee.

Edelleen tämä sarja on niin tasainen, että pelkän sijoituksen katsominen ei kerro yhtään mitään. Yksi hyvä viikko ja ollaan tukevasti kuuden sakissa, yksi huono viikko ja ollaan säälienkin ulkopuolella. Nyt vain sattui ikävästi tuollainen huono viikko alle ja saatiin nää Saarisen mollaajat heräämään talviuniltaan, mutta maajoukkuetauon jälkeen ollaan taas asteen viisaampia. 8)

edit. Mälkiän Ilveksen kotitehot ovat aivan samat kuin meillä. Onko sielläkin syy valmennuksessa? Ja niin vierasottelusarjataulukossa ollaan sijalla 5.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 01, 2009, 15:29:42 kirjoittanut mrcrowley »

Poissa Löki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1033 : Marraskuu 01, 2009, 15:42:22 »
Kirjoitin joskus aikaisemmin tälle palstalle, että ei ole yksistään valmentajan vika jos pelaajat ei syty.
Tämä on ammattiurheilua ja pelaajien pitää kaivaa se halu itsestään ei valmentajan.Joukkueessa ei todellakaan ole ykkösen takana ketään jotka voisi ratkaista pelejä Tapparalle.Koskela,Nieminen ja muut pelimannit ovat tällä hetkellä liigan alempaa keskitasoa.Ei näille puukäsille voi luoda kukaan toimivaa pelitapaa jos joukkueessa on kolme neloskenttää.Kyllä edellämainittujen pitää nostaa tasoa rajusti jos tästä noustaan.Jos valmennus olis paskaa ei Janne olis jatkanut enää tätä kautta.Saariselle työrauhaa ja muutama todellinen vahvistus jos on rahaa ja vapaamatkustajat ulostetaan.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1034 : Marraskuu 01, 2009, 19:04:10 »
Tuli muuten tuosta pelitavasta mieleen (siis siitä jota ei taaskaan ole Saarisella eikä siten Tapparalakaan), että Urama on muuttanut pelikirjaansa URHO:lta nähdyn pelin perusteella? Hän ei enää käytä Sihvosen parjaamia kaistanvaihtoja hyökkäyksissä vaan niitä kuuluisia rintamahyökkäyksiä! Senköhän takia Lukko on niin hyvä ollut? Nyt voisi Sihvonen ottaa kunnian itselleen kolumnissaan ::). Niitä muuten mekin käytetään ;D! Jos joltain on jäänyt huomioimatta? Saarinen voisi kopsata Lukolta videolla ylivoima temputkin? Yksittäiset pikku jipot on helppo ottaa alivoiman pois.