Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
mrcrowley:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Lokakuu 23, 2009, 16:04:38 ---Eilen 3.erässä nukkui pelaajat mutta sen tekivät myös valmentajat aikalisän suhteen, jokainen saattoi huomata että 5-3 tilanteessa olisi jo pitänyt näin tehdä mutta piti päästää lopullisesti housuihin ennen kuin reagoitiin.
--- Lainaus päättyy ---
Anteeksi tuplapostaus, mutta tähän vielä kommentoiden:
Hifk:n 3. erän ensimmäinen maali oli onnenkantamoinen, joka lirui Lehdon längeistä sisään. Toinen maali tuli ylivoimalla ja oli aivan normaali yv-maali, johon ei juurikaan ollut mitään tehtävissä. Vasta kolmas maali johtui nukkuvista pelaajista, kun hyökkäyspään aloitus päättyikin omaan verkkoon -> Summa summarum aikalisä tuli ihan oikeaan paikkaan.
Eepi:
--- Lainaus käyttäjältä: Ojasfani#8 - Lokakuu 23, 2009, 14:15:54 ---Kyllä Saarinen pitäisi lukita jonnekkin komeroon aina erätaukojen ajaksi, jos ollaan johdossa, kuten joku otteluseurantaketjussa eilen sanoi. 5-1 johto ja oli todella lähellä ettei mennyt 5-5 ja sen jälkeen 5-6. Mitä se niille jätkille juottaa sielä erätauolla?
--- Lainaus päättyy ---
Mainita voisi myös sen, että tilanteessa 5-4 juuri Saarinen otti aikalisän, ja kas kummaa, sen jälkeen HIFK ei tehnyt enää maaliakaan. Sen sijaan että todettaisiin Saarisen melkein ryssineen suuren johdon, voidaan myös ajatella hänen pelastaneen sen ottamalla aikalisän pelaajien törtteillessä kentällä. Kuten jo monesti on todettu, kentällä ovat pelaajat, ei Saarinen.
Saarinen tuntuu tällä kaudella saaneen vaikeasta alusta huolimatta roiman annoksen uskottavuutta ja itsevarmuutta. Sitä en tiedä, mistä se on tullut, mutta uskottavuus paistaa tekemisestä, esimerkiksi pelinjälkeiseistä kommenteista ja lausunnoista. Hyvää työtä Mikko! Täältä suunnalta täysi luotto tällä hetkellä.
Tällä palstalla livertelevät tietoniekat voisivat jo hiljentyä ja avata suunsa sitten, kun sitä todellista aihetta on. Jos enää edes tulee olemaan. Lapsellista lässytystä.
EDIT: mrcrowley pohtikin jo samaa asiaa.
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Lokakuu 23, 2009, 16:19:53 ---
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Lokakuu 23, 2009, 16:04:38 ---Eilen 3.erässä nukkui pelaajat mutta sen tekivät myös valmentajat aikalisän suhteen, jokainen saattoi huomata että 5-3 tilanteessa olisi jo pitänyt näin tehdä mutta piti päästää lopullisesti housuihin ennen kuin reagoitiin.
--- Lainaus päättyy ---
Anteeksi tuplapostaus, mutta tähän vielä kommentoiden:
Hifk:n 3. erän ensimmäinen maali oli onnenkantamoinen, joka lirui Lehdon längeistä sisään. Toinen maali tuli ylivoimalla ja oli aivan normaali yv-maali, johon ei juurikaan ollut mitään tehtävissä. Vasta kolmas maali johtui nukkuvista pelaajista, kun hyökkäyspään aloitus päättyikin omaan verkkoon -> Summa summarum aikalisä tuli ihan oikeaan paikkaan.
--- Lainaus päättyy ---
Mielestäni sillä ei ole mitään merkitystä kuinka maalit tulevat, ne näkyy jokatapauksessa tulostaululla ja tulivat aivan erän alkuun surkealla pelaamisella. Seuraava maali HIFK:lle ja peli on aivan uusi, niin sattuikin käymään ja aikalisä otettiin. Tämä tapahtui vasta kun oli "viimeinen pakko". Tämä on mielipiteeni asiasta.
Ljpp:
Kehutaan kun on aihetta:
+ Ketjulotto on loppunut ja muutokset ovat olleet maltillisia ja perusteltuja.
+ Myös peluutus ja pelin sisällä reagointi on parantunut. HIFK-pelin aikalisä oli hienoa toimintaa ja aiemmissa peleissä on ollut havaittavissa kuumien pelaajien lisäkuormittamista tarpeen vaatiessa.
Esimerkiksi Ilvonen on nyt saanut rehellisesti vastuuta, vaikka välillä meneekin oppirahojen makseluksi, mutta uskon että vastuu poikii parempia otteita kohti kevättä - sisäänajo olisi vain pitänyt suorittaa jo vuosi-pari aiemmin. Muutamista virheistä huolimatta, Ilvon tehot ovat nyt 3+3 ja on pakkien kärjessä tehopisteissä.
Mutta miinuksiakin löytyy:
- Kotikammo
- Pelitason vaihtelu jopa pelin sisällä
Ensimmäinen on tietysti vaikea juttu, jos huono kotimenestys yhdistettynä vaativaan yleisöön muuttuukin suorituspaineiksi. Todella vaikea on netin äärestä sanoa mitä sillon pitäisi tehdä. Jälkimmäisin arvelisin edelleen johtuvan siitä että pelitapa on hakusessa vieläkin, jonka takia joukkue romahtaa helposti jos jää pelillisesti alakynteen. Nimenomaan tiukassa paikassa on hyötyä kun kaikki tietävät tasan tarkkaan mitä kukin tekee ja missä luistelee.
Mutta kuudentena mennään, joten ollaan hyvissä kyttäysasemissa ja toivotaan että peli edelleen kehittyy, selkeytyy ja suoritustaso sekä paranee että tasonvaihtelut vähenevät. Vanhojen liigaviisauksien mukaan jyvät alkavat erottua akanoista marras-joulu välisenä aikana, jolloin uutuuden into on kaudesta kaikonnut, päivät ovat synkkiä ja kauden rasitus alkaa tuntua jaloissa. Kevääseen tähtäävien joukkueiden peli alkaa loksahtamaan kohdilleen ja tähdenlennot tippuvat kyydistä.
6. sija on hiukan hämäävän hyvä. Blues ja Kärpät ovat ajaneet jos pisteen päähän keskikastiin, jossa HPK on roikkunut koko kauden. JYP on löytänyt voittojen tien ja raahautuu pikkuhiljaa ylöspäin. Kirittäjiä siis riittää, mutta laskijoita on vaikeampi löytää yläpuolelta. Ilves tulee perävalot edellä vastaan, mutta sen peli saattaa piristyä jos Genoway on iskussa.
67:
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Lokakuu 23, 2009, 15:50:09 ---Ja 67:lle oliko tämä taas ainoastaan yksilötaidoilla hankittu voitto vai?
--- Lainaus päättyy ---
Aikalisän ottaminen ei vielä tee valmentajaa. Mutta sai se ifk:n tatsin katoamaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta