Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (190/420) > >>

mrcrowley:
Voitetut pelit ovat pelaajien hyvyyttä ja hävityt pelit ovat valmentajan huonoutta. Näinhän se näyttää täällä menevän..

Huomenna onkin sitten mukava seurata Urholta kuinka Tappara vieraskaukalossa katkaisee lievässä nousukiidossa olevan Bluesin lennon.

briere48:
Axen kanssa samoilla linjoilla mennään:
Eikö Ilves-pelissä ollut valmentaja isoa roolia? Väittäisin, että tuossa Ilves-pelissä valmennus oli suuressa roolissa, paikallispeli on varmasti psykologisesti paljon haastavempi kuin KalPa-peli.Kuten mrcrowley tuossa totesikin, on hauskaa lukea, miten jokaisen voitetun ottelun jälkeen pelaajat hoitivat komeesti homman kotiin, mutta tappion jälkeen homma ns. kusi Saarisen takia. Jotain ristiriitaa havaittavissa?
Sekin on hauska piirre, että eräät kaverit täällä(kin) ansioituneesti korostavat tietyissä asioissa menneisyyttä ja joissain asioissa tätä päivää. Ollaan hävitty Jypille ja Kärpille, jotka ovat pohja sakkaa tällä hetkellä, mutta kannattaa muistaa, että toinen on viime kauden mestari ja toinen hopea mitalisti, joka on tainnut muutamana keväänä nostella Kanadan maljaa 2000-luvulla.

Mazza tuossa kehaisi, että puolustus on vahvistunut huikeasti. Kyllä, joukkueeseen tuli 2 liigan top10-pakkia, mutta ei 2pelaajaa vielä joukkuetta tee. Kannattaisi sinunkin muistaa, kun sitä sontaa Mikon niskaan kaadat, että joukkueessa on kuitenkin sellasia nimiä kuin Pentikäinen, Ilvonen ja Korhonen, joista kukaan ei ole edes liigan keskitasoa illasta toiseen. Puolustus kaipaisi vähintään yhtä "Henrik Petréä".
Lisäksi nähdäkseni ainoastaan Tuukka pystyy nopeisiin avauksiin, mutta ei niitä avauksiakaan paljon katsomosta jaella.
Mielestäni joukkueen olisi voinut rakentaa näilläkin palikoilla paremmin. Joukkueessa on omasta mielestäni 9 1-2.ketjun hyökkääjää: Tillu, #8, Lehterä, Enlund, Ryhänen, Kangasniemi, Strömberg, Luce ja Niemisen Ville. Näille kavereille parhaat paikat löytyvät ns. hyökkävistä ketjuista. Ainoastaan Kangasniemi tai Ryhänen sopisi 3.ketjun keskelle, mutta on paha laittaa 2sentteriä samaan paikkaan. Nieminen toki sopisi pelityyliltään alempiinkin ketjuihin, mutta siinä nyt ei taas olisi mitään järkeä. Strömberg joutuu ilman loukkaantumisia pelaamaan 3-4.ketjuissa, koska edellä on niin paljon taitavempia jätkiä. Tämä rooli ei mielestäni sovi millään Kimille, koska kyseessä on puhtaasti taitopelaaja, jota ei näkemissäni otteluissa ole pahemmin kiinnostanut tuo raskaan työn raataminen. Sama ongelma oli jo viime kaudella eli siinä mielessä Strömbergille ei olisi pitänyt tarjota sopimusta.
3-4ketjun kavereita olisi taas tämän hetken rosterissa 6kappaletta eli Pyymäki, Junnila, Koskinen, Peltonen, Peltola ja Lähde, joista Pyymäellä katkeaa sopimus lokakuussa näillä näkymin. Eli siis mielestäni joukkueessa on liikaa pelaajia ja erityisesti liikaa pelaajia vääriin rooleihin. On täysin odotettavaa, että noista yhdeksästä top6-hyökkääjästä monet vievät nämä 3-4ketjun paikat, jolloin syntyy mielestäni liiankin hyökkäävä hyökkäys ja puolustaminen jää sivurooliin.
Eli siis nämä joukkueenrakennus virheet tehtiin jo viime kaudella ja niistä saadaan edelleen kärsiä. Ei kannata sitä kiitosta jakaa täysin Saariselle, vaan kannattaa muistaa, että siellä on myös se Leinosen Mikko.

tapsa34:
Ville Nieminenhän tuolla haastattelussa sanoi, että olivat harjoitelleet kovaa alkuviikosta. Se näkyi ykköskentässäkin eritoten Gorenin jäykässä menossa. Tappioasemassa haettiin ketjumuutoksia mutta hyökkäyspeli oli silti hidasta ja tuloksetonta. Ja jäähyjä otettiin taas kahdeksan kpl. Kalpan kolmea vastaan tosin Hannun avustuksella. On pakko hakea välillä "lisävauhtia" harjoituksista pelirupeamiin pelien kustannuksella luulen. Huomenna on TV-ottelu ja liike saattaa olla luokkaa parempaa.

Mazza:
Toisaalta on tässä ehkä sitäkin että jokainen näkee asiat vähän eri tavalla. Jos umpisurkean viime kauden jälkeen joku on tyytyväinen keskikastissa roikkumiseen niin onhan se ok ja joukkue mennyt eteenpäin jos näillä sijoilla pysytään. Itse näen tilanteen vaan niin että materiaalista pitäisi saada pelillisesti paljon enemmän irti. Harmittaa että mennään ns käsijarru päällä kun potentiaalia olisi. Ensi kaudelle voi olla taas todella vaikea saada iskukykyinen nippu kasaan, jos menetetään esim 1kh ja 1mv   

4_TRA:
Kovasti ottaa omaan piikkiinsä taas Mikko tappion Kalpa-pelistä kun noita raportteja lukee. No hyvä että tajuaa valmentajan merkityksen mutta toivoisi tajuamisen konkretisoituvan joskus. No en moiti enempää, alkukaudesta taisin harrastaa sitä lajia tarpeeksi.
Tapparasta taitaa tulla valmentajienkin kohdalla kasvattajaseura. Urama loistaa nyt Raumalla, sai opetella Tapparassa. Painajaismaista olisi jos Saarinen Tapparan jälkeen olisi pääkaupunkiseudulla mestarivalmentajana.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu