Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (175/420) > >>

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Syyskuu 23, 2009, 18:09:42 ---Siellä on nyt noita porukoita kärjessä, mutta liian vähän pelejä pelattuna että voisi vetää vielä päätelmiä esim. Ilveksen osalta. Samoin Tps tullee putoamaan alaspäin kauden edetessä. Homma on vasta alussa ja mitä Saariseen ja Tapparan pelin tasoon tulee niin tottakai me kaikki uskomme että taso paranee, vieläpä suht nopeasti. (Siis me kaikki jotka vielä tuemme joukkuetta...).
--- Lainaus päättyy ---

Kyllä me muutkin joukkuetta tuetaan, mutta ei valmentaja Saarista! Millä perusteella luulet, että Ilves tulee tippumaan sarjataulukkossa ja millä perusteella luulet, että Tappara nousee? Molempiin on yhtä suuret todennäköisyydet. Ilveksen taso on tällähetkellä 4 parhaan joukossa Tapparan 4 huonoimman! (Lue viestiäni eteenpäin, löydät kommenttini pelitavasta)


--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Syyskuu 23, 2009, 20:45:41 ---Ainakin Ilves oli selkeästi panostanut kauden alun iskukykyyn ja napsinut pisteitä kurinalaisella pelitavallaan, kun monen joukkueen peli vielä hakee uomiaan.
--- Lainaus päättyy ---

Kertokaa minulle millaista raketti/atomitiedettä Saarisen ja muiden valmentajien pelitavat ovat jos niitä ei kesän aikana pysty pelaajille aivoihin takomaan!? Tosin minä tiedän, että Saarisella ei ole pelitapaa. Ilveksen joukkue vaihtui aikalailla ja se pelaa tällähetkellä 100% Mälkiän haluamalla tavalla. Saarinen on omaa tapaansa (sitä ei oikeasti ole) nyt puolitoista vuotta opettanut!

Mazza:
Ei ole rakettitiedettä, mutta jääkiekkomaailma on täynnä esimerkkejä siitä kuinka teoriassa asiat osaava valmentaja (Immonen, Toivola, Mika Saarinen jne) ei saa joukkuetta pelaamaan voittavaa kiekkoa.
Pelitapa pitää saada ajettua sisään kesän jäätreeneissä ja harjoituspeleissä, liigassa ei voida opetella koska muuten tulee ongelmia paremmin pelaavia joukkueita vastaan (kuten on tänä syksynä nähty). Sanoisin että suurin merkitys pelitavan kannalta on jaaharjoittelulla ja miten yksittäiset harjoitteet simuloivat pelitilanteita. Toistoja pitää saada alle niin paljon että pelaaminen tulee selkäytimestä. Jos harjoittelu ei tue pelitapaa, sitä on vaikea siirtää käytäntöön. Pelaajat ajattelevat kentällä liikaa ja yksittäisessä tilanteessa liian pitkään, peli hidastuu ja muuttuu sattumanvaraisemmaksi. Pelaajilla pitää olla valmiita ratkaisumalleja jos kiekko on esim. oman päädyn kulmassa ja vastustaja karvaa yhdellä hyökkääjällä. Tällaisia tilanteita harjoitellaan ja toistetaan kymmeniä kertoja ennen kauden alkua.
Pelitavoissa ei ole valtavia eroja, mutta niiden opettajissa eli valmentajissa on. Jokainen löytää hyvän esimerkin koulumaailmasta. Itse ainakin muistan pari opettajaa joiden tunneilla todella viihtyi ja oppi asioita, he osasivat havainnoida asiat hyvin ja motivoida kuin huomaamatta opiskelemaan.
Päinvastaisia esimerkkejä muistaa vielä enemmän.
Jääkiekkovalmennus on sukua opettamiselle, eli paljon muuta kuin pelkkää teorian pänttäämistä kursseilla ja pelikirjan piirtämistä fläppitaululle.

Mode-edit:
Yhdistetty katkennut viesti.

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Teräskirves - Syyskuu 23, 2009, 21:25:48 ---Kertokaa minulle millaista raketti/atomitiedettä Saarisen ja muiden valmentajien pelitavat ovat jos niitä ei kesän aikana pysty pelaajille aivoihin takomaan!? Tosin minä tiedän, että Saarisella ei ole pelitapaa. Ilveksen joukkue vaihtui aikalailla ja se pelaa tällähetkellä 100% Mälkiän haluamalla tavalla. Saarinen on omaa tapaansa (sitä ei oikeasti ole) nyt puolitoista vuotta opettanut!

--- Lainaus päättyy ---

Ehkä ongelma onkin siinä, että Saarinen luottaa siihen, että (mahdollisesti monimutkainen) pelitapa olisi tälle kaudelle ehtinyt iskostua pelaajien selkärankaan. Mälkiällä ei tähän aikaa ole ollut, joten hänen on pitänyt panostaa perusasioihin. Ilveksen pelitapahan on hyvin yksinkertainen, mutta tulos syntyy aktiivisuuden, hyvän liikkeen ja kurinalaisuuden kautta. Vapaamatkustajille ei ole sijaa. Suikkanen teki saman muutoksen TPS:lle kesken kauden onnistuneesti.

Yksinkertaisen pelitavan toimiminen kauden ratkaisuhetkillä edellyttää kuitenkin sitä, että nimettömät yksilöt pystyvät nousemaan esiin ja voittavat kaksinkamppailut nimekkäämpiä "isojen" joukkueiden vastustajia vastaan, koska tällaista joukkuetta vastaan on helppo rakentaa taktisia vastalääkkeitä.

Luuseri:

--- Lainaus käyttäjältä: Teräskirves - Syyskuu 23, 2009, 21:25:48 ---Kyllä me muutkin joukkuetta tuetaan, mutta ei valmentaja Saarista! Millä perusteella luulet, että Ilves tulee tippumaan sarjataulukkossa ja millä perusteella luulet, että Tappara nousee? Molempiin on yhtä suuret todennäköisyydet. Ilveksen taso on tällähetkellä 4 parhaan joukossa Tapparan 4 huonoimman! (Lue viestiäni eteenpäin, löydät kommenttini pelitavasta)

--- Lainaus päättyy ---

Sinä varmaan tuetkin vaan ei läheskään kaikki. Kannattajielle annan arvosanaksi kauden aloituksesta huonomman numeron kuin joukkueelle. Kommenttini perustuu juuri tuohon mitä Kolme Seppää toi edellisessä viestissään julki; Ilveksen ja Tepsin pelitapaan tulee muilla olemaan keskimääräistä helpompi iskeä. Muilla (joukkueita sen kummemmin nimeämättä), tulee taso nousemaan kauden aikana enemmän kuin Ilveksellä ja Tepsillä, johtuen siitä että pelitavassaan (ja muutenkin joukkueessa) muilla on enemmän potentiaalia. Kyseiset kaksi joukkuetta pelannevat melko lähellä maksimiatasoaan tällä hetkellä, ehkä vähän sen ylikin.

tapsa34:
Pelitapa toimi hyvin jokereita vastaan. Siis se mitä Saarisella ei ole ollenkaan tai osaa kertoa pelaajille :o. No olihan Uramallakin puutteellinen pelikirja. Tai aluksihan Uramallakaan ei ollut pelikirjaa ollenkaan. Erään jääkiekon asiantuntija Sihvosen mukaan! Liike oli hyvää läpi Jokeri ottelun! Peluutusta oli tullut enemmän. "Jarruketjun" Koskinen leipo taas näyttävän maalin. Ylivoimassa oli painetta ja yllätyksellsyyttä. Lehterä löysi vapaan Saravon, kun alivoima pelasi ihan toiseen suuntaan. Omaan alivoimaan oli haettu agressiivisempaa liikettä ja toimi. 5-5 vastaan äijä ja kiekko liikkui hyvin ja hyökkäykset etenivät. Jos tällainen pelaamisen taso saadaan pysyväksi niin hyvä on. Mutta jos liike on kovaa pelistä toiseen niin noutaja tulee pitemmän päälle! Se on tulossa esim. Lukolle ennustan! Joukkueen pitää opetella hallitsemaan pelinopeutta johtoasemassa ja säästelemään energiaa. Kuten osasi Jalosen Kärpät aikanaan. Peliajat oli nyt hyvin ajastettu ja oikeat miehet sekä YV:llä että AV:lla. Tästä on hyvä jatkaa!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu