Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (169/420) > >>

isokasi:
Paljon jäi tästäkin pelistä mietittävää voitosta huolimatta. Toisessa erässä peli suorastaan romahti hyvän alun jälkeen. Ylivoima oli (ollut viimeisen vuoden..) umpisurkeaa ja liike loppui kokonaan. Kolmanteen ei jalkaa eikä pelikuria edelleenkään löytynyt, mistä seurauksena hirveä kasa (oliko niitä 7..) kakkosia. Säteri oli taas erittäin hyvä, mutta keskitasoa kovempi liigajoukkue olisi vienyt pelin vähintään jatkoajalle. Onneksi Ässät on vieläkin huonommassa jamassa ainakin materiaalin suhteen.

Valmennus ei tunnu pystyvän pitämään virettä yllä tai pelin tökkiessä muuttamaan mitään pelin sisällä. Kun aneemisuus ja surffailu alkaai, ei siitä päästä eroon koko loppupelin aikana. Pisteet kotiin hyvästä alusta, mutta tämä ei tule riittämään pitkässä sarjassa. Tasaisuus pelien välillä ja pelin sisällä on avainsana, jos perussarjassa halutaan menestyä. Tasaisuuden avaintekijöitä ovat valmennus, sen luoma pelitapa ja pelitavan toteuttamisen varmistaminen. Nyt keinot ohjata joukkuetta tuntuvat olevan vähissä. Joukkue elää liikaa hetkessä. Alkaa tulla jo todella ikävä 2000-alun dieseliä, joka jyräsi pelistä peliin tehden tasaista tulosta.

mrcrowley:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Syyskuu 22, 2009, 22:13:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Syyskuu 22, 2009, 22:00:51 ---Meni sitten juuri niinkuin ei olisi pitänyt, parin minuutin huippujakso siivitti voittoon ja loppupeli olikin taas sitä tutumpaa Tapparaa. Kun tuota laukaisukarttaa katsoo niin kenties joku Pataa kovempi nippu olisi rokottanut pahemmin, riippuen tietysti Säterin hanskan liimauksesta.

Nyt on sitten taas kaikki hyvin ja voi ottaa 3-4 peliä turpaan...? En ole tyytyväinen voittoihin, en tappiohin... Ongelmallinen tilanne, jonka ratkaisee kohdallani vain valmentajan vaihto.

--- Lainaus päättyy ---

Kiteytit sen niin hyvin.

Tämän päiväinen voitto ei ollut Saarisen ansiota. Se olisi tullut ilmankin, olisi riittänyt, että huoltaja seisoo penkin takana. Jos tämän päivän Tapparan vaihtopenkin takana olisi ollut valmentaja jolla olisi ollut tarjota kurinalainen pelitapa, jonkinlainen taktiikka ja auktoriteetti, tilanne ja tulos olisi ollut täysin eri luokkaa.

--- Lainaus päättyy ---

Hei ihan oikeasti, eikö täällä nyt osata arvostaa Tapparan voittoa ollenkaan.

Puhutaan siihen sävyyn, että Ässät oli niiiiin huono, että "oikealla" valmennuksella tulos olisi ollut ainakin 10-0. Ottakaa nyt järki käteen ja katsokaa esim. tämän kauden Ässien tilastoja. Kuinka moni "oikean valmennuksen" liigajoukkue on tällä kaudella pystynyt Ässät voittamaan niillä tälläkin palstalla povatuilla suurilla lukemilla, johon kuulemma Tapparakin olisi pystynyt "osaavalla valmennuksella".

Katsotaan:
Paljon kehuttu ja niiiin valmiin pelin omaava Ilves sai kotikaukalossaan Ässät niistettyä vain 3-1, sekä korkealle rankattuja pääkaupunkiseudun seuroja; Hifkiä sekä Bluesia vastaan peli ei edes ratkennut varsinaisella peliajalla. Taisi Ässät jopa voittaa Bluesin.. On se Ässät vaan niin paska!!

Ja välillä tuntuu siltä, että täällä ihan toivottaisiin Tapparan häviötä, jotta Saarinen saataisiin potkittua ulos. Ei kauheen hyvät lähtökohdat näin uskollisen fanin näkökulmasta.

Kyllä ne Leinoset ja kumppanit siellä toimistolla tietää mitä tekevät ja ovat varmasti viisaampia tekemään päätöksiä kuin yksikään meistä kannattajista. Jos tosiaan eväät olisivat Saarisen kohdalla täysin syöty, niin kyllä Mikki olisi hänelle jo ovea näyttänyt.

Hoidetaan me fanit nyt vaan se tehtävä, minkä organisaatio on meille antanut ja mitä se meiltä myös odottaa, eli käydään peleissä ja kannustetaan omiamme. Torstaina kaatuu narrit, jota aion olla paikanpäällä myös todistamassa.

Z-16:
Sitten arvostan voittoja tämän iltaisen pelin tasolla jos niitä saataisiin edes senverran yhteen mittaan että sitä voitaisiin kutsua voittoputkeksi ja päästäisiin vielä pudotuspeleihin.

edittiä perään...

coly:
Palstaveli mrcrowley, tottakai on hienoa että voitimme. Mutta kun katsot tilastoja, laukaisukarttaa ja raportteja niin hyvin kyllä vastustajalle tarjottiin avaimia ja mahdollisuuksia nousta lähelle, Tapparan onneksi Ässät sortui omaan hölmöilyyn ja jäähyihin. Uskotko että Tappara saa sellaisen pelivaihteen päälle ja pidettyä että voittoja tulisi usempampikin putkeen? Tässä on se kysymys, itseäni ei ainakaan kiinnosta katsella Tapparaa taistelemassa sääliplay-off paikasta. Se että tämä on totuus ei katoa minnekään yhden voiton myötä Ässistä. Peli oli ja on edelleen surkeaa, en oikein osaa nähdä valoa tunnelin päässä jos valmentaja on jo vuoden saanut ajaa sisälle kuvioitaan ja nyt viellä paremmilla palikoilla. Tällä "pelikirjalla" ei pitkällä tähtäimellä saavuteta Tapparan asettamia tavoitteita, silloin voinen kyseenalaistaa Leinosenkin osaamisen.

Teille lienee tälläinen tilanne ihan sopiva että voitetaan siellä, toinen täällä mutta itse janoan ainakin paljon enemmän. Tappara saa kentälle tällä kaudella Saravon, Mantylän, Niemisen ja Ojasen niin en todellakaan halua että tälläinen hieno tilaisuus kusee sen takia että penkin takana on yksinkertaisesti väärä(t) henkilö.

Yhden voiton taakse on taas helppo piiloutua tosiasioilta? Kuitenkin Tapparan peleissä käyt niin usko silmiäsi kun katsot peliä, ne ei valehtele.

Number7:
Pikkaisen samoilla linjoilla mrcrowley:n kanssa siitä, että edes jotain positiivisuutta olisi hyvä pitää ilmassa ainaisen valituksen sijaan. Voitto on kuitenkin voitto, ja pisteet tällä hetkellä todella tärkeitä.

Samalla kuitenkin tämän "itkemisen" lomassa moni on myös kommentoinut osuvasti ongelmia, joita nykyisessä joukkueessa on. Pitäisikö tästä Saarisen ketjusta sitten eriyttää kokonaan erilleen esimerkiksi "Tapparan pelitapa 2009-10"- ketju tai jotain on sitten toinen juttu. Eli ongelmana pelitapa ja erikoistilannepelaaminen. Kuuleman mukaan Ässät oli pelissä pari viimeistä erää edellä, saaden viimeisessä pelata 14 minuuttia ylivoimaa, pari tolppaa sekä yhden hylätyn maalin. Tapparan onneksi tällä kertaa oli vastassa todella heikko nippu, niin ei tätäkin peliä hävitty. Kolme tärkeintä elementtiä mielestäni tässä vaiheessa kautta ovat joukkuehenki, erikoistilannepelaaminen sekä pelitavan/kirjan toteuttaminen. Hyvällä taistelulla saadaan puristettua pisteitä, samoin toimivalla ylivoimalla. Pelikirjan ei tarvitse olla tässä vaiheessa kunnossa, ja todella harvalla joukkueella se ikinä alkukaudesta onkaan. Mutta sen peli-idean pitäisi edes etäisesti hahmottua. Eli nähdään selkeästi, mitä kuvioita yritetään harjoittaa ja saada toimimaan. Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, tällaista kokonaisvaltaista pelitapaa ei koko viime kaudella nähty, eikä ilmeisesti vieläkään selkeää kokonaiskuvaa löydy.

Ne asiat, mitä ainakin itse haluan seuraavan noin 10 pelin aikana nähdä kehittyvän/löytyvän Tapparan pelistä, ovat juurikin tuo pelitavan suunnitelmallisuus sekä erikoistilannepelaamisen selkeä parantaminen. Viime kauden alussa taisi  Saarinen sanoa, että yv:tä ei harjoitella, koska on tärkeämpää saada kokonaispeli kuntoon ensin. Vaikka tuo ajatus onkin hyvä, niin käytännössähän tässä alkukaudesta monet pelit voitetaan erikoistilannepelaamisen ansiosta, eikä mielestäni pitäisi yhtään jättää tätä osa-aluetta sivuun. Tänäänkin yv on ollut tilastojen valossa umpisurkeaa, kuten koko alkukaudella. Vaikka meiltä toki puuttuukin senttereitä pelistä, ei se kokonaan selitä asiaa. Samoin meidän on ehdottomasti saatava jäähymäärät kuriin, sillä tällä hetkellä kakkosia tulee aivan tuhottomasti. Siis tähän osa-alueeseen ryhtiä. Samoin olisi suotavaa että vihdoin pikkuhiljaa voisi ruveta näkymään merkkejä siitä, millä tavoin Saarinen haluaa Tapparan pelaavan. Mikäli tätä osa-aluetta ei saada kuntoon(tarkoittaen että ideat alkavat näkymään pelissä) alkukauden aikana, on Saariselle mielestäni annettava kenkää.

Tähän pelitapa-keskusteluun vaikuttaa myös se, että miten hyvin meidän pelaajat ovat halukkaita ylipäätään noudattamaan Saarisen neuvoja ja ohjeita, mutta se rupeaa menemään jo turhan pahasti Off-topicin puolelle. Toivotaan nyt kuitenkin, että Saarinen saisi tuon nipun puhaltamaan yhteen hiileen ja Tapparan samalla nousuun.

Edit; hieman samoilla linjoilla Colyn vastauksen kanssa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu