Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (160/420) > >>

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Syyskuu 21, 2009, 19:41:29 ---
--- Lainaus käyttäjältä: PTS - Syyskuu 21, 2009, 19:31:32 ---Turha sitä on valittaa ruhtinaalliset neljä kierrosta pelanneen joukkueen surkeutta, kun ei kerran lojaalisuus kiinnosta. Hemmettiäkö te leikitte jotain kannattajia, kun ette sellaisia nyt rehellisyyden nimissä kuitenkaan ole. Tampereella on kaksi seuraa ja voitte käydä katsomassa huippukiekkoa aina menestyksen mukaan. Niin tekevät sijoittajatkin, se on kuulkaas vain bisnestä!       

--- Lainaus päättyy ---

Huh huh. Satuitko viime kaudella seuraamaan yhtään ottelua? Jos seurasit, älä viitsi kusettaa itseäsi enää niillä neljällä pelillä.

--- Lainaus päättyy ---

Mitähän tämä PTS oikein jauhaa. Kannattais käydä mittaamassa kapasiteetti sieltä yläkerrasta, jos mulle tulee väittään ettenkö ole viimeseen pisaraan asti Tapparafani niin sitte tapellaan.
Kai sitä saa edelleen kritisoida kannattamansa joukkueen toimintaa.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: PTS - Syyskuu 21, 2009, 19:31:32 ---Turha sitä on valittaa ruhtinaalliset neljä kierrosta pelanneen joukkueen surkeutta, kun ei kerran lojaalisuus kiinnosta. Hemmettiäkö te leikitte jotain kannattajia, kun ette sellaisia nyt rehellisyyden nimissä kuitenkaan ole.   

--- Lainaus päättyy ---

Eilen tuli katseltua jalkapallopeli AS Roma-Fiorentina jossa kotijoukkueen "ultrat" olivat pelin alusta parikymmentä minuuttia pois osoittaakseen mieltää seurajohdon ratkaisuista ja pelaajien otteista, joten fanikatsomo loisti pelin alun tyhjyyttään. Siellä sarjaa oli takana 3 kierrosta ja valmentaja lähti omasta halusta kun huomasi ettei ole enään annettavaa joukkueelle. Mitä haluat sanoa näistä? Ja onhan naapuri seura Lazio fanit aikoinaan buuanut ja viheltanyt aina kun omalla joukkueella oli pallo, joten kukin tyylillään. Jos oman seuran toiminta v-tuttaa niin silloin on toimittava eikä siirryttävä toisen joukkueen kannattajaksi.

Julle:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Syyskuu 21, 2009, 20:32:04 ---Siellä sarjaa oli takana 3 kierrosta ja valmentaja lähti omasta halusta kun huomasi ettei ole enään annettavaa joukkueelle. Mitä haluat sanoa näistä? Ja onhan naapuri seura Lazio fanit aikoinaan buuanut ja viheltanyt aina kun omalla joukkueella oli pallo, joten kukin tyylillään. Jos oman seuran toiminta v-tuttaa niin silloin on toimittava eikä siirryttävä toisen joukkueen kannattajaksi.

--- Lainaus päättyy ---
Minusta sellainen on typerää lyhytjänteisyyttä, joka useammin johtaa joukkueen entistä suurempaan ahdinkoon. Toivon että tapparajohto ei pilaa joukkueen mahdollisuuksiaan syyllistymällä huonojen urheilujohtajien yleisimpään syntiin - lyhytjänteisyyteen.

Jokainen Mikko Saarisen kritisoijan tulisi katsoa enemmän pelattuihin otteluihin kuin niiden tulokseen. Hämeenlinnassa meidän senttereinä pelasi Lehterän jälkeen pelkkiä try out -kavereita. Oletteko ennen kuulleet menestyvästä joukkueesta, jonka keskushyökkääjistä 3/4 on parempiaan sijaistavia pätkätyöläisia? En minäkään... Kakkos- ja kolmossentterit olivat vieläpä ensimmäsitä liigakauttaan pelaavia! Niin pitkään kuin ei saada toimivaa kakkosketjua, ei pitkäntähtäimen menestystä ole tulossa vaikka vaihtoaitiossa heiluisi Scotty Bowmannin ja Viktor Tihonovin epäsikiö! (Toki myönnän, että Saarinen pahensi ongelmaa entisestään hyllyttämällä Niemisen.)

Pointtini on sama mikä se oli viime viikolla. Emme edelleenkään voi arvioida Saarisen todellista tasoa tällä otannalla. Voisihan sen erottaa ihan varmuuden vuoksi, mutta se nyt vasta olisi typerää. Jos fanit saisivat päättää niin Rautakorpi olisi erotettu ensin syksyllä 1999, sitten syksyllä 2002, ja Uramakin olisi saanut kenkää heti ekalla kaudellaan. Onneksi asiantuntemattomat fanit (kuten minä) eivät päätä valmentajasta. Jos Leinonen oikeasti tietää Saarisesta ja joukkueesta jotain mitä julkisuudessa ei ole kerrottu, niin sitten asia muuttuu... Mutta nykyisillä tiedoilla ei kannata erottaa.

Valmentajaa kannattaa vaihtaa vain:

A) jos pystyy konkreettisesti osoittamaan, mikä joukkueen pelissä on vikana. Enkä tarkoita mitään puolipsykologista bullshittiä asenteesta, vaan konkreettisia pelillisiä asioita, jotka johtuvat pelinjohtamisesta tai harjoittelusta.

B) jos tiedetään joku vapaa ja sopivan hintainen valmentaja, joka pystyy korjaamaan juuri ne samat konkreettiset virheet, joihin edellinen on syyllinen.

Kolmas mahdollinen erottamissyy on tilanne, jossa valmentaja menettää joukkueen tuen ja luottamuksen. Tällöin voi olla pakko vaihtaa päteväkin valmentaja, koska koko muuta joukkuetta ei voi. Niemisen hyllyttäminen on kieltämättä huono merkki... Mutta tässäkin asiassa käytännössä vain seurassa sisällä olevat henkilöt voivat tehdä pätevän tilannearvion. Toivottavasti Leinonen tuntee joukkueensa tarpeeksi hyvin, ja osaa tehdä oikeat johtopäätökset - asiantuntemattomia faneja kuuntelematta.

Leinosen johtopäätöksistä ja Saarisen kohtalosta riippumatta kukaan - siis ei yksikään - valmentaja vie Tapparaa pudotuspeleihin ennen kuin joukkueeseen saadaan pätevä kakkossentteri. On se sitten Ojanen, Ryhänen tai Mr. X... Se ei valmentajaa vaihtamalla muutu, ja siksi valmentajaa ei kannata vain, koska "jotain tarttis tehdä."

forrest:
Sikäli mikäli tällä kaudella tosiaan ajaudutaan siihen tilanteeseen, että Saarinen joutuisi pestistään luopumaan, niin ihan vahingossa tuli bongattua yksi ihan mielenkiintoinen valmentajaehdokas: Kari Rauhanen. On kyllä tällä hetkellä sopimuksellisena Sveitsin kakkosliigan Baselissa, mutta ainahan asiat ovat neuvoteltavissa.

Jatkoajassa on Rauhasen haastattelu parin vuoden takaa, jossa tulee ilmi juuri niitä asioita joita tämän hetken Tapparasta puuttuu: "En ole tullut tänne etsimään itselleni lisää kavereita vaan tekemään kylmästi tulosta. Vaadin paljon itseltäni sekä pelaajilta. Periksiantamattomuuden ja taisteluhengen kautta lähdetään rakentamaan uutta nousua" ja "Valmentamani joukkueet pyrkivät pelaamaan aktiivista, reagoivaa ja fyysistä kiekkoa."

Mainittakoon että Rauhasen agentin sivuilla olevassa esittelyssa mainitaan referensseinä tuttuja nimiä, kuten Ville Nieminen ja Timo Jutila, joten mikään vieras mies hän ei tapparalaisille olisi. Ja kelpaisi Nimollekin. :)

67:

--- Lainaus käyttäjältä: Julle - Syyskuu 21, 2009, 22:18:47 ---
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Syyskuu 21, 2009, 20:32:04 ---Siellä sarjaa oli takana 3 kierrosta ja valmentaja lähti omasta halusta kun huomasi ettei ole enään annettavaa joukkueelle. Mitä haluat sanoa näistä? Ja onhan naapuri seura Lazio fanit aikoinaan buuanut ja viheltanyt aina kun omalla joukkueella oli pallo, joten kukin tyylillään. Jos oman seuran toiminta v-tuttaa niin silloin on toimittava eikä siirryttävä toisen joukkueen kannattajaksi.

--- Lainaus päättyy ---

Pointtini on sama mikä se oli viime viikolla. Emme edelleenkään voi arvioida Saarisen todellista tasoa tällä otannalla. Voisihan sen erottaa ihan varmuuden vuoksi, mutta se nyt vasta olisi typerää. Jos fanit saisivat päättää niin Rautakorpi olisi erotettu ensin syksyllä 1999, sitten syksyllä 2002, ja Uramakin olisi saanut kenkää heti ekalla kaudellaan. Onneksi asiantuntemattomat fanit (kuten minä) eivät päätä valmentajasta. Jos Leinonen oikeasti tietää Saarisesta ja joukkueesta jotain mitä julkisuudessa ei ole kerrottu, niin sitten asia muuttuu... Mutta nykyisillä tiedoilla ei kannata erottaa.


Leinosen johtopäätöksistä ja Saarisen kohtalosta riippumatta kukaan - siis ei yksikään - valmentaja vie Tapparaa pudotuspeleihin ennen kuin joukkueeseen saadaan pätevä kakkossentteri. On se sitten Ojanen, Ryhänen tai Mr. X... Se ei valmentajaa vaihtamalla muutu, ja siksi valmentajaa ei kannata vain, koska "jotain tarttis tehdä."


--- Lainaus päättyy ---

Millä otannalla, eikö niitä ole tarpeeksi jo? Ei todellakaan tämän kauden 4 ottelua, vaan koko viime kauden näyttöt mukaan lukien. Aivan fuulaa ruveta taas kattelemaan pelaaja materiaalia, "kakkossentteri", mitä h..ttiä? Siellä on tällä hetkellä sellainen joukko, että kyllä materiaali riittäisi suoraan pleijari (off) paikkaan. Tosin nyt siellä on valmennus jonka luottamus, auktoriteetti ja jääkiekkotietämyksen tuonti käytännön tasolle on sitä luokkaa mikä riittää suoraan (out) pleijareihin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta