Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (127/420) > >>

Mazza:
Nykyinen SM-liiga vaan on niin tasainen sarja että jos 10-15 ottelua katsotaan ja todetaan että juna on mennyt, niin vaikea sitä on enää juosta kiinni loppukauden aikana.

En sinänsä ole kahden ottelun jälkeen huolissani siitä että Tapparalla on kasassa 0 pistettä. Jos Ilvestä vastaan olisi taisteltu verissä päin ja hävitty saappaat jalassa niin so what, pelejä on paljon jäljellä. Mutta kun se viime kaudella oikein teemaksi muodostunut aneemisuus Hakametsässä jatkuu heti avausottelusta lähtien (mikä on käsittämätöntä, yleensä huonotkin joukkueet syttyvät taistelemaan edes siinä ekassa matsissa!) eikä joukkue missään vaiheessa edes taistele voitosta, niin hälytyssummerit alkoivat kyllä soida välittömästi. Vaikka periaatteessa ammattilaisurheilussa jokaisen pelaajan pitäisi osata valmistaa itse itsensä huippuiskuun kun pelataan, annetaan vastustajalle liikaa etua jos toinen joukkue hoitaa valmistautumisen valmennuksen johdolla huomattavasti paremmalla kaavalla. Tältä se ainakin näin ulkopuolisen silmin näyttää. Mikko Saarinen ei joko osaa tai ymmärrä valmistaa joukkuetta jokaiseen yksittäiseen kamppailuun, niihin ei lähdetä aina huippuunsa viritettynä sekä fyysisesti että mentaalisesti. Joukkueen kehonkieli otteluiden aikana ei ole sellainen että siitä huokuisi sen luottavan täysin iteensä joka tilanteessa. Ennemminkin se on epävarma ja kuriton, aivan kuin pelaajat eivät joko haluaisi tai osaisi pelata joukkueelle.

Liityn niiden joukkoon jotka eivät enää osta selityksiä parantuneesta peli-ilmeestä vierastappion jälkeen jossa maalivahti on pitänyt joukkuetta yksin pystyssä pitkät tovit. Ei vaan toimi enää toisena kautena peräkkäin. Edes torstain Pelicans-ottelusta tuleva mahdollinen voitto ei jaksa aiheuttaa täällä suunnassa toiveikaista hihkuntaa tulevasta. Yksittäiset hyvät esitykset pelastivat Saarisen työpaikan viime kauden aikana, mutta nyt on mielestäni ihan aiheellista alkaa vaatia tasaisuutta ja tuloksia. Seuraavat viisi ottelua kertovat paljon tämän kauden suunnasta.

Andy:
Valitettavasti ipa-peli oli samaa sekoilua kuin viime kaudella, joten ei hyvältä näytä Saarisen kannalta. Montaa peliä ei todellakaan ole aikaa tällä kaudella kaiken järjen mukaan.

Kalpa peli oli ehkä parempi, mutta torstaina voi taas livenä katsoa, onko mitään uutta odotettavissa.

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: PikkuKasi - Syyskuu 13, 2009, 19:56:18 ---Tuolla materiaalilla ei kestä katsoa, kun Ilves Johnereineen ja Myttysineen vyöryttää laiskan, sekaisen ja kurittoman Tappara-lauman yli.
--- Lainaus päättyy ---

Olitkohan katsomassa peliä? Siellä meinaan ihan muut pelaajat Ilvekseltä vyöryttivät kuin Johner ja Myttynen. Tai siis toki näkin vyöryttivät, mutta ilman tehoja. Johner (joka on samaa tasoa kuin Hughes) lähtee muuten heti pois Ilveksestä kun sopiva joukkue löytyy. Ei pelaa enään peliäkään. Ja Myttynen on potentiaalinen nuori joka saa 12min peliaikaa nelosessa. Voi kunpa meilläkin olisi tuollaisia junnuja eikä jotan Pyymäkiä nelosessa.

Ei Tapparan materiaali yksinkertaisesti ole parempi kuin vaikka juuri Ilveksellä. Samaa tasoa ehkä. Valmennuspuolella kovan auktoriteetin, vaatimustason ja pelikirjan omaava Mälkiä vie meidän Saarista vähintään 5-0. Kahdessa erässä...

Mutta älkääkä nyt ottako niin raskaasti tuota rosterin vertausta Ilvekseen. Kyllä meillä olisi mahdollisuus taistella paikasta kuuden joukkoon jos mellä olisi kunnon valmentaja.

Tsemppari:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Syyskuu 13, 2009, 20:16:16 ---
Mikko Saarinen ei joko osaa tai ymmärrä valmistaa joukkuetta jokaiseen yksittäiseen kamppailuun, niihin ei lähdetä aina huippuunsa viritettynä sekä fyysisesti että mentaalisesti. Joukkueen kehonkieli otteluiden aikana ei ole sellainen että siitä huokuisi sen luottavan täysin iteensä joka tilanteessa. Ennemminkin se on epävarma ja kuriton, aivan kuin pelaajat eivät joko haluaisi tai osaisi pelata joukkueelle.

--- Lainaus päättyy ---


Todellakin jo viime kaudella tuli useasti justiinsa nuo samat asiat mieleen. Vaikka Saarinen onkin pitkän linjan Tapparan miehiä niin joukkueen, kannattajien, sponsorien, talouden jne. etu menee lopulta pakosti edelle. Toista konttauskautta kun ei joukkue kestä millään, ellei ole tehty salaista sopimusta jossa Poju ja/tai muut rahamiehet maksaa tappiot pois RTK:n tavoin, en usko.

Kun miettii tamperelaista jääkiekkoa vähän pitemmällä ajanjaksolla niin esim. naapurin puolelta löytyy muutamia esimerkkejä, ettei oma poika menestynyt päävalmentajana.

tp2:
Saarisen ois pitäny lähtee jo aikasin viime kaudella. Ja ymmärtääkseni tapparan runkosarjan tavote sijoitus on kuuden parhaan joukkoon ja siittä jäätiin viime kaudella niin paljon. Ja jos muistellaan MIKA saarista niin runkosarjan sijoitus oli silloin, kun sai kenkään 8-9 ja peli paljo paljo parempaa kun ny niin ei voi muuta kun ihmetellä et miten tommonen äijä viä seisoo penkin takana. Mikko saarinen ei oo saanu mitään pelisysteemiä tohon joukkueeseen ja peluutustakin voi vaan ihmetellä. Lehterät ja nää muut nuoret lupaukset menee vaan pilalle tommosen äijän valmennuksessa. Ja jos ne sattuis voittaa sen pelicans pelin ja ottaa taas 2-3 peliä turpaan ja sit voittaa, niin ei senkään pitäs olla sallittavaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu