Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (92/420) > >>

JoKaGO:

--- Lainaus käyttäjältä: Veijo - Helmikuu 17, 2009, 22:53:07 ---Jos Mikko ei jatkaisi, niin mistä parempi tilalle?

--- Lainaus päättyy ---

Noo, kelpaisiko sulle Hannu "Ara" Aravirta? On vielä tietääkseni vapaana.

Ja turha on väittää, että kallis on! Kukaan SM-liigavalmentajista ei saa kuin korkeintaan keskivertopelaajan palkkaa. Hjalliskin tietää, että "jos sulla on paras koutsi ja paras molari, niin voittavan joukkueen kokoaminen on tämän jälkeen helpompaa."

Itse olen sitä mieltä, että Mikko Saarinen on vieläkin katsomaton kortti. Miten paljon epäonnea onkaan tänä vuonna ollut, vaikkapa vain pelaajien vammojen ja sairastelujen takia? Epäonnistumisten kierre, mikä tästä on syntynyt, on vaikeaa murtaa. Okei, ketjulottoa en aina ole minäkään ymmärtänyt...

Tulee vain mieleen eräskin nuori pellavapää, joka noin 10 vuotta sitten tuli suurin toivein Tapparan päävalmentajaksi. Ei mennyt eka kausi putkeen, ei, mutta sama mies valmensi vuoden 2003 SM-joukkuetta.

"Ollaan hiljaa, saadaan kalaa!"

Haukilahti:

--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - Helmikuu 18, 2009, 00:16:45 ---Tulee vain mieleen eräskin nuori pellavapää, joka noin 10 vuotta sitten tuli suurin toivein Tapparan päävalmentajaksi. Ei mennyt eka kausi putkeen, ei, mutta sama mies valmensi vuoden 2003 SM-joukkuetta.

--- Lainaus päättyy ---

En tiedä mitä odotit pellavapään ensimmäiseltä kaudelta, mutta oltiin kuitenkin runkosarjassa neljänsiä, sitten kyllä hävittiin puolivälierissä HPK:lle 1-3. Tällä kaudella runksosarjassa tulee jäämään taakse tasan yksi joukke, Saipa. Mielestäni tässä on kuitenkin jonkin verran eroa menestyksessä ja kokanaisuudessaan Rautakorpi oli jo tuolloin valovuosia Saarista edellä, kaikessa.

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: Haukilahti - Helmikuu 18, 2009, 06:34:41 ---Mielestäni tässä on kuitenkin jonkin verran eroa menestyksessä ja kokanaisuudessaan Rautakorpi oli jo tuolloin valovuosia Saarista edellä, kaikessa.

--- Lainaus päättyy ---
Ja joukkueessa oli ihan eri pelinappulat. Se toinen kausi ei ollutkaan ihan niin ruusuista: "Toista kauttaan valmentanut Jukka Rautakorpi ei saanut palasia koottua missään vaiheessa yhteen – jokunen palanen palapelistä taisi puuttuakin. " Lainaus Tapparan historiaosiosta.

Fakta kuitenkin on se, että jotain tämän kauden joukkueessa on mennyt pieleen. Siinä on se itsetutkiskelun paikka molemmille, Leinoselle ja Saariselle, jotta se moka korjataan ensi kaudelle.


--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO ---Ja turha on väittää, että kallis on! Kukaan SM-liigavalmentajista ei saa kuin korkeintaan keskivertopelaajan palkkaa.

--- Lainaus päättyy ---
Tämähän on ns. paskaa. Shedden tienas Jokereista yli 300k euroa kausi, maajoukkue+Jokerit meni yli 400k. Tuskin Hanlon ihan hirveästi pienemmällä summalla on Suomeen tullut, veikataan 200k. Rautakorpi on HPK:lle varmasti hintava. Kärpät maksaa, niillähän on rahaa... Ja niin edelleen.

SM-liigapelaajan keskipalkka oli viimeisimmässä verotuksessa (2007) 60k euron luokkaa. Jo vuonna 2004 valmentajien keskipalkka oli 71k euroa. Kari Jalonen nappasi 2007 yli 130k euroa. Eiköhän tässä ollut taas tarpeeksi.

LAPA:
Johto tietää ettei joukkueen kokoaminen onnistunut lähimmaillekkaan ja siitä syystä Saarisen potkukynnys on ollut tavallista korkeampi. Toinen syy on varmasti se, että Saarinen on todennäköisesti halpa ja vieläpä "oma" mies. Totta on myös sekin ettei Saarinen ole saanut pelaajistaan läheskään kaikkea irti ja selvä pelisysteemi on mielestäni puuttunut koko kauden. Kyllä se minun syyttävä sormi osoittaa siinä kohtaa valmentajaan, jos lähes koko joukkue on alisuorittanut rajusti koko kauden (muutamaa poikkeusta luukuunottamatta). Ainoastaan maalivahdit saa puhtaat paperit ja siitä nyt ei paljoa voi Saarista kiitellä. Muutama esimerkki:

                                        Viime kausi                     Nykyinen
Koskela               56  20+33 +10                              39  11+10 -1
Vertala               26    8+10  +7                               29    2+2  -4
Enlund                56   19+22 +18                             51   10+15 -17
Grönvall              55     2+15 +11                             51     1+5  -13
Nurmi                 56     12+19 +15                            27     1+3   -6

Ja, kun katsotaan koko joukkueen statseja

           OT  VO  TA  HÄ  JV   TM   PM    PI                OT  VO  TA  HÄ  JV   TM   PM    PI

            56  28  12  16   8  185 - 136  104                51    18   7   26   2    119 - 132   63

                 AV                                                 AV
                 86,87%                                           86,10 %

                 YV                                                 YV
                 19,42%                                           13,03 %

Vaikka sieltä puollustuksesta lähti paljon taitoa niin menisi täysin sen taakse. Ylivoimatehokkuus on pudonnut rajusti vaikka ainakin hyökkäys on melkeinpä paperilla parempi kuin viime kaudella. Lisäksi se, että nämä kokeneet pelaajat on pudottanut tasoaan viime kaudesta paljon tulos pn tässä. Kyllä erikoistilannepelaamisen heikentyminen ja pelaajien tason laskeminen kesän aikana menee valmennuksen piikkiin. Oma pää nyt on pitänyt suunnilleen yhtä hyvin kuin viime kaudella.

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: LAPA - Helmikuu 18, 2009, 09:34:53 ---Vaikka sieltä puollustuksesta lähti paljon taitoa niin menisi täysin sen taakse. Ylivoimatehokkuus on pudonnut rajusti vaikka ainakin hyökkäys on melkeinpä paperilla parempi kuin viime kaudella. Lisäksi se, että nämä kokeneet pelaajat on pudottanut tasoaan viime kaudesta paljon tulos pn tässä. Kyllä erikoistilannepelaamisen heikentyminen ja pelaajien tason laskeminen kesän aikana menee valmennuksen piikkiin.
--- Lainaus päättyy ---
Melkeimpä kokonaan ensimmäisestä lauseesta löytyy asian ydin. YV:llä hyökkääjät eivät voi luottaa viivaan -> hyökkääjät yrittävät pelkästään itse rakentaa YV-kuviota -> Fail. Sama koskee ihan normaalia hyökkäämistä. Varsinkin marras-joulukuussa pakkien avaukset olivat niin hitaita, että syöttölinjat oli helppo tukkia, kun karvaajalla on aikaa katsella mihin ja koska kiekko tulee. Sama viivahitaus aiheuttaa myös YV:llä sen, että laukausten blokkaaminen on helpompaa.

YV:llä kun ei ole niitä maaleja tullut, niin sehän suoraan aiheuttaa näitä maalin tappioita (joita taitaa olla peräti 20 tällä kaudella, tyhjään pistetyt mukaan lukien).

Toisaalta sinne viivalle ei tarvittaisi kuin yksi pakki lisää, joka osaa toimittaa kiekon maalille (eikä siihen ensimmäiseen pelaajaan), niin jopa olisi ainakin muutaman pykälän parempi YV-prossa. Mutta kun sitä pakkia vaan ei ole.

Vertala on ihan yössä ja kärsii siitä, ettei voi pelata Jannen rinnalla. Loukkaantuminen tosin näyttää vieneen melkein kaiken sähäkkyyden pois.

Koskelalla melkeen samat sävelet, mutta Koskela sentään kykenee luomaan peliä ihan itsekin.

Nurmi. Mitähän tähän sanoisi, loukkaantumisen lisäksi. Enemmän odotin, vähän saatiin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu