Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
Oijennus:
Sen verran tiedän, että Saarisesta pelaajat pitävät valmentajana. Omaa taidon käsitellä pelaajia, löytyy myös tarvittava auktoriteetti. Saarisella on muuten nuorissa aikoinaan olllut valmennettavana mm. Kristian Kuuselaa, Sasu Hovia... Nämä molemmat kaverit puhkesivat kukkaan vasta Saarisen ollessa päävalmentajana nuorissa. Tosin tietysti Sasun nousemiseen vaikutti varmasti eniten Sirenin Jaska. Uskon vahvasti, että tässä on Tapparalle hyvä valmentaja tuleviksi vuosiksi eikä varmasti ole mikään tuuliviiri, vaan myös seurauskollinen (jos tällaista sanaa voi enää tänä päivänä käyttää). Pauken kanssa olivat jo A-nuorissa 2000-2001 vetovastuussa ja tuolloin yhteispeli toimi hyvin. Uskoisin, että Tappara jatkaa samalla kaavalla ja houkuttelee nuoria lupaavia ja kehittyviä pelaajia Tampereelle ja tekee muutamia hyviä täsmähankintoja. Nuorien pelaajien kehittämisessä olisi Mikko & Pauke erittäin toimiva yhdistelmä.
Onnea Mikolle, Mikko on tämän paikan ansainnut. Sydän on kirveen muotoinen.
art:
Vielä kysyn tarkennusta todennäköisyyksien ihmeellisestä maailmasta: 2 miljoonaa suomalaista laitetaan heittämään kerran lanttia. Niistä jokainen, joka on saanut klaavan, jatkaa heittämistä vielä sata kertaa. Kun miljoonan suomalaisen heittämät klaavat lasketaan 100 heiton jälkeen yhteen, onko yhtä todennaköistä, että klaavoja on tullut jokaisella heittokierroksella, niin toisella kuin 100. kerralla, yhtä monta?
Rausku:
--- Lainaus käyttäjältä: art - Helmikuu 08, 2008, 16:27:39 ---Vielä kysyn tarkennusta todennäköisyyksien ihmeellisestä maailmasta: 2 miljoonaa suomalaista laitetaan heittämään kerran lanttia. Niistä jokainen, joka on saanut klaavan, jatkaa heittämistä vielä sata kertaa. Kun miljoonan suomalaisen heittämät klaavat lasketaan 100 heiton jälkeen yhteen, onko yhtä todennaköistä, että klaavoja on tullut jokaisella heittokierroksella, niin toisella kuin 100. kerralla, yhtä monta?
--- Lainaus päättyy ---
Nyt on kyllä niin kiero kysymys, että en edes yritä tuota avata. Mutta pointti on nimenomaan se, että menneet heitot eivät vaikuta seuraavan heiton todennäköisyyteen. Siis vaikka jos olet saanut 20 kruunaa putkeen, niin se kruunan todennäköisyys on edelleen 0,5. Jos taas alussa lasketaan todennäköisyys sille, että tullaan saamaan 20 kruunaa putkeen, on se huomattavasti huonompi.
Jasu76:
--- Lainaus käyttäjältä: art - Helmikuu 08, 2008, 16:27:39 ---Vielä kysyn tarkennusta todennäköisyyksien ihmeellisestä maailmasta: 2 miljoonaa suomalaista laitetaan heittämään kerran lanttia. Niistä jokainen, joka on saanut klaavan, jatkaa heittämistä vielä sata kertaa. Kun miljoonan suomalaisen heittämät klaavat lasketaan 100 heiton jälkeen yhteen, onko yhtä todennaköistä, että klaavoja on tullut jokaisella heittokierroksella, niin toisella kuin 100. kerralla, yhtä monta?
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä!
(Simppeliä matikka... viestin pääsisältö siis on, ettei menneisyydellä ole väliä tuleviin todennäköisyyksiin)
Miketti:
Ilves nimennyt loppukaudeksi Pajuojan takaisin valmennus remmiinsä http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8052 , eli tarkoittaneeko tämä sitä, että Juujärvi tulisi sittenkin Tapparan leipiin kakkosvalmentajan roolissa. Yllä olevassa uutisessa mainitaan myös, että ensi kaudesta kerrotaan lisää kun paketti on valmis.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta