Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (49/420) > >>

Jasu:

--- Lainaus käyttäjältä: Simoes - Marraskuu 16, 2008, 14:03:27 ---Yhtä hyvin valmennusta voisi vahvistaa  kaverilla, joka toisi tietotaidollaan tuohon puolustuspelaamiseen vähän ideaa. Hyviä nimiähän täällä on tullut siihen tehtävään esille, kuten Kari Makkonen tai Hannu Virta. Päteviä päävalmentajia ei ole vapailla markkinoilla, joten tätä voisi kokeilla ratkaisuksi. Saarista on ihan turha lähteä vaihtamaan tarjolla oleviin, vielä huonompiin ratkaisuihin.

--- Lainaus päättyy ---

Tän kyllä allekirjotan, eipä tarjonta ole hirmunen. Mutta sopivia kakkos valkkuja löytyisi ja kuhan Saarinen lopettaa ketjujen arpomisen ja tyytyy joihinkin katjuihin.

tapsa34:
Tappara voittaa tai häviää pelejä hyökkäyspelin onnistuessa tai epäonnistuessa! Eilisessä pelissäkin hyökkäyspään virheiden takia omissa soi. Ville Nieminen menettää kiekon siniviivalla ja luistelee näennäisesti ja katsoo vain vierestä, kun toinen leipoo maalin. Ojasen vitja loi hyviä paikkoja kunnes O.J loukkaantui. Lehterän vitja yritti ajoittain hyvin muttei luonut riittävän hyviä paikkoja. Tarkki poimi kaikki. Puolustaminen pitäisi alkaa jo hyökkäysalueella. Ja kiekko pitäisi karvata heti takaisin eikä vaan ihmetellä selkä suorana. Puolustaminen on ASENNEKYSYMYS! Heti kun kiekko on vastustajalla pitää tehdä kaikkensa saadakseen se takaisin itselle. Varsinkin osa meidän "tähdistä" ei puolusta nyt hyvin. Kipeitä pelaajia on ja se ilmeisesti estää fyysisen pelaamisen? Parin kierroksen jälkeen ollaan ehkä viimeisenä. Jo nyt sijaluku on häpeällisen huono! Koska pelaajat ovat valmiita pelaamaan joukkueelle nöyrästi voitoista ja rennosti varsinkin kotona? Pelitavasta tai Saarisen opeista nyt ei ole voitot kiinni! Eikä liioin pakkien surkeasta tasosta! Montako maalia omiin taikka häviötä oikeasti voi laittaa meidän pakiston piikkiin?

Bobby Orr:
Täytyy nyt muistaa, että tämä on ammattilaisurheilua. Tässä merkitsee ennen kaikkea tulos. Tähän mennessä tulos ei ole ollut läheskään riittävä ja nyt on alettava tekemään muutoksia valmentajarintamalla, mikäli suosta vielä mielitään ylös nousta. Se ei todellakaan ole perustelu Saarisen jatkolla, että hän on Tapparan oma kaveri ja tämä on vasta ensimmäin kausi päävalmentajana. Tapparalla ei ole todellakaan varaa antaa kokemattoman valmentajan maksaa oppirahoja Tapparan tasoisessa seurassa. Ei vaikka olisi kuinka Tapparan miehiä ja mukava sympaattinen kaveri. Jos Tappara haluaa jonkinlaista uskottavuutta touhuun, niin muutoksia on tultava. Ja pian.

Hernia:
Semmosta juttua kuulin eilen kaupungilla, että Saarisella olisi ollut tämä viikko aikaa saada pakka kuntoon, ja koska näin ei käynyt niin huomenna ilmoitettaisiin Saarisen siirto syrjään ja uuden ykköskoutsin nimi. Ja se olisi sitten Toivola... Saas nähdä pitääkö paikkansa, itse en Toivolaa arvosta kovinkaan korkealle ainakaan noin niin kuin valmennusmielessä. Onhan se  "äijämäisempi" kuin Saarinen, joten sillä saattasis olla sen verran auktoriteettia jopa V.Niemiseen, että alkais pelaaminen taas kiinnostaa.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Hernia - Marraskuu 16, 2008, 17:30:37 ---Semmosta juttua kuulin eilen kaupungilla, että Saarisella olisi ollut tämä viikko aikaa saada pakka kuntoon, ja koska näin ei käynyt niin huomenna ilmoitettaisiin Saarisen siirto syrjään ja uuden ykköskoutsin nimi. Ja se olisi sitten Toivola... Saas nähdä pitääkö paikkansa, itse en Toivolaa arvosta kovinkaan korkealle ainakaan noin niin kuin valmennusmielessä. Onhan se  "äijämäisempi" kuin Saarinen, joten sillä saattasis olla sen verran auktoriteettia jopa V.Niemiseen, että alkais pelaaminen taas kiinnostaa.

--- Lainaus päättyy ---

No huh huh. Vaikka naapurileiristä olenkin, niin tuollaista rangaistusta en teille halua. Lohtuna tuossa on toki se, että mikäli ietilä saisi meillä kenkää, niin ei Toivola ainakaan meille sitten tulisi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta